Diskuse Elektrika.cz

Řád prohlídek, údržby a revizi SUIP asi nepřehlédne!
    Inspektoři státního úřadu práce se rádi zaměřují na řád prohlídek, údržby a revizí,  říká Miroslav Záloha. Zajímá je obsah, seznam podkladů,  lhůty revizí,  způsob činností,  údržby, způsob evidence odstraněných závad. A provozní dokumentace! Kontroly jsou namátkové,  inspektor si vybírá,  určitá předtucha, intuice ... O čem mluvil? ... důležitost řádu prohlídek, údržby a revize ... význam provozní dokumentace ... důraz na shodu s aktuální právní úpravou a bezpečným provozem ... doporučení pro provozovatele ... zmínka o stanovení lhůt ... Více zde!

   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/rad-prohlidek-udrzby-a-revizi-suip-asi-neprehledne)
    ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde! (https://elektrika.tv/video/2024/2308-1-rad-prohlidek.fhd.mp4)



           

Téma:  Ještě narážíte na provozovatele bez potřebné provozní dokumentace

Pokud by na aktivech byly odpovědné osoby za stav elektrického zařízení a za organizaci údržby, tak tato osvěta má velký význam. Ale předpokládám, že tyto osoby aktivy navštěvují a někteří dokonce sledují dění zde na Elektrice.

Myslím, že se situaci v terénu za posledních 10 roků mírně zlepšila. Jsou sice výjimky jak u firem, které jsou skoro vzorové tak u firem, které se diví otázce, "ukažte mi seznam revidovaného EZ a poslední revizní zprávy".

A je často zázrak, že takový seznam existuje i když velice neúplný. A tak dostáváme poptávky na pravidelné revize EZ bez jakékoliv specifikace, bez lhůtníků revizí a hlavně s požadavkem pošlete nám cenovou nabídku a termín nastoupení k vykonání prohlídky.

Myslíte, že objednatel něco vůbec tuší o nějakém Řádu prohlídek, údržby a revizí? A že někdy slyšel o nějakém NV 378/2001 o minimálních požadavcích na bezpečný provoz a používání zařízení, kde má jednou ročně kontrolovat a vyhodnocovat právě provozní dokumentaci?

Jenže on neví a ani netuší co to je za termín provozní dokumentace. Před 40-50 léty inspektoři z IBP vyžadovali jen "náležitosti" k danému zařízení. Dnes vyžadují provozní dokumentaci a tak je kromě jiného i plán údržby a prohlídek. Každý výrobce přitom ke svému zařízení dodává v Návodu pro obsluhu a údržbu i doporučení pro kontroly a prohlídky. Je třeba to jen akceptovat.

Myslím, že se za posledních 10 roků v průmyslové oblasti velice změnila situace. Tehdy před 20-30 léty v divoké době privatizace a vzniku nových firem byly obvykle závady v RZ:

1) schází základní dokumentace pro provozování
a) schemata hlavních a ovládacích obvodů
b) Návod na obsluhu a údržbu
d) nemá to CE
c) stručné bezpečnostní a pracovní pokyny pro obsluhu, tak zvané STW

2) Protokoly vnějších vlivů jsou neaktualizovan é a neodpovídají pracovištím

Ale jsou dneska firmy s 50-300 zaměstnanci, kde má někdo tuto agendu na starosti a má slušnou data bázi veškerého elektrického zařízení, kde najdete dokonce číslo složky v archivu, kde jsou všechny "náležitosti". To je VRZ, PRZ, zprávy o kontrolách a pak projektová a provozní dokumentace. Archiv a jeho vedení je důležité jak pro servisní činnost, tak pro revizní i kontrolní činnost.

Řád údržby.....to je téma, které se skloňuje již 40 roků. Někteří využili toho, kdy se tvoří ISO a pamatovali i na údržbu a vytvořili QM, QP a dokonce i QI, ( Quality instruction) kde jsou již pracovní postupy a rozsahy prohlídek a kontrol. Je to samozřejmě časově náročná a hlavně týmová práce.