Radomír Špok
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 18.07.2007, 19:20 » |
|
Dotaz ohledně min. průřezu kabelu z HDS do elektroměrové skříně. Po domluvě s rezivním technikem mi bylo doporučeno použít 5Cx6mm2. Po odevzdaní revizní zprávy na ČEZ jsem byl vyrozuměn že je vše v pořádku dohodl jsem se na termínu zablombování elektroměru. Ovšem po příjezdu technika mi bylo rečeno že minimální přůřez musí být 10..což znamená, že budu muset stavající kabel vysekat z fasády domu a vyměnit ho... Hlavní jistič je 25A.
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #1 kdy: 18.07.2007, 21:06 » |
|
TO: Špok To je prekerní situace. Je pravdou, že je platná výjimka z ČSN 33 2000-5-54 pro vodič PEN, který může být v neměřených částech pouze 6,0 mm2. To lze uplatnit, ovšem po dohodě s ČEZ, u malých odběrů - např. garáže, chaty a pod. V připojovacích podmínkách ČEZu je však požadavek na minimální průřez hlavního domovního vedení, min. Al 16 mm2 nebo Cu 10 mm2. Vychází to z minimálního průřezu vodiče PEN, protože další podmínkou je, že přívod z HDS k elektroměru musí týt v síti TN-C = vodič PEN. Nechte to zařídit toho revizního technika, který vám to doporučil. Možná že se na ČEZu dohodne. PS: Kdyby se jednalo o kabel za elektroměrem, bylo by vše v pořádku.
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #2 kdy: 18.07.2007, 22:21 » |
|
Ještě dodám, že je možné diskutovat s ČEZ, zda vedení od HDS k elektroměru je hlavní domovní vedení (HDV), nebo pouze odbočka k elektroměru. Odbočka k elektroměru může být průřezem min. 6,0 mm2. Vše v souladu s technickými podmínkami pro připojení. A je vyhráno!
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
-George
|
|
« Odpověď #3 kdy: 18.07.2007, 22:25 » |
|
Myslim, že moc prostoru na diskusi není, protože šestkou povolí tak jednofáz nebo odbočku ze stoupačky, tou HDV není. Je to taky trochu o náladě technika.
|
|
|
|
|
|
Radomír Špok
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 19.07.2007, 17:41 » |
|
(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) všem za reakce a rady.Zkusím to tedy "diplomatickou cestou" neboť hlavním důvodem je věc finanční a to pořízeni stávájíciho kabelu a nasledovné pořízení nového delka asi 15m ..Jinak jsem zapoměl podoknout že v HDS jsou klasické 25A pojistky ,domnívám se tudíž že by neměl být problém do té doby než bych zažádal o silnější,třeba z důvodu pořízení el. topení atd..
|
|
|
|
|
Radomír Špok
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 19.07.2007, 20:04 » |
|
Klasické 25 A pojistky- pokud se jedná o litinovou či plechovou HDS, bude při případném navýšení odběru nutná její výměna, takže se zásahu do fasády nevyhnete, mimochodem výměna HDS i svodu je v režii ČEZu a většinou není problém s výměnou po oznámení opravy fasády na ČEZ.
Špatně pochopeno ...ČEZ už toto udělal na mou žádost -výměna stavajíciho kabelu od "bambelek" na štítu domu včetně výměny staré HDS za novou umělohmotnou.. .
|
|
|
|
Radomír Špok
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 19.07.2007, 20:05 » |
|
Špatně pochopeno ...ČEZ už toto udělal na mou žádost -výměna stavajíciho kabelu od "bambelek" na štítu domu včetně výměny staré HDS za novou umělohmotnou.. .
Jinak můj problém je jiného rázu viz. diskuze výš
|
|
|
|
Radomír Špok
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 19.07.2007, 20:22 » |
|
TO: George Není to tak jasné. V technických podmínkách ČEZ je na str. 5, čl.3.3 je napsáno: 3.3 Odbočky k elektroměrům Odbočky k elektroměrům jsou vedení, která odbočují z HDV pro připojení jednotlivých měřicích míst, případně vychází přímo z HDS, zejména v případech připojení odběrných zaří-zení rodinných domků za předpokladu osazení nezbytného počtu jistících prvků v HDSProstudoval jsem si ten článek 3.3 a vztahuje se jak na1f tak i na 3f odbočky tudíž bych měl vyhráno .Akorát nerozumím tomu cituji : "odbočky delší než 3 musí být jištěny dle ČSN 33 2130 v místě odbočení z HDV bohužel přístup k normám nemám..
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #12 kdy: 20.07.2007, 18:26 » |
|
Pro průřez 5cx6 mm je jištění vyhovující podle všech norem !!!10 mm vedení se používá při zapojení kabelu 4x10 mm....ale hlavně je to na domluvě s místním RZ... technici od RZ mívají na věc svůj názor !..........na tom nic nikdo nenadělá /rozvodný monopol /.....
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
rostislav šašvata
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 20.07.2007, 18:55 » |
|
Nějak mě zaráží,že v HDS jsou 25A pojistky a hlavní jistič je také 25A.Toho si nevšiml ani revizní technik ani technik rozvodných závodů?
|
|
|
|
Pavel Skalník
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 22.07.2007, 09:25 » |
|
Jestli jde jen o finance,tak se divím,že jste se hned nerozhodl pro AYKY , která se dáje i v průřezu 16mm sehnat levněji než CYKY 6 mm.
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #15 kdy: 22.07.2007, 15:38 » |
|
V uvedeném případě bude hodně záležet na přístupu RZ. Např. na JM podobné řešení ničím neobvyklým. Rozdělení PEN je potom provedeno už v přípojkové skříňce, tam je připojeno i přizemnění. konečně většina přípojkových skříněk je k tomu přizpůsobena. Osobně mi to připadá takové "čistější", podle mého názoru by mělo být rozdělení PEN provedeno ještě před vstupem do objektu. Nicméně jiný kraj - jiný mrav a RZ mají právo veta
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Černý Hynek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 30.07.2007, 22:06 » |
|
jiný kraj jiný mrav !!
PRE,a.s. logicky neuznává soustavu TN-S , proto celé vedení od distribučních kabelů přes SP5 až k elektroměru a potom k bytové rozvodnici musí být provedeno v soustavě TN-C tedy čtyřvodičové ! Je mnoho elektrofirem , které to doposud nepochopilo !!
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #17 kdy: 30.07.2007, 22:50 » |
|
Osobně na požadavcích PRE nic logického nevidím ... Podle mého soudu je výhodnější rozdělit PEN v elektroměrovém rozvaděči, zvláště v bytových domech, kde je více elektroměrů na jednom místě. Stejně je "pátý vodič" nakonec zapotřebí - pro přizemnění míst rozdělení PEN. Jako naprosto nesmyslný bych si dovolil označit požadavek PRE na připojení PEN přes elektroměr. U starších instalací potom kvůli povolenému šroubu pod elektroměrem tomu mohou nastat velmi nebezpečné situace. Typicky například panelákový byt - PEN se potom v lepším případě připojuje přes pospojení bytového jádra, v horším případě (po rekonstrukci stoupaček ochranné pospojování odpojeno) máme fázi na kostrách všech spotřebičů tř. I. U nových instalací, kde by mělo být místo rozdělení PEN přizemněno (v tomto případě v podružné rozvodnici), původní myšlenka (ztížení "černého" odběru) potom úplně ztrácí smysl. Nicméně pokud někdo něco dělá v působnosti PRE, nezbývá, než jejich požadavky akceptovat, ať už si o tom myslí cokoliv.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|