Diskuse Elektrika.cz

VEŘEJNÁ ZÓNA => Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik => Téma založeno: Adam Novák. 04.04.2023, 12:08



Název: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Adam Novák. 04.04.2023, 12:08
Počítali jste někdy rizika pro hasičskou zbrojnici profesionálníc h hasičů a uvažovali jste se zbrojnicí jako s objektem, ze kterého se poskytují "veřejné služby"?


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Jan Bocek 04.04.2023, 16:28
Objekty HZS ČR a PČR spadají pod MVČR a mají svá specifika v posuzování rizika.
Jedna záležitost je posuzování objektů a druhá záležitost je posuzování služeb a rizika
 při těchto poskytovaných službách.

Pokud bych měl hodnotit rizika v těchto objektech, anebo dokonce provádět bezpečnostní audit,
tak bych se v rámci přípravy spojil s docenty vyučující na FBI - fakulta bezpečnostního inženýrství na VŠB v Ostravě. Případně bych si vytáhl poslední dizertační práce na toto téma. Hlavně z hlediska aktualizované legislativy.

Jako revizní technik jsem několikrát revidoval elektrické zařízení v profesionálním zařízení  HZS. Jenže tam jsem rizika nepočítal, protože byly v dokumentaci. Byl aktualizovaný PVV, byla důkladná technická zpráva a také VRZ. Proto jsem měl podlečeho jen posuzovat "shodu".
Nenapsal jste, zdá se to týká vůbec Elektriky, anebo celé BOZP. Tady jsme ale na servru Elektrika, přesto mne ty "veřejné služby" trochu pobavily. Pak by to mohla býti i veřejná budova a to zdaleka není. Zkuste jen tak osobní prohlídku nějaké profi hasičské zbrojnice..... při poplachu by jste tam určitě přišel k úrazu. Prostě vás tam nikdo nepustí. 


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Milan Hudec 04.04.2023, 16:44
Počítali jste někdy rizika pro hasičskou zbrojnici profesionálníc h hasičů a uvažovali jste se zbrojnicí jako s objektem, ze kterého se poskytují "veřejné služby"?
Ano.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: František Šohajda 05.04.2023, 06:06
Má tam možost vstupu veřejnost??
pokud NE ,tak tam jsou samo školení lidé, jiný se tam nedostane.
Veřejné služby jsou to, že tam může veejnost??


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Pavel Horský 05.04.2023, 07:22
Veřejné služby jsou to, že tam může veejnost??

:-D :-D :-D :-D
Tady je občas sranda :-D

Veřejná služba je služba ve veřejném zájmu, kterou poskytuje nebo objednává a financuje či spolufinancuje složka veřejné správy, tedy stát nebo územní samosprávný celek (v Česku kraj nebo obec).
HZS jsou samozřejmě veřejnou službou a ne že ne.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Milan Hudec 05.04.2023, 07:25
Riziko ztráty veřejných služeb není dle mého názoru hořící bordel, ale např.záchranka, tel.operátor, hasiči atd.
Tzn.výpadek těchto ohrozí obyvatele požáru nezůčastněné.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Adam Novák. 05.04.2023, 08:47
Děkuji. zapomněl jsem napsat, že se jedná o analýzu rizik pro vnější systém ochrany před bleskem.
Ale vy jste mě pochopil a potvrdil jste mi i moje domněnky.
Děkuji

:-D :-D :-D :-D
Tady je občas sranda :-D

Veřejná služba je služba ve veřejném zájmu, kterou poskytuje nebo objednává a financuje či spolufinancuje složka veřejné správy, tedy stát nebo územní samosprávný celek (v Česku kraj nebo obec).
HZS jsou samozřejmě veřejnou službou a ne že ne.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Adam Novák. 05.04.2023, 08:51
Jedná se o analýzu rizik pro hromosvod. Zapomněl jsem to napsat.

A vy se nejspíš bavíte trochu o jiných rizicích, jestli se nepletu.

Objekty HZS ČR a PČR spadají pod MVČR a mají svá specifika v posuzování rizika.
Jedna záležitost je posuzování objektů a druhá záležitost je posuzování služeb a rizika
 při těchto poskytovaných službách.

Pokud bych měl hodnotit rizika v těchto objektech, anebo dokonce provádět bezpečnostní audit,
tak bych se v rámci přípravy spojil s docenty vyučující na FBI - fakulta bezpečnostního inženýrství na VŠB v Ostravě. Případně bych si vytáhl poslední dizertační práce na toto téma. Hlavně z hlediska aktualizované legislativy.

Jako revizní technik jsem několikrát revidoval elektrické zařízení v profesionálním zařízení  HZS. Jenže tam jsem rizika nepočítal, protože byly v dokumentaci. Byl aktualizovaný PVV, byla důkladná technická zpráva a také VRZ. Proto jsem měl podlečeho jen posuzovat "shodu".
Nenapsal jste, zdá se to týká vůbec Elektriky, anebo celé BOZP. Tady jsme ale na servru Elektrika, přesto mne ty "veřejné služby" trochu pobavily. Pak by to mohla býti i veřejná budova a to zdaleka není. Zkuste jen tak osobní prohlídku nějaké profi hasičské zbrojnice..... při poplachu by jste tam určitě přišel k úrazu. Prostě vás tam nikdo nepustí. 



Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Adam Novák. 05.04.2023, 09:21
Pořád o tom ještě uvažuji.
V hromosvodných normách se nic o takových službách nepíše nebo jsem to přehlédl (vždy jen o poskytování služeb jako plynárenství, vodovody a podobně).
Když do takové stanice HZS udeří blesk a poškodí jí to - bude nám krácena veřejná služba (zásah hasičů)? No z principu by neměla, protože bude zastoupena jinou stanicí. (Což třeba u vodovodů úplně nejde)
Abych to vysvětlil, když v daném městě budou hořet zároveň 3 domy a HZS tam bude mít jen 2 jednotky, stejně ke třetí musí poslat jednotku z jiného místa.
Neříkám, že mé úvahy jsou správné, ale asi stojí za zvážení.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Daniel Anděl 05.04.2023, 09:31
Rozhodně ANO. Uvažuji vždy pokud se jedná o IZS. Doporučuji ověřit kolik osob je obsluhováno z uvedené zóny LPZ a danou hodnotu uvést do L2 veřejné služby (L2nz).


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: GDPR 05.04.2023, 10:00
ČSN EN 62305-1 ed. 2
Citace
5.2 Typy ztrát
POZNÁMKA Pro účely IEC 62305, jen pomůcky, jako je plyn, voda, TV, TLC a napájení jsou považovány za služby veřejnosti

originál EN 62305-1:2011
Citace
5.2 Types of loss
NOTE For the purposes of IEC 62305, only utilities such as gas,water,TV, TLC and power supply are considered service to the public.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: František Šohajda 05.04.2023, 12:16
Ono je někdy problém s LZS (letecká zách. služba) protože mají svoje nařízení a po odslouhlasení jejich stranou v projektu na Vnější ochranu na budově Heliportu,pak   přišli za rok, že se musí některé strojené jímače zkrátit asi o 1-1,5m.
Pak už nastane kolize s projektem a jejich nařízeními.


Název: Re: Uvažujete v analýze rizik pro hasičskou stanici jako budovu s veřejnou službou?
Přispěvatel: Adam Novák. 05.04.2023, 16:53
Tohle je tak trochu mimo téma.

Ono je někdy problém s LZS (letecká zách. služba) protože mají svoje nařízení a po odslouhlasení jejich stranou v projektu na Vnější ochranu na budově Heliportu,pak   přišli za rok, že se musí některé strojené jímače zkrátit asi o 1-1,5m.
Pak už nastane kolize s projektem a jejich nařízeními.