Název: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Zdeněk Molnár 29.08.2006, 07:23 Před několika roky jsem projektoval elektroinstala ci dílny s pracovními stroji. Při návrhu dimenzování a jištění přívodů jsem jako obvykle vycházel ze štítkových údajů nebo z návodů k obsluze strojů, především jmenovitého proudu, příkonu a pokud to bylo uvedeno i z proudu předřazeného jištění. Elektroinstala ce byla realizována a při výchozí revizi nebyly zjištěny závady. Po pravidelné revizi prováděné nedávno se však v revizní zprávě objevila u několika strojů závada "Hlavní vypínač stroje není předřazenými pojistkami jištěn proti přetížení". Která ČSN měla být porušena nebylo v revizní zprávě uvedeno. Šlo o stroje, u kterých výrobce, zřejmě s ohledem na zapínací proudy, stanovil vyšší jištění přívodu, než je jmenovitý proud a proud hlavního vypínače. Jde skutečně o závady a které ČSN měly být porušeny? Kdo je za tyto závady odpovědný, projektant nebo výrobce stroje? Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn propti přetížení? Přispěvatel: Štefan Beláň 29.08.2006, 10:03 TO: Molnár
To mi připadá jako neuvážený "blábol". Všeobecně se vypínač volí podle maximálního připojeného výkonu, jak jste správně uvedl, ze štítkového údaje připojeného zařízení.
Základní normy pro spínání a odpínání jsou ČSN 33 2000-4-46, ed. 2 a ČSN 33 2000-5-537.
Že by bylo nařízeno jištění proti přetížení vypínače předřazeným jištěním? No tak to si nevzpomínám! Může to být pouze jedna z variant, jak zajistit nepřekročení jmenovité hodnoty vypínače.
Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Petr Doležal 29.08.2006, 10:55 Viz ČSN 332000-4-473 čl. 473.1.2 b) o vynechávání ochrany proti přetížení (pokud nejde o prostory s nebezpečím výbuchu a požáru), kdy přetížení nemůže vzniknout z povahy zařízení nebo při existencí jištění proti přetížení na konci vedení (ve vašem případě za vypínačem) Další logickou podmínkou je, že nejen přívod, ale i vydrátování mezi vypínačem a následným "podružným" jištěním musí odpovídat jistícímu prvku proti zkratu na začátku vedení. Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Kamil Novák 29.08.2006, 11:58 Nehledě na obě výše uvedené, pravdivé odpovědi lze doporučit,aby si provozovatel onoho revidovaného zařízení od revizního technika vyžádal přepracování revizní zprávy ve smyslu ČSN 33 1500 čl.6.1.2. Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Jiří Fuksa 29.08.2006, 21:31 Zatím dávám jenom jako myšlenku. Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Miroslav Janča 29.08.2006, 22:00 Nevzpomínám si, že by toto řešila ČSN 332200, ale obecně platí, že každý přístroj nesmí být zatěžován víc než je jmenovitá hodnota. Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Jiří Fuksa 30.08.2006, 17:38 Dokončuji svůj příspěvek Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Štefan Beláň 30.08.2006, 21:33 TO: Fuksa
Musím Vaší radost trochu přibrzdit. Jmenovitá hodnota a vypínací schopnost rozpínacího prvku, jsou naprosto rozdílné pojmy. Vypínací schopnost rozpínacího prvku, je schopnost přerušení krátkodobého zvýšeného proudu (proud nakrátko, zkratový proud..... apod.), která je dána technickým řešením zhášení elektrického oblouku. Jmenovitá hodnota rozpínacího (spínacího) prvku je proud, který může být prvkem trvale přenášený.
Vypínací schopnost je pro odpojovače a odpínače (také jističe) velice důležitá veličina. Název: Re: Musí být hlavní vypínač stroje jištěn proti přetížení? Přispěvatel: Jiří Fuksa 01.09.2006, 21:19 To: Beláň |