Diskuse Elektrika.cz

VEŘEJNÁ ZÓNA => Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik => Téma založeno: Hyblos 28.02.2024, 14:47



Název: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Hyblos 28.02.2024, 14:47
Je nutná mechanická ochrana nadzemní části (trubka/úhelník) hromosvosvodu, je-li svod do země proveden nerezovým drátem D=10mm?


Moderátor - Původní nesmysl zněl: "Mechanická ochrana bleskosvodu v nadzemní části?".


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Hyblos 28.02.2024, 16:16
Ještě dodám že se jedná o rodinný dům.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: František Šohajda 28.02.2024, 16:24
No pokud budete u RD jezdit s nákladními auty, buldozery a pod. tak určitě. O0
Pokud ne, tak proč by jste tu"mechanickou" ochranou 10 kulatiny dělal?? (box)
Co tím chcete ochránit?
Udělejte si názor sám dle selského rozumu  (dance).Ani nemusíte číst normy.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Václav Třetí 28.02.2024, 19:30
Mechanická ochrana není proti NA a buldozerům, v případě zachycení těmito stroji dojde k poškození svodu téměř vždy. Mechanická ochrana má za úkol chránit před účinky bleskového proudu a doprovodnými jevy. Při plném úderu dojde k zahřátí a mnohdy také prohnutí  svodu.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 28.02.2024, 19:49
Já to beru jako rozumný přístup, že v normě není striktně nařízené hyzdit si objekt nějakým vinglem...

Je to na rozhodnutí provozovatele, uživatele jak posoudí rizika a jak moc bude svod chránit.
S tím oteplením bych se až tak nebál, pokud tam nebude zkorodovaná svorka nebo jiný podobný problém.
Jasně, že NA nebo podobná těžká technika to dokáže zničit celé.
Pokud si k tomu někdo bude zamykat bicykl, postupně poškodí víc zeď než ten svod...
Atd...
------
Hodně odbočím k ochraně jiného technického zařízení
Na jednom nádraží byl sloupek s tzv. elektromagneti ckým zámkem.
Jak se tam otáčely autobusy, několikrát sloupek se zámkem poškodili když na něj nacouvaly
Od té doby, co je asi 30 cm od sloupu zabetonovaná pořádná traverza, se řidiči autobusů naučili couvat a otáčet trochu zodpovědněji  O0

Takže vyhodnotit stav, rizika, a podle toho nastavit ochranná opatření nejen u svodu hromosvodu


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Zdenek Hejčl 28.02.2024, 23:05
Nebo lze použít zaváděcí tyč, ta nemusí být chráněna úhelníkem.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Milan Hudec 29.02.2024, 08:27
Mechanická ochrana není proti NA a buldozerům, v případě zachycení těmito stroji dojde k poškození svodu téměř vždy. Mechanická ochrana má za úkol chránit před účinky bleskového proudu a doprovodnými jevy. Při plném úderu dojde k zahřátí a mnohdy také prohnutí  svodu.
No, on ten drát se zas tak moc nezahřeje..... .
Ochranný úhelník bych spíše viděl coby ochranu před vandaly a pod.
Myslím pořádný silnostěnný profil, to co dnes prodávají je plíšek úplně na prd.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: František Šohajda 29.02.2024, 09:07
Citace
Mechanická ochrana má za úkol chránit před účinky bleskového proudu a doprovodnými jevy. Při plném úderu dojde k zahřátí a mnohdy také prohnutí  svodu.

Že by vodič po úderu blesku byl den rozžhaven do červena?? To není technicky ani fyzicky možné. O0
Dnes u nových domů jsou zkušební svorky max 0,6m nad povrchem.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Hyblos 29.02.2024, 09:25
OK, díky, takže 10 nerez rovnou ze země na zkušební svorku 1,5m nad zemí a bez mechanické ochrany.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Václav Třetí 01.03.2024, 05:10
No, on ten drát se zas tak moc nezahřeje..... .
Ochranný úhelník bych spíše viděl coby ochranu před vandaly a pod.
Myslím pořádný silnostěnný profil, to co dnes prodávají je plíšek úplně na prd.

Že by vodič po úderu blesku byl den rozžhaven do červena?? To není technicky ani fyzicky možné.
Dnes u nových domů jsou zkušební svorky max 0,6m nad povrchem.

Já jsem zde již před delší dobou popisoval situaci, kdy jsem na vzdálenost zhruba 15m viděl zahřátí (odpařovala se voda, viditelné dilatační pohyby) vodiče FeZn průměr 8 mm na objektu, do jehož hromosvodu právě uhodilo.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: František Šohajda 01.03.2024, 07:28
Já jsem zde již před delší dobou popisoval situaci, kdy jsem na vzdálenost zhruba 15m viděl zahřátí (odpařovala se voda, viditelné dilatační pohyby) vodiče FeZn průměr 8 mm na objektu, do jehož hromosvodu právě uhodilo.

Tomu rozumím...
Ale pak se musí případně zahřát i ochrana svodu, která je nalepená na drátě. Je jedno jestli je to úhelník nebo trubka. A dilatační pohyby jsou stejně tak po celém úseku uchycení drátu .
Tedy bych se nebál ochranu svodu nepoužít! Nemá jiné opodstatnění.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Pavel Horský 01.03.2024, 10:49
Zde je článek na jehož konci se dozvíte hodnoty oteplení drátů z různých materiálů  https://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/otepleni_dratu


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Jan Franěk 01.03.2024, 12:48
Asi půjdu proti proudu, ale osobně bych ochranu svodu použil. Sice na vlastní zahradě nehrozí úplně bagr nebo náklaďák, ale například děti rády tahají (nebo po tom lezou) za všechno čeho se dokáží chytit. U několika domů jsem kvůli tomu musel opravovat vytržené podpěry svodu.
Doma mám použité trubky, které se mi zadají vzhledově akceptovatelně jší. Nicméně jen na dvou místech, protože tam kde je to možné, jsem svod přichytil k okapovému svodu, což je dle mého názoru jedna z nejlepších cest.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Jan Hájek 01.03.2024, 13:40
Ochranu svodů před mechanickým poškozením jsem řešil v tomto článku:
https://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/zavadeci_tyc (https://www.kniska.eu/kniska/clanky-1/zavadeci_tyc)


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Pavel Horský 01.03.2024, 15:39
Použití zaváděcí tyče je krásné čisté řešení. Jen s ní z nepochopitelný ch důvodů nechtějí mnozí "hromosvodáři" pracovat a tak jsem rád, když kolikrát vidím ze země koukat 0,5m FeZn s PVC izolací bez hrozné 1,7m dlouhé opičárny v podobě ochranného úhelníku nebo ochranné trubky.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Pavel Horský 06.03.2024, 07:35
V jiném vláknu jsem psal o hrůze provedené na nově zrekonstruovan ém objektu ČD v Podbořanech. Zde se píše o mechanické ochraně a tak slíbené foto vkládám sem, ať si každé udělá obrázek o profesionalitě firem, které pracují na státních zakázkách. Já se divím, že to vůbec někdo převzal. Chtěl bych vidět PD, podle které to bylo provedené. 


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Miroslav Revús 06.03.2024, 08:16
Podľa spôsobu:
"Franto, chvíli to podrž, já jdu pro peníze" :D


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Pavel Horský 06.03.2024, 09:04
I zde jde o porušení ČSN (ČSN 33 2000-1 ed.2 čl. 134.1.1 o dobré řemeslné úrovni)  (zle)


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Václav Třetí 06.03.2024, 13:18
A víte, jak by to hezky vypadalo, kdyby to bylo skryté za ochranným úhelníkem? Ale musel by mít rozměr 100x100mm!
                            (dance)

Celá ta banda musela mít asi vysoké promile, takhle šmajdavý oči snad nemá za střízliva nikdo.

                                    (dabel)


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Milan Hudec 06.03.2024, 13:37
Ony bužírky jsou jak mor, rád bych potkal toho kretena, který montážníky do tohoto nutí, sami od sebe to jistě nedávají, vídám to po celé republice, takže bude mít asi funkci a moc.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: Václav Třetí 06.03.2024, 13:45
Ale je to pěkné a barevné. A někteří si myslí, že je to i eko, když je to zelené.


Název: Re: Je nutná v nadzemní části hromosvodu mechanická ochrana?
Přispěvatel: František Šohajda 08.03.2024, 16:43
Ony bužírky jsou jak mor, rád bych potkal toho kretena, který montážníky do tohoto nutí, sami od sebe to jistě nedávají, vídám to po celé republice, takže bude mít asi funkci a moc.

Ony bužírky je samo-domo výroba, zádný profi!! (zle)  Je to levné! Paskvil!!
Výroce dodává něco jako vodič s izolací (FeZn s izolací PVC) a ta izolace je jako natavená a musí se mechanicky odizolovat pro připojení do svorky.Barvy různé, zžlutá, černá a další barvy. Toto je profi řešení!! (box)