Diskuse Elektrika.cz

Musí mít školitel z vyhlášky č.50/1978Sb. pro tuto činnost od 1.1.2007 akreditaci?

Nemusí. Přečtěte si vyhl.50/78Sb.,  tam je vše potřebné. Když to budete chtít dělat za peníze budete potřebovat živnostenské oprávnění na pořádání školení, nebo podobný.

Musí. Přečtěte si zák.č.309/2006 Sb.
Ovšem zatím čistě obecně, jelikož neexistuje prováděcí předpis, které by to upřesnil. :-[
Ale zákon (i když nedotažený) je pořád víc než vyhláška.  (surprice)
A právníci jsou hrozně komisní lidé a potrpí si na detaily. :'(

To: Novák
Můsím vás zklamat ale nemáte pravdu. Vyhláška, která je stále v platnosti je platná a když se jí budete řídit neporušujete žádný předpis či zákon. Co se týče zákona 309, jak jste uvedl tak nebyl vydán prováděcí předpis proto tento zákon nelze řádně aplikovat.

viz také http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4053.0.html

TO. Novák
Zákon 309/2006 nic takového nanařizuje. Možná by bylo lepší si ho nejdřív přečíst, než ho budete používat. :-[

Tak čtěte :  (zliskat)

§ 11

Zvláštní odborná způsobilost

(1) Na technických zařízeních, která představují zvýšenou míru ohrožení života a zdraví zaměstnanců, pokud jde o jejich obsluhu, montáž, kontrolu nebo opravy, mohou práce a činnosti samostatně vykonávat a samostatně je obsluhovat jen zvlášť odborně způsobilí zaměstnanci.

(2) Předpokladem zvláštní odborné způsobilosti zaměstnance je

a) zdravotní způsobilost podle zvláštního právního předpisu,
b) dosažení věku stanoveného zvláštním právním předpisem; tento věk však nesmí být nižší než 18 let,
c) odborné vzdělání stanovené prováděcím právním předpisem,
d) odborná praxe v délce stanovené prováděcím právním předpisem,
e) splnění požadavků podle odstavce 3 určených osobou, která uvádí na trh nebo distribuuje, popřípadě uvádí do provozu výrobky, které by mohly ve zvýšené míře ohrozit oprávněný zájem17),
f) doklad o úspěšně vykonané zkoušce ze zvláštní odborné způsobilosti (§ 20).

§ 20

(1) O udělení, pozastavení, změně nebo odnětí akreditace fyzické nebo právnické osoby k provádění zkoušky z odborné způsobilosti nebo zvláštní odborné způsobilosti (dále jen "akreditace") rozhoduje Ministerstvo práce a sociálních věcí ve správním řízení30).

Přispěji také troškou do mlýna. Co týče zákonů a NV jde již o „klasiku“ v podání „našich“ poslanců a lobistů. Podle mého názoru je to nepřehledné a autoři zřejmě měli na mysli především prevenci rizik všeobecně a bezpečnost na stavbách. Navíc, podle mě, by mělo být taxativně stanoveno (buď tady nebo NV) něco o kvalifikaci pro práci na el. zařízení a pokud není, tak platí stále vyhl. č.50/1978 Sb.. Proto si myslím, že dokud nebude vydán nový předpis či NV nahrazující vyhl. č. 50/1978 Sb. tak mohu postupovat podle ní. Viz také požadavky NV 592/2006 Sb. - o podmínkách akreditace a provádění zkoušek z odborné způsobilosti - tedy návaznost na §20 zákona 309/2006. Konkrétně :
§ 1
Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a stanoví
a) podmínky pro udělení, pozastavení nebo zrušení akreditace fyzické nebo právnické osoby pro provádění zkoušek odborné způsobilosti,
b) zkušební okruhy teoretických znalostí pro zkoušku z odborné způsobilosti,
c) obsah a způsob zkoušky z odborné způsobilosti, její organizaci, průběh, hodnocení a podmínky pro opravu této zkoušky, jakož i náležitosti dokladu o úspěšném vykonání uvedené zkoušky,
d) vedení dokumentace a evidence držitelem akreditace o vykonaných zkouškách odborné způsobilosti.

§ 2
Zkušební okruhy teoretických znalostí pro zkoušku z odborné způsobilosti k
a) zajišťování úkolů v prevenci rizik podle § 9 a jsou uvedeny v příloze č. 1 k tomuto nařízení,
b) činnosti koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi podle § 14 a 18 a jsou uvedeny v příloze č. 2 k tomuto nařízení.
Viz pak jednotlivé přílohy u NV 592/2006 - zde není ani zmínka o elektrotechnic e a pokrývá
a) prevenci rizik,
b) činnost koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi.

Takže, podle mého názoru (jsem technik a ne právník),  si stále myslím, že platí vyhl. č. 50/1978 Sb. v plném rozsahu. A to do té doby něž bude vydáno nové NV či novelizována vyhláška č. 5/1978 Sb.
Ale výklad by mělo dát zřejmě MPSV.

TO Záhyna :

Přesně tak.
Problém je v tom, že platí jak vyhl.50/1978.,  a s ní kolidující  zák.č.309/2006 a NV 592/2006.  :(
Lze tedy jen hádat, co z toho si kterákoli z kontrolních institucí v případě potřeby vybere.  :'(

Firma školící elektrotechnik y dle vyhl č. 50/1978 Sb.  nemusí mít akreditaci dle zák.č.309/2006 Sb. Tento zákon se vzahuje pouze na BOZP.

Právní předpis pro elektrotechnik y je však již v legislatrivním plánu příslušného ministerstva.
 
  

Po roce 2011 ano. zatím platí dosavadní kvalifiakce atd. Pěkný den Bš