Samozřejmě mluvím o situaci kdy už člověk všechny možnosti jak to zjistit vyčerpal.
A ptám se spíš preventivně a proto obecně a ne na konkrétní stroj.
Člověk nikdy není tak chytrý aby se přestal učit.
Přesto ... za názory.
Co to je za problém?
Pro spotřebiče platí ČSN 33 1600 ed.2, kde v úvodu je stanoven rozsah platnosti pro
nepřipevněné elektrické spotřebiče během jejich používání a po opravách a v části 3.2.1 je stanovená definice spotřebiče, většínou vše, co se strká do zásuvkyA strojní zařízení,
kde se aspoň jedná část pohybuje a není to přenosné
Kdo nevěří, tak v ČSN EN 60204-1 ed.2 v definicích článek 3.35
Nehledám v tom vědu. A nenechám se natlačit někam. Zařazovat "některá elektrická zařízení" do kategorie spotřebičů je spekulace.
Na příklad mezi spotřebiče nepatří razící značkovač s pneumatikou, sloupová pevně připevněná vrtačka, pásová pila na železo, pevně připojená stolní bruska, diagnostické zařízení na příklad Poka Yoka ( váží to 50 kg a připojuje se to do zásuvky 230V), pevné rozbrušovačky,
vypalovací pece, soustruhy na dřevo, kompresory, krimpovačky vážící 500 kg, etc.
Nedávno jsem dělal kontrolu spotřebičů v jedné velké škole. Bylo tam asi 1000 spotřebičů a z toho jsem asi 15 přeřadil do kategorie strojů a vystavil Zkušební protokol podle 60204-1 ed.2 článku 18. U dalších 25 spotřebičů a 5 strojů jsem připravil vyřazovací protokoly.
Zadavateli vše vysvětlím a nejsou s tím problémy. Myslím, že je nutné, aby každé elektrické zařízení bylo zaevidováno, bud v seznamu pro spotřebiče, nebo v dalším položkovém plánu revizí. Při spekulacích se může stát, že nebude revidovaný vůbec. Je faktem, že auditoři jak BOZ tak při ISO chtějí vidět seznamy spotřebičů a namátkově kontroluji jejich označení.
Jak již tady napsal František Šohajda, když je to na hraně, použiji selský rozum, anebo "silnější bere". Musím se rozhodnout a to profesionálně. Laici do toho nemohou zasahovat i když tu revizí platí. Objednali si odbornou službu. Spekulace mohou být finančního charakteru, protože za revize strojního zařízení je určitě vyšší cena než za "mrňavý" spotřebič.
Revize spotřebičů je nutné zlo a snižuje kvalifikaci revizních techniků. Na druhé straně, když......to někdo požaduje a ještě je ochoten za to zaplatit, tak proč ne ?