|
Název: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Richard Šlapka 08.04.2021, 16:35 Dnes jsem při opravách hromosvodu narazil na provedení, kdy mědený drát byl FeZn svorkou připojený na FeZn zaváděcí tyč (DEHN). Bez použití CUPAL vložky. Vím, že se normy mění, něco zpřísňuje, něco uvolňuje, ale chemické zákony platí snad stále, proto je mi divné, že by se už nemusely používat?! Tím spíše, že jde o významnou státní budovu ... --- Už je jasno, zkušebky DEHN mají nerezový meziplech, který zabraňuje kontaktu Zn a Cu. (Původní nesmysl: "Cupal vložka mez Cu drátem a FezN svorkou? "). Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 08.04.2021, 17:10 CupAl vám na FeZen nepomůže, opravdu jenom nerez. Hromosvod je podle mě kritický, zatéká do spojů voda a ta startuje elektrochemick ou korozi dost významně.
Měděné svody jsem už párkrát viděl. U významných památek a u jednoho RD jako designový prvek. Jinak mi smysl Cu v nadzemní části celkem uniká. Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Zdeněk Friedrich 08.04.2021, 17:24 Nerez s mezidestičkou DEHN 459 219 je jistota.
Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Pavel Horský 08.04.2021, 17:26 Jinak mi smysl Cu v nadzemní části celkem uniká. CU ničí mechy usazující se na krytině. To si spousta investorů myslí a proto chtějí CU na střechu. Kamarád to dokonce chtěl řešit tak, že namotá na vrchní jímací vedení FeZn drát CY :D Naštěstí si to hodně rychle nechal rozmluvit. Ten mech to ničí jen v okolí jímacího vedení ;) :D V případě dotazu určitě použít Nerez zkušební svorku s Nerez dělící destičkou. https://www.dehn.cz/pdbRes/DE_CS_Web/3980/548606/Artikelnummer-pdf/548608/459200.pdf Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 08.04.2021, 17:52 CU ničí mechy usazující se na krytině. Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách. Nemám důvod tomu nevěřit, není to můj obor. Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Zdeněk Friedrich 08.04.2021, 18:05 Hliník má na mech zase asi účinek hnojivý, viz výřez z čerstvého foto, pro projekt rekonstrukce hromosvodu, kde na anténním stožáru (půjde dolů) jsou staré Al antény. :D
Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Jan Hájek 08.04.2021, 18:12 Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách. Tam je potom problém, pokud si někdo na takovouto střechu dá fotovoltaický panel v hliníkovém rámu a teče mu na něj ta voda obohacená o oxidy mědi.Název: Re: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku? Přispěvatel: Pavel Horský 08.04.2021, 18:18 Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách. Nemám důvod tomu nevěřit, není to můj obor. Jen jak ty oxidy tečou po střeše, ztrácí více a více svoji sílu a je to pak na střeše dost vidět :-) |