Diskuse Elektrika.cz

Vůbec poprvé kreslím schéma pro bytový rozvaděč. Elektroinstala ce byla rekonstrována pouze z části kvůli nové kuchyni, majitele jsem však přemluvil k dotažení nových přívodů k zásuvkám v koupelně vzhledem k bezpečnosti a možnosti zapojení přes chránič.

Přívod do bytu je CYKY 4x6mm2 (TN-C). V rozvadči je svorka PEN a PE pro přehlednost rozdělena - obě svorkovnice jsou propojeny nepřerušeným přívodním vodičem. Přizemnění svorkovnice vzhledem k dispozici - byt ve vyšším patře - není nyní proveditelné.

Vzhledem k tomu, že jsem schéma ještě nikdy nekreslil, nejsem si jistý správným značením a popisy. Zajímalo by mne, jaké výtky byste k tomu měli, co by se resp. mělo udělat, zakreslit a popsat jinak.

strašný

Paráda! Děkuji za konstruktivní kritiku, nevím co bych si bez vás počal. Ale teď zpět k tématu - "Jak má správně vypadat schéma bytového rozvaděče?"

Schéma jsem tu nedal, abych se chlubil, ale abych se svými chybami naučil správnému zhotovení.  V životě jsem schéma rozvaděče nedělal, pouze jsem viděl a řídil se schématy ostatních. A to je kámen úrazu, protože si v ostatních beru inspiraci.

A řeknu vám, takové schéma to je moderní umění. Každej elektrikář si do dělá podle sebe, jak se mu zlíbí, a některé na nich vyobrazené značky nenajdete ani ve stopařově průvodci po galaxii. Každé schéma je naprostý unikát, že už vlastně ani nevím, kdo z nich to má dobře a kdo je abstraktní umělec.

A já bych chtěl být jeden z těch, co to zakreslí přehledně, pochopitelně, a nedělal v tom hloupý chyby.

Pod svým jménem máte uvedeno elektrotechnik, a vzápětí uvedete přívod CYKY 4x6.
Doporučuji pročíst alespoň základní normy, 4-41, 5-54 a hlavně rozváděčovou 61439-1.

No ano, na schématu stále pracuji, a některé z uvedených popisů jsou stále pracovní poznámky, je to work in progress. Upřímně, 95% schémat, se kterými jsem se dosud setkal mají na přívodu pouze označení sítě, nebo nic.

Spíše se zde naráží (nejen) na to, že minimální dovolený průřez PEN je 10 mm2 Cu nebo 16 mm2 Al...
Takže předělat na 5x6 nebo 4x10 (+ vzít v potaz velikost hlavního jističe).
Dál přes centrální fičko lednice, atd...

V tom máte pravdu, a přívod do bytové jednotky skutečně je 4x10. Že v popisech mám zádrhely vím, a postupně se je snažím objevovat. I proto jsem to dal sem, abych byl nasměrován na správnou cestu a příště se tomu vyvaroval.

Na toto téma může vzniknout nekonečná diskuze, zas tak příkře bych tazatele nekáral.

Schema je za mne jinak pochopitelné a lze dle něho zapojovat.
Ovšem 3f chránič (pomiňme že centrální),  pouze na 25A je pro mne poddimenzovaný a rozhodně bych u něho zvýraznil, že má být typu A.

Jednak taková maličkost - přívod TN-C a za chráničem TN-S  (strávně by mělo být postup od zdroje, tj. TN-C   a pak TN-C-S).
Jinak kdyby takový plánek byl u každé rekonstrukce  RD ,  byl bych velmi rád!! O0

1. Ten chránič bude padať, viď posledné 3 okruhy.

2. V čom to kreslíte?

3. Chcel som vám poslať mail, ale nedá sa.

Vidím to jak skreslenie skutočného prevedenia,..
Odlíšiť ešte jednotlivé etapy (TN-C, TN-S) farebne, pre prehľadnosť, doplniť značky zásuviek, ..a ani tá 4x6 by ako pôvodná nemusela byť problém...

Na učenie sa pre prevádzky je to super...,  no otázka povinnosti uloženia a spravovania takej schémy vlastníkom v byte pre mňa ostáva otvorená, ..
Zatiaľ totiž ešte furt nepoznám predpis, ktorý laikovi v domácnosti prikazuje uchovávať a spravovať technickú dokumentáciu..
A elektikár, ktorý si v byte neporadí bez podobnej schémy,..zas bars elektrikár nebude...

Kreslím to v programu AutoCAD, stejně jako plošňáky a v podstatě všechno ostatní.
Jinak teď už by email snad měl jít poslat.



Nebyl jsem si úplně jist správností těch označení, takže děkuji za upřesnění :)


Hlavní jistič v rozvodné skříni je 3x20A, i tak byste dal větší chránič, třeba 40A?

Nejslabší místo instalace dle návrhu.
Pod 40A bych rozhodně nešel.

Díky za radu, uvedu tak tedy do schématu a osadím 40A.

Jen k doplnění, že má / je lepší dát chránič typu A je jasné. K mému podivení však EMAS nemívá tyto běžně skladem - minimálně nejčastěji branou značku EATON. Kdežto chrániče typu AC mají vždy hromady. Mám to chápat tak, že velká část elektrikářů typ chrániče vůbec neřeší, a prostě berou ten nejlevnější - AC?

Padat chránič by neměl, ale když to vezmeme podle aktuálně platné normy, i světlo by mělo být přes  chránič.
A centrální chránič může být šetřením na nepravém místě, ono to může někdy padat, když se sejdou spotřebiče s nějakými unikajícími proudy (nemusí to být závada, dělají to různé EMC filtry, co jsou dnes skoro ve všem)

Že se tady šetří je patrné už z posledních tří okruhů - původní TN-C elekroinstalac e v hliníku. Proto také mimo chránič.

Nejsem zastánce centrálního pr. chrániče, ale v této situaci jsem rád, že tu alespoň nějaký je. Zákazník chtěl původně zkontrolovat elektroinstala ci po koupi bytu, která dle jeho slov "měla být v pohodě". A upřímně, na to že to je hliník by možná i byla, kdyby předchozí majitel "kutil" nedělal dle mne velmi sporné pokusy o rozšíření rozvodů tím co našel po ruce.

V závěru jsem rád, že jsem přesvědčil majitele alespoň o nové rozvody do kuchyně a koupelny, kde bývá největší odběr a potažmo i riziko úrazu. Původní část elektroinstala ce v hliníku také nezůstala netknutá, každý spoj byl ošetřen, nově wago svorky s pastou a "souhra barev" - tenkrát to asi moc neřešili a v krabičkách vesele prohazovali PEN(bílý vodič) a L(černý vodič).

Mimochodem pro případnou budoucí rekonstrukci pokojů jsem z rozvaděče vytáhl vývody v mědi, nyní ukončené v krabičkách(v pokojích) a nachystané pro zásuvkové a světelné okruhy, v rozvaděči zatím nepřipojené. Jak tohle zaznačit do schématu, aby budoucí elektikář - když to nebudu já - tušil že jsou zde nachystané vývody pro budoucí rekonstrukci?

je rovněž nutné instalovat SPD, pokud bude např. dle PNE 33 0000-5:2002-5 a dalších souvisejících norem
ve třídě 1, musí se připojit na HOP vodičem Cu min. 16,0mm

Dokresliť ako rezervy bez ističov vytiahnuté z rozvádzača s popisom, čo sú zač a kde končia.
Nakreslite si jednoduchý dispozičný výkres bytu a zakreslite ich tam.