Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o vyhláškách
| | |-+  Co říkáte na chystanou vyhlášku o měření a černých odběrech?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Co říkáte na chystanou vyhlášku o měření a černých odběrech?  (Přečteno 16096 krát)
Jaroslav Borovec
*
Offline Offline




« kdy: 20.09.2010, 22:19 »

... o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny

Ministerstvo průmyslu a obchodu stanoví podle § 98a odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb.,  o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon),  ve znění zákona č. 158/2009 Sb.,  k provedení § 49 energetického zákona:
....

Více viz příloha!

* mereni_a_cernoty.doc (115.5 KB - staženo 2277 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Liskar
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 20.09.2010, 22:49 »

Tohle se mi jeví nepromyšlené:

"U neoprávněného odběru elektřiny ze sítě nízkého napětí se pro stanovení technicky dosažitelného elektrického příkonu hodnota jmenovitého napětí 230 V vynásobí počtem fází, z nichž se neoprávněný odběr elektřiny uskutečnil a takto vypočítaná hodnota se vynásobí
c) jmenovitým proudem odpovídajícím průřezu nejslabšího vodiče umožňujícího neoprávněný odběr elektřiny, a to pouze v případě, že není možné stanovit hodnotu elektrického příkonu podle písmen a) nebo b)."

Tedy, znaje toto ustanovení, pak se napíchnu na neměřenou část tak, že dvě fáze vezmu "co to dá" a třetí fázi udělám víceméně naoko průřezem  0,1 mm2 či menším...


Tenhle bod je hodně diskutabilní:
"(12) Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy má právo na úhradu prokazatelných nezbytně nutných nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, neoprávněné dodávky elektřiny, neoprávněného přenosu elektřiny nebo neoprávněné distribuce elektřiny, jeho přerušení a jeho řešení, přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, které nejsou zahrnuty do regulovaných cen za přenos elektřiny nebo za distribuci elektřiny."
V textu chybí klauzule "v případě prokázání",  neboť takto mohou komukoliv naúčtovat cokoliv (klidně i svačinu technika),  oháněje se právě tímto ustanovením.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Kelbich
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 20.09.2010, 22:59 »

Proč jsou všechny § 0 ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

IC layout design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechnik u
Jan Kelbich
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 20.09.2010, 23:07 »

Tohle se mi jeví nepromyšlené:

"U neoprávněného odběru elektřiny ze sítě nízkého napětí se pro stanovení technicky dosažitelného elektrického příkonu hodnota jmenovitého napětí 230 V vynásobí počtem fází, z nichž se neoprávněný odběr elektřiny uskutečnil a takto vypočítaná hodnota se vynásobí
c) jmenovitým proudem odpovídajícím průřezu nejslabšího vodiče umožňujícího neoprávněný odběr elektřiny, a to pouze v případě, že není možné stanovit hodnotu elektrického příkonu podle písmen a) nebo b)."

Tedy, znaje toto ustanovení, pak se napíchnu na neměřenou část tak, že dvě fáze vezmu "co to dá" a třetí fázi udělám víceméně naoko průřezem  0,1 mm2 či menším...

Není to zde sice uvedeno (formální chyba),  ale asi bylo myšleno nejslabší vodič v sérii. (To pro každou fázi zvlášť a z nich naopak ten nejsilnější (to zde již chybí) ... )

Problém bude spíše v tom, že vodič reálně vydrží mnohem víc, než na co je dimenzován. (Pro zajímavost, tam kde se v silové elektrotechnic e s proudovou hustotou končí (řádově na 10 MA/m2),  tam se v mikroelektroni ce začíná.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

IC layout design engineer, zajímací se též o silovou elektrotechnik u
Jaroslav Borovec
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 21.09.2010, 08:13 »

Proč jsou všechny § 0 ?

Protože je to teprve návrh ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 21.09.2010, 14:06 »

Proč jsou všechny § 0 ?


Můj MS Word 2002 ukazuje stránky i paragrafy řádně očíslované.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #6 kdy: 21.09.2010, 14:45 »

Můj Word 97 též  na zdravi


* §.jpg (273.8 KB, 1360x719 - prohlédnuto 813 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C2


WWW
« Odpověď #7 kdy: 21.09.2010, 15:45 »

Ctrl-A -> pravé myšítko -> Auktualizovat pole
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C2
Ján Pitoňák
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 21.09.2010, 21:12 »

Mňa zaujali konkrétne najmä:
§2, ods.8 - dostal som tu odpoveď na jednú moju otázku z predchádzajúci ch diskusii, a to že kto bude kontrolovať meranie na prahu zdroja pri zelenom bonuse? Bude to teda kontrolovať Ministerstvu průmyslu a obchodu, Energetický regulační úřad, nebo Státní energetická inspekce. (Už vidím tých ministerských úradníkov ako kontrolujú meranie. Z odborníkmi SEI mám tiež svoje skúsenosti)

§ 4,ods,3,4 -Definuje Výpočet náhradních údajů pre meranie. Nemusíme už teda diskutovať napr. o tom, či má pravo distribútor doučtovať elektrinu, ktorá nebola odmeraná kvoli poruche meradla.

§9, ods11 - Akokoľvek sa to zdá paradoxné, ale postihovaný môžeme byť aj v prípade neoprávnenej dodávky elektriny. Na určenie "škody" sa použije cena za dodávku zápornej regulačnej elektriny.     

Čo sa týka príspevku p. Liskára, súhlasím s názorom p.Kelbicha, a to že sa jedná o najslabšie miesto v sérií. 
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Liskar
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 22.09.2010, 09:22 »

Čo sa týka príspevku p. Liskára, súhlasím s názorom p.Kelbicha, a to že sa jedná o najslabšie miesto v sérií. 
Nechci prudit, ale v prováděcí vyhlášce k zákonu, kterážto má podstatný vliv na peníze, to musí být jasně stanoveno tak, aby byl výklad jednoznačný.
Mimochodem uvažovat v tomto případě o velikostech průřezů vodičů v sérii je nesmysl. "Rezervovaný příkon" černého odběru je určen průřezem vodiče(ů) v místě onoho odběru. To že dál je úzké hrdlo, to by mne jakožto okrádaného pranic nezajímalo... 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jak se mohu bránit černému odběru mého souseda?
 Jakým způsobem zajistíte ztížení nedovoleného odběru na kabelu dodavatele?
 Dá se černá přípojka schovat do skříně s jističi?
 Co si myslíte o výpočtu náhrady škod vznklých černými odběry?
 Poradí někdo zloději energie jak z toho ven?
 Má ČEZ na distribučním nn za trafem pro běžnou bytovou zástavbu hlavní měření?
 Jak legalizovat pokoutně vytvořenou přípojku?
 Jak by šlo zabránit přetáčení elektroměrů?
 Že by další novinářská "elektrokachna"?
 Budou teď soudy posuzovat černé odběry jinak?
 Je možné zabrániť nelegálnemu odberu cez pripojovaciu svorku v EMR?
 Co říkáte na to, že se loni ukradla elektřina za 180mil. Kč?
 Co si myslíte o výpočtu náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem?
 Je možné, aby někdo vedl černý odběr přes půl zahrady?
 Může docházet u domovní přípojky ke ztrátám el. energie?
 Víte už o precedentu náhrady škody za neoprávněný odběr?
 Může digitální elektroměr měřit špatně?
 Jak vypátrat a prokázat nárazový černý odběr ze společných prostor?
 Dojde už konečně k novelizaci nesmyslných předpisů, které hrají do not ČEZu?
 Jak zjistím, že jde o černý odběr?
 Jak dopadne spor ČEZu s Jiřím Chalupou?
 Co se mi stane, pokud nahlásím vlastní černý odběr?
 Je nějaká souvislost s poruchami našich zásuvek se sousedy panelového domu?
 Je v kabelu možná ztráta 520kWh?
 Kam se může na trafostanici v průmyslovém areálu ztácet 1,3MWh?
 Jak ověřím, že je soused napojen na naší elektroinstalaci?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.048 sekund, 22 dotazů.