Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => Oblast řešení teoretických úvah => Téma založeno: Tomáš Gardoň 13.11.2009, 10:29



Název: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Tomáš Gardoň 13.11.2009, 10:29
Počítal som dostatočnú vzdialenosť s podľa príspevku od p. Hájka (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,6650.0.html),  len neviem, či počítam správne. Na RD mi vychádzajú 4 zvody (na každom rohu). A chcel by som zistiť dostatočnú vzdialenosť s pre vnútorný zásuvkový rozvod, ktorý je vo výške 0,4m z vnútornej strany steny.

s=Ki*(Kc/Km)*l

Ki=0,04 (pre LPS III)
Kc-vychádzam z normy STN EN 62305-3 str. 58
c-vzdialenosť od najbližšieho zvodu pozdĺž hrebeňa, z priloženého obrázku by to malo byť teda 10,987m
h-dlžka zvodu od hrebeňa k najbližšiemu miestu uzemňovacej sústavy, z obrázku je to 4,1m+5,6m=9,7m
teda c/h=10,987/9,7=1,1 zaokrúhlene a Kc by teda malo byť 0,37.
Km=0,5 - pre stenu
l-dĺžka pozdĺž zvodu, od bodu, kde sa zisťuje dostatočná vzdialenosť k najbližšiemu bodu vyrovnania poteciálov (k uzemňovaču) l je teda 0,4m
Po dosadení do vzorca s=0,04*(0,37/0,5)*0,4=0,011m
Nie je to nejako málo? Asi sa niekde mýlim ale neviem kde.
A ešte by som sa chcel spýtať na koľko Ohmov má byť uzemnená spoločná uzemňovacia sústava (bleskozvod+EPS)? V normách STN EN 62305-1až4 sa mi to nikde nepodarilo. Ani v 5-54. Kedysi to bolo 2Ohmy.



#105#


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Jan Hájek 14.11.2009, 10:27
Stáhněte si nejnovější verzi D 02 2.60 a zkuste to přepočítat. Problém vidím u kc.

V takovýchto malých výškách je s opravdu velmi malé.

Jen v části 3 je to ne několika místech poprvé v tomto bodě:

5.4 Uzemňovací soustava
5.4.1 Všeobecně
Důležitými kritérii uzemnění jsou jeho tvary a rozměry tak, aby došlo k rozdělení bleskového proudu do
země (vysokofrekvenč ní chování) a byla zmenšena nebezpečná přepětí. Všeobecně je však doporučen
nízký zemní odpor (je-li to možno, nižší než 10 Ω − měřený při nízkém kmitočtu). 


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Tomáš Gardoň 18.11.2009, 19:49
No pozeral som STN EN 62305-3 kapitolu 5.4 celú a tiež 6.2 (ako píšete),  ale nič iné okrem 10 Ohmov som tam nenašiel. A dosť nezrozumitelne je napísaný aj druhý odsek. Potom je tam odkaz na 6.2 a v 6.2 v treťom odseku: "Vzájomné spojenie sa môže uskutočniť:  a dva odseky"...
Podľa mojho by teda mala mať spoločná uzemňovacia sústava 10 Ohmov?
Hmm, ak by niekto vedel...


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Jan Hájek 18.11.2009, 19:58
Omlouvám se, přehlédl jsem, že se ptáte na výsledný odpor dvou paraelně spojených odporů.
Tady je důležité, jaká bude hodnota odporu od distributora elektrické energie. Mělo by to být pod 2 Ohmy.


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Tomáš Gardoň 23.11.2009, 06:57
A kde je to v tej norme napísané? Tie 2 Ohmy. Alebo je to v nejakej inej norme?


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Tomáš Gardoň 23.11.2009, 18:27
Ešte k tomu Kc. Skúšam počítať Kc ručne aj pomocou programu SW D 02, ale stále mi vychádza nejaká tá desatinku rozdiel. Nemá byť náhodou výška h v programe SW D02 až po hrebeň? (ked si pozriete STN EN 62305-3, str. 58 hned prvý obrázok). Takisto ked vydelíte (ručne) údaje c/h v tom programe a pozriete výsledok v norme a v tom programe, určite tam najdete rozdiel. Neviem, či sa mýlim??


Název: Re: Je tento výpočet vzdialenosti k najbližšiemu bodu vyrovnania správny?
Přispěvatel: Tomáš Gardoň 23.11.2009, 18:56
Pardon, program je OK. Akurát neviem, ktorý údaj mám dosadiť za h.Či podľa obrázku zo strany 58 alebo zo strany 44. Inak už sa mi to zhoduje aj ručne aj so SW D02. Len ešte neviem, čo tá výška. Nevie niekto?