|
Název: Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha? Přispěvatel: Igor Tršo 21.12.2008, 11:08 Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha alebo aká ochrana je postačujúca?
Aká norma popisuje bližšie túto vec. Název: Re: Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha? Přispěvatel: Kamil Novák 21.12.2008, 13:29 ČSN 33 2140 čl.14.1. (tabulka 3).
Jestliže se jedná o "klasického" zubaře a nejde tedy o specialistu např. na stomatochirurg ii invazivní endodoncii, aplikace implantátů a pod., pak jde tedy s největší pravděpodností o Specializovano u vyšetřovnu (dle uvedené ČSN), pak je antistatická podlahová krytina požadavkem pouze doporučeným. Jestliže ovšem bude v této ordinaci RDG nebo RVG zařízení (což je u nových ordinací podmínka zdrav. pojišťoven), jedná se o kombinaci typu místností Radiologie a tam je již antist. podl. krytina požadavkem závazným. IMHO : Polemikám jestli anist. podl. krytinu ANO nebo NE moc nerozumím. :-\ Jestliže srovnáme cenu nějaké jiné zátežové krytiny a těchto, tak cenový rozdíl je zanedbatelný. Některé zubařky, které kladou velký důraz na estetično (jako kdyby to někoho s bolavou hu..., ústy zajímalo (doh)) s argumentem še antistatika je "ošklivá" dnes již také neuspějí. Tak proč vlastně ono dilema ? Název: Re: Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha? Přispěvatel: Jaroslav Jonáš 22.12.2008, 07:02 Když už vodivou podlahu, tak NE antistatickou, ale elektrostatick y vodivou.
Název: Re: Musí byť v ordinácii zubára antistatická podlaha? Přispěvatel: František Šohajda 22.12.2008, 16:10 TO:Igor Tršo
Pokud děláte ordinace zubaře a neznáte ČSN 33 2140 tak doporučuji si ji prostudovat! Je sice stará ale stále platí a platit asi bude , protože v roce 2007 byla vydaná TNI k ČSN 33 2140 s platností na tři roky /zatím/... |