Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: H 07.10.2007, 19:20



Název: Podle čeho je navrhován počet MTP pro nepřímé měření?
Přispěvatel: H 07.10.2007, 19:20
Všimnul jsem si, že při měření spotřeby podružných vývodů v trojfázové síti přes MTP se někdy používá jeden měřící transformátor, někdy dva měřící transformátory, nekdy tři měřící transformátory ... uměl by mi někdo říct kdy se používá který způsob zapojení a jaké má výhody/nevýhody?

Druhá věc co by mě zajímala je, kdy se sekundární strana MTP uzemňuje. Vždy? Viděl jsem zase několik projektů, kdy MTP uzemněné nebyly (alespoň na výkresech, jak to pak bylo ve skutečnosti provedené od výrobce nevím),  mám pocit že snad i v nějakém katalogu elektroměru (?) bylo uvedené, že se MTP pro danou aplikaci nemají uzemňovat.


Název: Re: Počet MTP pro měření trojfázových vývodů
Přispěvatel: Petr Doležal 07.10.2007, 19:35
Jesli hovoříme o měření elpráce, tak:
1. 1 PTP se může použít tam, kde z povahy zátěže je  proud ve všech fázích dokonale stejný, pak se údaj elměru násobí 3
2.  2 PTP se používají v sítích bez nulového vodiče (vn, 500V) v tzv Aronovo zapojení
3.  3 PTP se používají ve 4 vodičové síti (rozumí se vodiče pracovní)
4.  Pokud se týká uzemnění, uzus je zemnit "k". Přitom velké "K" se dává směrem k přípojnicím rozvodny, u elměrových skříni rozvodných závodů na směr ze sítě, "L" směrem do objektu


Název: Re: Počet MTP pro měření trojfázových vývodů
Přispěvatel: H 07.10.2007, 21:07
Citace
Jesli hovoříme o měření elpráce, tak ...

Ano, hovoříme o síti TN 400V AC.
Čili v podstatě se 3 MTP na každý měřený vývod (povětšinou podružné rozvaděče) nevyhnu.
Přemýšlím o případech kdy se mohu spolehnout na dokonalé rozložení proudu ve všech fázích pro použití 1 MTP - snad jen pro připojení 3f motorů?

Citace
Přitom velké "K" se dává směrem k přípojnicím rozvodny, u elměrových skříni rozvodných závodů na směr ze sítě, "L" směrem do objektu

Ano, to vím ... neboli směr toku proudu od K do L ...

Onen uzus zemnění "k" mám chápat tak, že jde o všeobecně přijímaný zvyk, ale není to povinné? Asi bych si měl pamatovat ze školy proč se to vlastně zemní, ale než bych to našel ... napovězte :)


Název: Re: Počet MTP pro měření trojfázových vývodů
Přispěvatel: Petr Doležal 07.10.2007, 21:33
Vše jste pochopil dobře.
K uzemnění: proudový transformátor má tu nepříjemnou vlastnost, že při rozpojení sekundárního obvodu vyskočí na sekundárních svorkách několikakilovo ltové napětí, proto se jedna sada svorek uzemní (k).
Proč "k" zkusím mnemotechnicky vysvětlit. K svorka je živější než L, k je živější než l, proto uzemníme tu živější svorku a to je "k".
Je pravda, že nějaká odbočka z rozvodného zařízení může být chvíli jako vývod, tak i chvíli přívod, takže proudy tečou oběma směry. Ale to jsou ty výjimky potvrzující pravidlo.


Název: Re: Podle čeho je navrhován počet MTP pro nepřímé měření?
Přispěvatel: H 08.10.2007, 09:58
A ještě jeden dotaz mne napadá - v některých projektech jsem viděl MTP umístěné před jističi, v některých měření za jističi.
1/ U fakturačního měření na nn přívodu je to jasné, před hlavním jističem, popř. dle požadavku energetiky.
2/ Nefakturační měření na přívodu + MTP pro kompenzaci za hlavním jističem.
3/ Ale jak jednotlivé podružné vývody z hlavního rozvaděče, měřit před nebo za? Je na to nějaké obecné (ať už psané či nepsané) pravidlo? Selský rozum mi říká za jističem.
Bavíme se stále o síti TN 400V AC.


Název: Re: Podle čeho je navrhován počet MTP pro nepřímé měření?
Přispěvatel: Štefan Beláň 08.10.2007, 21:23
Všechny MTP se osazují za hlavní jistič (vypínač)! ;)