Diskuse Elektrika.cz

Příklad: Provádím výměnu stoupaček silno a slabobroudu. Slabo půjde ve stejné stoupačce s plynem/nízkotlak/ a silno by tam mohlo běžet také, ale nemusí. Je i jiné řešení, ale protože nemám smlouvu s PRE, tak obtížnější řešení i s ohledem na vypínání proudu nájemníkům při výměně stoupačkových ER. Technická zpráva elektro a PD nevzala v potaz zprávu požárních úseků. Tu jsem si musel vyžádat navíc. Mám se tedy řídit PD a tech. zprávou elektro a dělat mrtvého brouka při případných potížích při kolaudaci, nebo mám sr.. investora s předěláním PD s ohledem na PZ? Jsem vlastně rozhodnut-sr.. investora, byť přijdu o práci, nechat ho PD přepracovat, alepoň si nepůjdu sednout za obecné ohrožení. Bohužel je PRE monopolní společnost. Na ČEZu je to podobné, ale alespoň nebrzdí práci-práce v neměřené části. Taže otázka zní: Řídit se PD, nebo vlastním rozumem, přestože víme, že pož. Zráva nebyla brána v potaz?  


#105#

V projektu je trasa vedení dána nebo to záleží na vašem uvážení?

Pokud projekt stoupaček neurčí trasu vedení tak už se tomu asi nedá říkat projekt, nebo se pletu.  ;)

Obrátil bych se na zpracovatele projektu. Projektant je odpovědný za to že je projekt správně.

V technické zprávě je uveden požadavek na výměnu stávajících elměrových stoupačkových rozvaděčů, takže trasa dána, ale není zohledněn požadavek požární zprávy.

Přesně tak.

Určitě vše dořešit s odpovědným projektantem. Jistě vše zdárně a bez protestů dotáhne do konce.

A co je konkrétně v té požární zprávě uvedeno, že vám tam něco vadí? Jinak také určitě doporučuji komunikaci s projektantem. Snad žádný elektrikář, který najde závadu v projektu to tak nezrealizuje (aspoň tedy doufám).

Naopak, mnoho firem to bezmyšlenkovit ě zrealizuje, elektriku dělají pomocné síly v lepším případě pod dohledem elektrikáře, tím splní smlouvu a oprava vady se pak účtuje jako vícepráce.  :'(

Pane Mlkare, požární zpráva požaduje určitou požární odolnost, s níž NENÍ v projektu počítáno. Jinak všem díky za nakopnutí, snažil jsem se najít nějaké východisko, ale dnes jsem se domluvil, kupodivu úplně v pohodě, s investorem na přemístění nové stoupačky, přepracování PD s ohledem na souběh sítí a požární odolnost. Navíc tím získám možnost tuto stoupačku provést bez povolení PRE, jelikož nebudu provádět práce na neměřené části a po kontrole kvalitářem PRE budu již spolupracovat s RT, kteří mají krátkodobé s smlouvy s PRE. Toto řešení dvou paralelních stoupaček mě umožní postupné připojování byů bez nutnosti dlouhodobého výpadku napájení. Stávající stoupačka se nakonec úplně zruší.

Trošku mimo téma. S PRE nemám žádné zkušenosti, je problém uzavřít s nimi tu smlouvu?

Pokud k tomu vyžadují pouze předložení patřičných dokumentů o firmě, tak by to neměl být problém.

Pokud provádějí "výběr" na základě nějakých vlastních pocitů, je to silně protiprávní stav, celkem lehce a úspěšně napadnutelný u soudu.

Pokud si kdokoli chce nechat postavit či zrekonstruovat své zařízení za své peníze pro své potřeby, nemůže žádná třetí strana (PRE) svévolně třídit všechny oprávněné firmy na ty co mohou a ty co nemohou.

To by také mohlo kdejaké město chtít, aby každý kdo prodává auta místním občanům měl s městem uzavřenou smlouvu, jinak pak kupci auta od nenasmlouvanéh o prodejce nedovolí městská policie po městě jezdit. (fool)

To: Jindra-Nevím, jaký je problém uzavřít smlouvu a ani se o uzavření nebudu snažit, jelikož je akce takovéhoto rozsahu v oblasti PRE pro mně ojedinělá. /začalo to přeložením pár kabelů a je z toho kompletní rekonstrukce činžáku v Praze 6  ;D/ Ptal jsem se RT, kteří mají smlouvy, zda by mě nezaštítli při pracech na neměřené části, ale nedostali souhlas s odůvodněním, že nemají žádné zaměstnance a tak by to musela provést firma se smlouvou a více zaměstnanci. V posledních 14 dnech vypověděla PRE smlouvy dvěma firmám z důvodu vypnutí přívodu el. en. o pár minut dříve než bylo plánováno. Revizák beze smlouvy s tímto molochem je vám také k ničemu. Je to prostě monopol. Ano, chápu že se snaží zamezit černým odběrům, dokonce se o svoje přípojkové skříně i starají-vymetají se smetáčkem, mažou a dotahují pojistkové spodky-ale elměry osadí i do vysloužilých ER, kam se nemohou bez úprav vejít. Jó,  je to byznys. Pokud něco občane potřebuješ,  vyber si firmu a RT z našeho seznamu od které jsme již vyfasovali palmáre, však ono se jí to na tobě vrátí. Ještě pro info: smlouvu musí mít uzavřenu každý,  kdo pracuje na NEMĚŘENÉ části a KAŽDÝ RT, který reviduje v oblasti PRE. Např. pokud potřebuji jít pod plomby tak musím zavolat RT se smlouvou, který zažádá o povolení. Teprve po povolení mohu jít pod plomby. Následně tentoRT vyfasuje pracovní plastové plomby, místo zaplombuje a teprve potom přijde pracovník PRE, který tyto plomby vymění za olověné. Takže pokud se chcete jenom podívat kde je st. svorkovnice, musíte absolvovat toto kolečko, které je časově a finančně náročné (zle). Ano, výměna jednoho hl. jističe je v pohodě,  ale vyměnit 6 rozvaděčů,  13 elměrů a jištění,  protáhnout novou stoupačku již není v mých silách-kontaktujte firmu z našeho seznamu. Dům je navíc obýván, takže dlouhodobé vypínání není záhodno. Pro řešení viz výše.

Aha, asi není vůle ze strany firem něco s tím dělat: víc práce - víc peněz. Taková výměna jističe před elektroměrem nebo úprava pro jinou sazbu bude stát zřejmě desetkrát tolik než tady na severu. Jó Prahhá je Prahhá.

Když jsme u toho plombování, je zvláštní že některé elektroměry jsou zaplombované jen tak lehce - uštípnout dvě plomby a vše je rozebrané a některé naopak. Teď nedávno jsem rozdělával elektroměrovku na starém rodiném domku na malé vesnici a tam bylo plomb naprosto neuvěřitelné množství, nevím přesně ale určitě přes deset! Dokonce i kryt svorek elektroměru byl dvojitý (horní kryt a pod ním druhý kryt) a oba zaplombované na obou stranách  :D Nevím jestli tam třeba dříve byl černoch, protože tento zákazník je nový majitel nemovitosti. Byla to celkem slušná hromádka olova  :D