Diskuse Elektrika.cz

Skutečnost, že vyhláška 50/78Sb. se přezkušuje tzv. "pivně" je známá. Znám případy, kdy letitý přezkušující sám při přezkoušení opisoval z taháku. Byl to ale takový starý, opotřebovaný, ale také velmi důležitý a ješitný cechmistr důchodce. Kdyby tuto vyhlášku přezkušovala nějaká rozumná instituce, tak v Česku musíme pro nedostatek nakupovat elektrikáře ze zahraničí!

Tak nevím, ale dělat padesátku jak v úkole, to vypadá spíš jako pokus o zápis do guinessovky...
Příprava elektrotechnik a na praxi a nakonec i na ty zkoušky by měla probíhat dlouhodobě, vlastně pořád...Pan Oldřich Kuba z hradeckého IBP se na nás určitě odněkud shora dívá: při školeních se věnoval hlavně otázkám všeobecné bezpečnosti a právní odpovědnosti včetně příkladů z praxe. To, co dělá padesátku padesátkou, ač už dlouho je jakékoliv aktualizace hodná.
Předpisy a jejich aplikace - na to tam byli vždy jiní lektoři. A na závěr školení u zkoušek někdy i dohlídka ze SOD.

Paradoxně elektrikáři, po nichž je radost dělat revizi, prolezli přezkoušení často s odřenýma ušima. Na rozdíl od některých, co testy i ústní zvládali hladce, ale po revizi mívali co napravovat.
Nebylo od věci, že jsme tam byli vždy nejméně dva, kdo znali i plody jejich práce. Někdo to prostě neumí okecat, ale zato tu práci udělá dobře.
To je bolest všech zkoušek (zářný příklad máme v řidičských)
Ten zmíněný §5 předpokládá, že v praxi se ukáže - a stejně u všeho musí být elektrotechnik znalý s vyšší kvalifikací. Tak by §5 mohl být na odborných školách součástí učňovských zkoušek nebo maturit. Jen aby o tom ale nerozhodovaly osobní vztahy, o které není v tak malé zemi, jako je tato, nouze.

Taková cechovní zkouška nebyla rozhodně špatná věc, jen škoda, že se k ní nějak nemůžeme vrátit. Fungující celostátní profesní sdružení, tedy cech a institut cechovních zkoušek pro různé kvalifikační stupně bych rozhodně uvítal, ale případná novela padesátky by k části jeho činnosti měla vymezit mantinely a ne ji sabotovat.
Ale berte to prosím, jen jako osobní názor jednoho elektrotechnik a (nebo je nás víc?).

Bohužel novela vyhlášky 50/78Sb. je v těžkém nedohlednu, minimálně dalších pět let. Tedy tento systém bude pokračovat dál. Sám chodím na školení vyhlášky i mimo potřebnou periodu, to proto, že chci vědět co se mění. Ovšem pokud zmiňujete přídavné jméno "cechovní",  tak mi běhá mráz po zádech! Znám pouze jeden, místní. Doufám, že existují jiné a založené na jiných principech než ten náš. Občanské sdružení nebo také Spolek včela by nejraději rozhodoval úplně o všem. Támhle ten mi nepomohl, padesátku neudělá! A zakázky mu přidělovat také nebudeme, když netáhne s námi za jeden provaz!

Pánové přezkušovat určitě! Ale prosím ne naším cechem. Jinak budu muset někam emigrovat! :-(

Kolego Jiří, proto jsem použil další přívlastky, jako "celostátní" a zejména "fungující". Asi jsem příliš idealista. U nás to nefunguje (viz osobní vztahy)a bude pro nejméně ještě jednu generaci jen sen - lobbovat  se kdekdo naučí snadno v jakémkoli věku, zatímco profesní čest se musí pěstovat odmalička a ani to vždycky nevyjde.

Na přezkušování říkám ano, ale, jak je zřejmé z mého minulého příspěvku, kdo vymyslí naprosto objektivní a neoblbnutelný systém zkoušek, budiž navržen na Nobelovku.

O termínech můžeme diskutovat zrovna tak. Někomu ty tři roky budou zbytečně často, jiný by potřeboval přezkoušet každý rok.

Ano Jaroslave, omlouvám se. Ona přídavná jména jsem přehlédl. Ovšem "celostátní + fungující" je zřejmě s partou stávajících odborářů nemožný. Mě je teprve přes třicet roků, a vidím dosavadní praktiky některých přezkušujících "cechů" spíše jako korupční nástroj než přirozenou činnost neziskové organizace.

K těm termínům.... Myslím, že ty termíny by mohly záviset na skutečnosti, zda přezkušovaný se pohybuje v praxi nebo je pouze "razítkujícím úředníkem". Ovšem kdo o tom zase rozhodne?

No a jsme tam, kde jsme byli. Asi už přijde někomu tato diskuse nudná, jak si dáváme za pravdu.
Tak doplním: s těmi lhůtami jsem to myslel jinak. Jestli totiž začneme rozlišovat, jestli někdo provozuje praxi a někdo úřad, hned se vyrojí podkategorie, na které se budou či nebudou vztahovat další a další výjimky.
Smyslem mělo být, že někdo prostě bude Pan Elektrikář i po pěti letech, někoho nezachrání ani školení a zkoušky každých 6 měsíců.