Tak jak to popisujete, bude opravdu nejspíš v ochranném prostoru.
Ovšem občas se stává, že blesk je iniciátorem zapálení oblouku mezi venkovním vedením a zemí, než vybaví jištění.
V tomto případě by byla IP Kamera na ráně, spíše se mrkněte, zda by se tímto umístěním neporušili podmínky majitele vedení.
SPD nezkazíte nic.
Problém bych ale viděl v možnosti přeskoku na kameru, pokud by byla na stejném sloupu. Kdysi jsem na vlastní oči viděl blesk, který po sloupu sjel.
v dokumentu ČEZ Distribuce
TECHNICKÁ POLITIKA - ROZVOJ DISTRIBUČNÍCH SÍTÍ A TECHNOLOGICKÝC
H PRVKŮ V DSO
PŘÍLOHA č.5 – KONCEPCE VENKOVNÍCH SÍTÍ vn
se píše:
Vzhledem k vysokým nákladům v poměru k účinnosti ochrany se venkovní sítě vn s holými vodiči nechrání umístěním zvláštních ochranných prvků. Při přímém úderu blesku do vodičů nebo do uzemněných konstrukcí se přepětí sníží přeskokem k zemi a tím se omezí rozsah šíření přepěťové vlny po vedení. Z hlediska svodu impulsních bleskových proudů se ocelové a betonové sloupy s armováním považují za vodivé. U vedení na dřevěných sloupech je nutné uzemnit konzoly na sloupech min. 1x na každý km vedení. Za uzemnění konzol pro tento účel lze považovat i uzemnění spínačů. Síť dále je částečně chráněna prvky, které jsou především určeny k ochraně dalších zařízení a jsou v síti umístěny. Pouze ve výjimečných a odůvodněných případech – místa prokazatelně exponovaná zvýšenou bouřkovou činností, je možné použít omezovače přepětí.