Diskuse Elektrika.cz

    Chci si objednat venkovní roletu do okna. Jedná se o starší panelový dům. Šířka okna je dva metry takže nepředpokládám u motoru velký odběr. V bytě jsou rozvody elektřiny ještě původní, hliníkem a dvouvodičově. Zásuvky jsou jištěny 10 A jističi.
    Napájení motoru povede z nejbližší zásuvky, která je naštěstí blízko okna. Kabel si chci nechat dát do zdi - udělat drážku do panelu. Kabel bude 3*1,5 mm. Ovládání žaluzie bude tlačítkové, nikoliv dálkovým ovládáním.
    Montáž rolety a připojení elektřiny udělá jeden dodavatel.
    Spotřebu motoru nevím. Pokoušel jsem se od dodavatele zjistit více. Používají buď motor Ilmo 50 WT nebo Becker model E14. Obojí označuje řadu motorů a příkon jednotlivých typů se liší. Víc zatím nevím.

Je nutná revize? Nějaké další rady?

Bez revize je to jak po operaci hercny, bez toho, že vám nepřeměří tep (dance)

A potřebuje svítidlo po instalaci také revizi? Nebo je rozdíl v izolaci, samotného prvku spotřeby? Nebo v čem? Roleta je venku. Na roletě nebude snad nic revidovat. Zkontroluje uvnitř budovy připojení tří vodičů?

Ono to není jen o revizi, já bych začal o nějaké kroky zpátky:
- připojit nějaký spotřebič, který bude ve venkovním prostředí, na dešti,... na starý rozvod TN-C - Al není nejšťastnější řešení.
- já bych byl pro samostatný okruh, který bude z rozvaděče veden kabelem s Cu vodiči, za rozumné bych považoval i osazení proudového chrániče
- pak by bylo korektní nový okruh zrevidovat

P.S. a nezbývá než doufat, že hromosvod vede dostatečně daleko od okna

Revize je zjištění, zda elektrické zařízení nevystavuje provozovatele, tedy  vás, nadměrné hladině rizik. Jinými slovy že je možné jej bezpečně užívat/provozovat. Uvědomte si, co za lidi dnes montuje vše možné a každý je "odborníkem" na všechno. Takové - stačí to napojit ze zásuvky - jsem už několika firmám "rozmluvil" v mnoha případech. Není snad ve vašem vlastním zájmu si to nechat vlastním revizákem zkontrolovat, bez ohledu na to, co říkají předpisy?

Osobně bych neměl problém s přidáním zásuvky v dané místnosti. Ale tady jdete s kabelem ven a jak upozornil kolega Schwarz, mohou tam být skrytá i další rizika. Ve finále jste za bezpečnost ve vašem bytě před zákonem zodpovědný vy, jako provozovatel.

Tak jinak.
Pokud si rolety/svítidlo....zapojím "sám sobě" stejně si pro klídek změřím smyčku.
V roli laika, budu požadovat jak funkčnost, tak i nějakou záruku bezpečnosti, jestli formou zv.dokumentu, nebo vyjádřením v předáváku mě bude asi jedno.

Pro výměnu svítidla doma je v rozvodu namontovaný chránič.Ten by tuto věc měl pokrýt i bez změření smyčky!  (drinks)

To by nesměli existovat výrobci idioti, zemnící kostru přes barvu plechu svítidla.
Pak je prdlajs platný dobře připojený zž do vstupní svorky.
Nějaký ten Zerotest, či obdobnou hračku by snad mohl mít ve výbavě i nerevizák.

To jo, to máš pravdu!

No, co vím z praxe, změřit smyčku něčím je i u "normálního" elektrikáře pořád sci-fi !
A pokud nezná vzorec nebo nemá tabulku na jističe různých variant, je toto změření jen číslo, nic nevypovídající pro ně !

Neříkám, že každý tahatel má mít revizní schopnosti, ale pro orientaci změřit smyčku na svorkách svítidla a pak na kostře, s vědomím, že mají být cca.stejné je na úrovni práce třídění brambor.

Neříkám že nemáš pravdu, ale podle mých zkušeností z praxe jsi docela optimista.
"Smyčku" občas nedokáže změřit nebo pochopit i projektant a pak se vzteká proč si někdo dovolí napadnout mu ty C16-ky, když jinde to bylo v pořádku

Jsem sice  (mimo),  ale na toto zaregovat musím.
Věz kolego, že třídění brambor je velmi kvalifikovaná práce.

Vzdálenost hromosvodu od kraje okna je 80 cm.

Už vím i spotřebu motoru. Motor Becker má příkon 100 W, jmenovitá spotřeba proudu je 0,45 A.

Nechci být pesimista, ale jestli je tam hromosvod podle ČSN 34 1390, a zemniče nejsou propojené, ale má tam každý svod svůj zemnič, docela bych měl obavy že 80 cm je málo.

A oni musí být jednotlivé svody propojené stejným zemničem?

Buďte v klidu.
I bez propojení zemničů (solo zemnič pro každá svod) může být dostatečná přeskoková vzdálenost v pohodě. Zemnič musí samozřejmě vykazovat předepsané parametry.

Vraťme se ke kořenu problému. Potřebujete tu revizi na něco konkrétního? Podmiňuje revizí někdo něco? Např. bez doložení revize nedosáhnete kolaudace objektu, takže tam není zbytí. Ale vy už máte zkolaudováno.
Takže bych se na to prostě vykašlal.

Jo, přesně tak. Taky názor. Nemusím mít přilbu, tak si jí prostě nevezmu. Reflexní prostředky musím mít jen mimo obec, tak proč bych je měl v obci. Vždyť  nemusím, tak se na to mohu prostě vykašlat.

Nebo chci být minimálně chráněn a tu přilbu si beru. Navíc tím dávám dobrý příklad dětem  O0  Jo, každý máme volbu jak k životu přistupujeme. Osobně budu raději vidět, abych se tím chránil a neudělal nešťastným nějakého řidiče, který by mne mohl přehlédnout.

tak přeji dobrou volbu  (dance)

Dotaz zněl: Je nutná revize?
Svazečkem papírů A4 tištěného textu to TN-C v bytě nezažehná. A že je hliník + TN-C dosti vražedná kombinace, to mu může říct jakýkoliv uznalejší elektrikář u piva, na to nepotřebuje revizi. Ale hádám, že tohle tajemství už mu někdo před napsáním dotazu prozradil a nejspíše i vysvětlil. Ale do rekonstrukce elektroinstala ce se zjevně tazateli (nyní) investovat nechce, když se ohání "velmi malou" spotřebou.

Toto jsou slova klasického hlupáka, který abolutně nechápe smysl revize.
Malá nápověda....pa pír to není.

A co taka klimatizace, nebo satelit ?

Jestli je to v přízemí, tak ano. Ale víme, jestli to není 11. patro?

Již jen tento úvod dostatečně jasně říká, že by bylo nadmíru užitečné udělat revizi celého bytu. Elektroinstala ce bude stará téměř 50 let (od 1/1 1976 se měnila norma a zásuvky se jistily 16A).

Nejde pouze o bezpečnost připojení jedné rolety s celkem bezvýznamným příkonem a dobou použití. Jde o stav celé elektroinstala ce. Po 50 létech provozu se najde nedostatků, které zejména v případě smyčkovaného zásuvkového rozvodu mohou být velice nebezpečné elektricky i požárně.

Nemusí...
Vzhledem k popisu elektroinstala ce nepředpokládám nový hromosvod podle 62305

Pokud budu mít svody v zemi propojené a k tomu připojený bod hlavního pospojování, najdu v sobě takovou odvahu, že si dovolím něco nově přidaného posoudit podle aktuálně platné 62305

Pokud bude nějaký svod, o kterém nic nevím, a HOP možná bude spojen s jiným svodem, možná nebude vůbec, pak to pesimisticky posoudím podle ČSN 34 1390, kde se počítalo 20cm na každý "Ohm" + něco na délku svodu, takže moc nečekám, že by uzemnění bylo tak dobré, aby vzdálenost 80 cm byla OK

Ale věřím, že tohle vidí každý trochu jinak.

Stran zmiňované pověry, že svody mohou mít samostatné zemniče a nemusí být tyto zemniče propojeny na celkové vyrovnání v objektu:

ČSN 34190
Připojování elektrických silových zařízení
114. Všeobecně. V objektech s elektrickým zařízením v případech uvedených v čl. 111 hromosvod ..............
Při připojování neživých částí elektrických zařízení k hromosvodu se ochranný vodič propojí s hromosvodem v zemi. Pro spojování uzemnění elektrického zařízení s uzemněním hromosvodu platí čl. 117.

V ČSN EN 62305-3

E.5.4.3.1 Všeobecně
Uzemňovací soustava by měla plnit následující úlohy:
–   svést bleskový proud do země;
–   ekvipotenciální pospojování mezi svody;
–   řízení potenciálů v blízkosti vodivých stěn budovy.
Základový zemnič a obvodový zemnič typu B splňují všechny tyto požadavky. Paprskovitý zemnič typu A nebo tyčový zemnič nesplňují tyto požadavky s ohledem na ekvipotenciáln í pospojování a řízení potenciálů.

E.5.4.3.3 Paprskový a svislý zemnič typu A
....
Je-li proveden zemnič uspořádání typu A, dosáhne se potřebné vyrovnání potenciálů pro všechny zemniče pomocí vodičů ekvipotenciáln ího pospojování a přípojnic pospojování.