Diskuse Elektrika.cz

Do konce roku 2006, musela organizace provádět revize (mimo jiné) na základě zákona 65/1965Sb.  §134a bod c) (Starý zákoník práce). Nevíte někdo jaký zákon a v něm přímo § přikazuje tuto povinnost od 1.1.2007?

I nový Zákoník práce v §101 a §102 více méně  :) nařizuje byť ne výslovně revize. Tyto paragrafy hovoří o "bezpečném a zdraví neohrožující pracovní prostředí".
Podobně zákon 309/2006Sb. §4, NV 101/2005 §3

Jen doplním kolegu Bauera - nový zákoník práce má č.262/2006Sb.

zák.262/2006Sb.to nařizuje nejen více méně viz Hlava XVII - výklad některých pojmů
§ 349
(1) Právní a ostatní předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci jsou předpisy na ochranu života a zdraví, předpisy hygienické a protiepidemick é, technické předpisy, technické dokumenty a technické normy, stavební předpisy, dopravní předpisy, předpisy o požární ochraně a předpisy o zacházení s hořlavinami, výbušninami, zbraněmi, radioaktivními látkami, chemickými látkami a chemickými přípravky a jinými látkami škodlivými zdraví, pokud upravují otázky týkající se ochrany života a zdraví.

je to jen trošku zašifrované  :)

Myslím, že největší bombou je ale zákon 251/05 ,  protože: "§ 3 (1) Úřad a inspektoráty kontrolují dodržování povinností vyplývajících z: ... c) právních předpisů k zajištění bezpečnosti práce, d) právních předpisů k zajištění bezpečnosti provozu technických zařízení se zvýšenou mírou ohrožení života a zdraví a právních předpisů o bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení."
§ 20
Přestupky na úseku vyhrazených technických zařízení
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku na úseku bezpečnosti vyhrazených technických zařízení tím, že
a) v rozsahu oprávnění nebo osvědčení vydaného organizací státního odborného dozoru64) na provádění prohlídek, revizí nebo zkoušek při provozování vyhrazených technických zařízení65) nezajistí provedení prohlídek, revizí nebo zkoušek ve stanoveném rozsahu,
b) bez oprávnění nebo osvědčení vydaného organizací státního odborného dozoru64) na provádění prohlídek, revizí nebo zkoušek při provozování vyhrazených technických zařízení65) provádí ve stanovených případech prohlídky, revize nebo zkoušky,
c) nedodrží určenou lhůtu pro odstranění závad zjištěných při kontrole.

Moje prameny (většinou výchozí)
Zákon č. 309/2006 Sb.,  o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci).
Zákon č. 262/2006 Sb.,  zákoník práce
Zákon č. 183/2006 Sb.,  o územním plánování a stavebním řádu (§ 119)
Zákon č. 251/2005 Sb.,  o inspekci práce (§ 3, §20)
Zákon č. 458/2000 Sb.,  (energetický zákon),  (§ 28 a 29 odst. 2e)
Zákon č. 174/1968 Sb.,  o státním odborném dozoru nad bezpečností práce  (§ 6, § 7)
NV č. 101/2005 Sb.,  o podrobnějších požadavcích na pracoviště
NV č. 378/2001 Sb.,  o požadavcích na bezpečný provoz a používání strojů
Vyhláška č. 20/1979 Sb.,  kterou se určují vyhrazená elektrická zařízení (§ 4)
Vyhláška č. 137/1998 Sb.,  o obecných technických požadavcích na výstavbu. (§ 45)
Vyhláška č. 48/1982 Sb.,  (v současné době je zrušen § 6 vyhlášky č. 48/1982 Sb.)

Co to je organizace? A kdo má komu co nařizovat?

Obecně bych řekl, že povinnost nechat nějaké zařízení projít revizí má někdo v případě, že
- má tuto povinnost ze zákona,
- má tuto povinnost na základě rozhodnutí správního úřadu, popř. soudu (např. pokud stavební úřad zahrne do podmínek stavebního povolení, že ke kolaudaci stavebník předloží doklad o provedené revizi),
- má tuto povinnost ze smlouvy (např. pokud bych koupil dům a dohodl se ve smlouvě s prodávajícím, že mi objekt předá za 3 měsíce a do té doby nechá provést revizi).

Přesně tak a ZÁKON č.309/2006Sb. ve svém §4 uvádí :
Požadavky na výrobní a pracovní prostředky a zařízení

(1) Zaměstnavatel je povinen zajistit, aby stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí byly z hlediska bezpečnosti a ochrany zdraví při práci vhodné pro práci, při které budou používány. Stroje, technická zařízení, dopravní prostředky a nářadí musí být
a)....
b)...
c) pravidelně a řádně udržovány, kontrolovány a revidovány.

Ano, děkuji za nalezení správného zákona (resp. jednoho ze správných zákonů). Tento zákon se vztahuje pouze na pracovní podmínky:
1) zaměstnance,
2) zaměstnavatele, který je fyzickou osobou a sám též pracuje,
3) fyzické osoby, která provozuje samostatně výdělečnou činnost podle zvláštního právního předpisu,
4) spolupracující ho manžela nebo dítě osoby uvedené sub 2) nebo 3),
5) fyzické nebo právnické osoby, která je zadavatelem stavby (stavebník) nebo jejím zhotovitelem, popřípadě se na zhotovení stavby podílí.

Nicméně je otázkou, co je strojem, technickým zařízením, dopravním prostředkem a nářadím. Pokud se týče běžné elektroinstala ce v domácnosti (rozvody včetně krabic, vypínačů a světel),  tak to tam patrně nepatří. V bytě se řekl bych (ale to jen odhaduji) může vyskytovat nanejvýš to nářadí. Čili zpravidla pokud někdo nemá služku (či jiného zaměstnance),  která se při práci dostane do kontaktu se strojem, technickým zařízením, dopravním prostředkem či nářadím, tak pro byt revizi nepotřebuje (alespoň ne podle tohoto zákona). A teď mě napadá: šicí stroj bude taky asi stroj, co?

TO Bartoš :
Je to přesně jak píšete. Byt není veřejně přístupný prostor, nevyskytují se zde tudíž ani zaměstnanci (když ovšm nemáte služebnictvo),  ani zákazníci, které se stát rozhodl chránit. ;)
Takže v soukromém bytě nebo domě si majitel zodpovídá za bezpečnost svou a lidí (zvířat?),  které tam vpustí sám. Např.i tím,že bude el. zařízení používat pouze podle pokynů výrobce atd.

Šicí stroj, používaný v domácnosti není stroj, ale Spotřebič pro domácnost a podobné účely dle ČSN EN 60335-2-28 ed.2. (no)

Jen malou informaci pro vás,byt není veřejný prostor,ale,,  pozor" dnes po prodeji bytu do osobních vlastnictví vznikla družstva,společenství a tam elektroinstala ce ve společných  prostorách se musí pravidelně revidovat a také hromosvody.Kro m elektro revizí,ještě jsou revize plynu,hydrantů,komínů,výtahů a požární kontrola.

Společné prostory jsou právě ona veřejně přístupná místa a tam se samozřejmě revize provádějí.
A to nejen u domů, které uvádíte (družstva, společenství vlastníků),  ale i u obecních, případně podnikových. Prostě všude.

Jen nedávno tady vyvstala otázka, je-li lhůta 5 let tou správnou :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4182.0.html (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4182.0.html)

Asi to bude v první řadě zákoník práce ,  dále nařízení vlády 378/2001Sb.,  dále potom nařízení vlády 101/2005Sb.,  ale např. i nařízení vlády č. 11/2002Sb a výchozích revizí ještě nařízení vlády č. 17/2003Sb, dále zákon 22/1997Sb.,  a asi vyhl 48/1982Sb, kterou se stanoví základní požadavky k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení. Tam je uvedeno, stroje a technická zařízení, kam se zařazují i elektrické instalace, mohou být uvedeny do provozu, jen odpovídají-li příslušným a po provedení předepsaných kontrol, zkoušek a revizí. (No trošku to možná je v kolizi s nezávazností norem).