Diskuse Elektrika.cz

U rodičů v paneláku jsem viděl plynové potrubí natřené nažluto a na tomto potrubí je objímka ochranného pospojení.
Slaněný ochranný vodič co by spojoval jednotlivá patra jsem ve stoupačce neviděl(!),      což je asi špatně.

Moje otázka je ohledně této trochu rozdílné  situace:
ochranné pospojení je provedeno ve stoupačce mezi jednotlivými byty nad sebou a je spojeno s hlavním uzemněním paneláku

otázky:
1)musí být toto uzemnění  vedoucí ve stoupačce mezi jednotlivými byty spojeno se svorkou rozvaděče v bytě?
2)může být s ochranným zelenožlutým vodičem, který spojuje jednotlivé byty nad sebou ve stoupačce SPOJENO I POTRUBÍ PLYNOVÉ? Zatím jsem jen našel informaci, že plynové potrubí nesmí nahrazovat ochranný zeleno/žlutý vodič, ale pokud ve stoupačce společný zeleno/žlutý vodič je, je tedy vhodné, povinné ho spojit s plynovým potrubím?

Vždyť i když je přítomen ochranný vodič ve stoupačce a došlo by k tomu, že by při poškození hlavního PEN tento ochranný vodič ve stoupačce vedl elektrický proud, tak by ten proud logicky při propojení vedlo i plynové potrubí, což je zakázané, nebo ne?

Vycházím z tohoto textu:
Jako ochranné vodiče nebo vodiče ochranného pospojování se nesmějí používat tyto kovové části:
potrubí obsahující potenciálně hořlavé látky, jako jsou plyny, kapaliny, prachy (výjimkou jsou potrubí s katodickou ochranou, kde neživá část jednotlivého elektrického zařízení je přímo spojena s potrubím);

Citace norem:
"
ČSN 33 2000-5-54
ed. 3 - Elektrické instalace nízkého napětí – Část 5-54: Výběr a stavba elektrických zařízení –

Uzemnění a ochranné vodiče

542.2.6 Uzemňovací soustava nesmí spoléhat na kovové potrubí pro hořlavé kapaliny nebo plyny. S jeho délkou v zemi se z hlediska dimenzování zemniče nesmí uvažovat.  

POZNÁMKA Tento požadavek však nevylučuje ochranné pospojování těchto potrubí pomocí hlavní uzemňovací přípojnice (541.3.9),   aby se vyhovělo IEC 60364-4-41.

Tam, kde se uplatňuje katodická ochrana a kde neživá část jednotlivého elektrického zařízení napájená ze sítě TT je přímo spojena s potrubím, může kovové potrubí pro hořlavé kapaliny nebo plyny sloužit výhradně jako zemnič pro toto určité zařízení.
"
"
ČSN 33 2000-4-41 ed. 3 - Elektrické instalace nízkého napětí –  Část 4-41: Ochranná opatření pro zajištění bezpečnosti – Ochrana před úrazem elektrickým proudem

411.3.1.2 Ochranné pospojování
V každé budově musejí být vstupující kovové části, které jsou náchylné přivést nebezpečný rozdíl potenciálů a které nejsou součástí elektrické instalace, spojeny s hlavní uzemňovací svorkou (resp. ochrannou přípojnicí) vodiči ochranného pospojování; mezi příklady takových kovových částí mohou patřit:

– kovová potrubí zajišťující napájení budovy např. plynem, vodou, systémy dálkového vytápění;
– konstrukční cizí vodivé části;
– přístupná konstrukční výztuž betonu.

Jsou-li takové části přiváděny do budovy zvenku, musí být pospojovány, pokud možno co nejblíže k místu, kde vstupují do budovy.

Kovová potrubí vstupující do budovy, jež mají na svém vstupu izolační vložku, s ochranným pospojováním spojena být nemusí.

POZNÁMKA Článek 542.4.1 HD 60364-5-54:2011 uvádí, která další spojení s hlavní uzemňovací svorkou musí být provedena.  
"

Osobně se tedy domnívám, že na základě normy ČSN 33 2000-4-41 ed. 3 odstavce 411.3.1.2 bych řekl, že plynové potrubí by mělo být pospojováno.

To máte stejnou situaci, jako že země se nesmí využívat k vedení proudu a přesto do ní posíláme pracovní proudy. Jedna věc je to, že se instalace záměrně konstruuje tak, aby proud tekl strojeným vodičem a druhá věc je, že stejně vedlejším efektem teče jinudy. Takže když norma píše, že se k vedení proudu něco nesmí použít, tak to neznamená, že se musí technicky zabránit tečení proudu nedovolenou cestou, ale že se musí záměrně vystrojit dovolená cesta.

Ak je tam METka (podľa normy), .. stačí na vstupe do paneláku kovový plynovod pripojiť na ňu...
Vtedy normovú povinnosť pre ďalší CYA vodič v stúpačke, a ani povinnosť pripojiť kovové časti plynovodu na doplnkové pospájanie v bytoch, nepoznám...

Pokiaľ sa nedá dajakým unikajúcim prúdom cez potrubie plynu nijak vyhnúť, tak oki, čo už,..
Ale keď sa to v súlade s normami dá, potom nevidím nijaký rozumný dôvod úmyselne cez plynovod zvádzať napr. skratové prúdy...

Pánové děkuji za odpovědi.
Jak je to tedy s tím, že by se měl propojit rozvaděč v bytě (v panelákovém) s ochranným pospojovanim ve stoupačce? Musí se z toho bytového rozvaděče táhnout ještě  žlutozelený CYA 6mm^2 vodič do společné stoupačky a zde uzemnit?

Keď je METka,.. nevidím dôvod