|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 27.02.2020, 23:26 » |
|
Právě že ruzdní výrobci, OEZ, Eaton, NGelektro... A myslím i jiné. PS: po rozhovoru s kolegou Fraňkem je to údajně v nastavení přístroje dle různých norem.
Ne údajné, zcela jistě. Také jsem to kdysi řešil, p.Franěk vás navedl skvěle. Zde je krásně patrný rozdíl mezi chráničem "profesionálním" (např.nejvyšší řada od Eatna či Schneidera) a chráničem "všelidovým".
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #7 kdy: 28.02.2020, 11:04 » |
|
Tak jsem se rozhodl, že na letošní spojku sebou vezmu rozvaděč, který mám postaven k testování a měření PCH. Najdete tam jak PCH typu G, S, tak A a B. Můžeme provést společné testování různými přístroji a kombinacemi nastavení. Tedy kdo má zájem, ať si vezme sebou svůj "kombajn", nebo cokoliv má na měření PCH.
Jinak tento rozvaděč sebou tahám na školení s ..., kde předvádím právě měření PCH typu B, přes nabíjecí stanici a adaptér k tomu určený. V příštím týdnu budu s tímto rozvaděčem v Ostravě a Brně. Následně asi i na semináři, který se bude konat během Ampéru 2020. Jestli tedy nebude zrušen stejně, jako Light + Building ve Frankfurtu, který kvůli koronaviru přesunuli na druhou polovinu září.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #8 kdy: 28.02.2020, 11:24 » |
|
Najdete tam jak PCH typu G, S, tak A a B.
Tak na to se těším. Bude tam i Yetty! Chránič typu B o kterým všichni mluví, ale nikdo ho ještě neviděl!
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #9 kdy: 28.02.2020, 11:28 » |
|
Tak na to se těším. Bude tam i Yetty! Chránič typu B o kterým všichni mluví, ale nikdo ho ještě neviděl!
A já už mám za sebou jeho první využití v praxi. Právě pro nabíjecí stanici u jednoho zákazníka, kde právě budeme měnit hl. jistič 25A za 63A, aby mohl nabíjet 1-2, někdy v budoucnu i tři auta. Až to dodělám, možná na FB postnu i pár fotek
|
|
|
Zaznamenáno
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #10 kdy: 28.02.2020, 11:32 » |
|
Také jsem si pořídil EUROTEST XC před dvěma dny, ale zatím jsem neměl čas s ním experimentovat ... Právě tento měřák umí jako jeden z mála měřit nabíjecí stanici na auto, kterých přibývá! Asi jdou MP na odbyt je vyroben před měsícem....Vět šinou bývá u MP daleko dělší doba!
|
|
|
Zaznamenáno
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #12 kdy: 28.02.2020, 22:26 » |
|
Dovolím si připomenout, jaký je rozdíl, mezi chráničem typu AC a A. Je to pouze v materiálu magnetického obvodu.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 29.02.2020, 21:12 » |
|
Dnes jsem zkoušel znovu měřit jeden chránič OEZ, opět bez úspěchu ...
Tak právě kousek od OEZ jsem nedávno potrápil (nebo on mě?)... Měření v režimu AC bez problémů, při DC pulsujícím proudu při jedné polaritě nevybavoval vůbec, při opačné polaritě "chyba", vypínal ještě před začátkem měření stoupajícím proudem. Dokonce mě při jednom zapojení vypínal Zerotestem ihned po připojení, bez stisku zkušebního tlačítka
|
|
|
Zaznamenáno
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #16 kdy: 29.02.2020, 22:49 » |
|
Podle všech článku co jsem četl by měl chránič typu A na pulsní DC proud reagovat rychleji než na AC.
Nikoliv, dokonce bude reagovat při 1,4 násobku reziduálním proudu stejně jako při 1,0 násobku při sinusovce. Je to zřejmé z magnetizační křivky. Proto máme nastaveno 42 mA při měření pulzu jako OK.
|
|
|
Zaznamenáno
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Hynek Čermák
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 01.03.2020, 00:04 » |
|
https://inspecto.online/mereni_proudovych_chranicu.htmlviz bod č.3: 3. Ověření chráničů citlivých též na jiné než pouze střídavé reziduální proudy Při použití chráničů typu A při ověření působení střídavého reziduálního proudu postupujeme dle výše popsaných postupů. Navíc ověříme tento typ chrániče zatížením jeho zkušebním pulsujícím reziduálním stejnosměrným proudem o hodnotě 1,4násobku jeho jmenovitého vybavovacího proudu. Je měřena doba vypnutí chrániče a je ověřována v obou polaritách. Zjištěné časy jsou obvykle kratší než při ověřování při působení střídavé složky proudu. Přístroj si tedy myslím sám automaticky nastaví puls 1,4 násobku....
|
|
|
Zaznamenáno
|
|
|
|