Název: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: jaroslav Bašta 09.08.2006, 13:14 <p>Musí být ve staveništní buňce proudový chránič 0,03 A ?</p>
Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Milan Selezan 09.08.2006, 14:34 Áno, pre každý zásuvkový vývod 30mA a na vstupe ako hlavný istič-chránič max 300mA, pozri ČSN 33 2000-7-711. Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Štefan Beláň 09.08.2006, 16:41 Na mobilní buňky se vztahuje ČSN 33 2000-7-717, nikoliv ČSN 33 2000-7-711.
P. S. Pro studium normy ČSN 33 2000-7-717 doporučuji pevné nervy a rozvahu. Člověk se trochu zapotí, než zjistí co a jak! Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Jiří Šebesta 10.08.2006, 10:16 Mobilní buňkou se rozumí např. vozidlo s vlastním pohonem nebo vlečné vozidlo. Transportovate lnou, tedy převoznou buňkou je např. kontejner nebo stavební buňka umístitelná na podvozek./332000-7-717/ Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Štefan Beláň 10.08.2006, 18:37 TO: Šebesta Právě tato informace, kterou uvádíte je nepřesná. Proudový chránič 30mA je vyžadován pouze pro zásuvky užívané mimo buňku. Pro zásuvky v buňce jsou dané jiné podmínky a tyto zásuvky musí být označené výstražnou tabulkou, že se nesmí používat pro zařízení mimo buňku.
Proto jsem uvedl, že se člověk trochu zapotí, než pochopí všechny podrobnosti, uvedené v této normě. Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Jan Šlosárek 10.08.2006, 23:36 To Šebesta: Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: František Bernard 13.08.2006, 16:13 Podle mých zkušeností bych do buněk na staveništi předepsal proudové chrániče s reziduálním proudem do 30 mA. Napojují se z nich běžně prodlužovací přívody pro el. nářadí používané venku. Žádné výstražné tabulky ani školení pracovníků nepomáhají. Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Jaroslav Hasala 14.08.2006, 08:49 Osobně bych také osadil chránič 0,03A, na všemocnost výstražných tabulek nevěřím.
Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Jiří Šebesta 14.08.2006, 09:30 To:Beláň,Šlosárek Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Jaroslav Hasala 15.08.2006, 06:58 To Šebesta : Je tu je ještě jeden aspekt, a to lidská "vynalézavost". Pokud totiž začne chránič vypadávat díky některé vadné prodlužovačce, většina dělníků začne v první řadě zkoušet jiné zásuvky, až najdou tu "dobrou". Konec si domyslete sami. Název: Re: Musí být ve staveništní buňce proudový chránič ? Přispěvatel: Štefan Beláň 15.08.2006, 09:56 Norma předepisuje proudový chránič na všechny zásuvky, tj. i uvnitř buňky (mimo zvláštní případ použití ochrany místním neuzemněným pospojováním a izolačním okolím - praxi jsem se s touto ochranou neživých částí před NDN zatím nesetkal?), s tím rozdílem, že pro zásuvky v buňce není předepsaná hodnota vypínacího proudu 30mA.
P. S. Přikláním se k názorům, používat na stavbách chrániče 30mA na všechny zásuvky, včetně zásuvek v mobilních buňkách. Varianty možných ochran uvedené v ČSN 33 2000-7-717 jsou dobré snad jen pro výjimečné případy. |