Ochrana před bleskem ve stavebním povolení být řešena musí.
Ne ale tím způsobem, jak to dělají zejména projektující (před)důchodci, že tam rozmalují kompletní výkresy uzemnění a ochrany před bleskem. To stavební úřad nezajímá. Dokumentace ke stavebnímu povolení
má řešit obecné požadavky na výstavbu (viz
§ 111 odst. 1 písm. b stavebního zákona).
Takže úkolem projektanta je posoudit, zda ochrana před bleskem má nebo nemá být (což je onen obecný požadavek na výstavbu). Pokud řekne, že ochrana být má, pak má i říci jaká (stačí říci bude LPS I/II/III/IV). Aby ale mohl říci jaká, musí existovat analýza rizika (viz ...
výpočet řízení rizika ... k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.). Vyberu-li ochranné opatření, nemůžu to dělat pohledem z okna, jak spousta borců.
Čili v dokumentaci pro stavební povolení stačí v technické zprávě konstatovat BUDE/NEBUDE a proč, a pokud bude, tak jaké třídy + přiložit analýzu rizika.
Projektant elektro nemá vlastní IČO ani autorizaci, objednal si ho projektant stavební části, který autorizaci má. Patrně ho zastřešuje.
Projektant stavební části není oprávněn zastřešovat obor vyhrazených technických zařízení, neb k tomu jednak nemá odbornou způsobilost, jednak překračuje pravomoci mu udělené autorizačním zákonem,
viz např. § 18 (není-li to autorizovaný architekt, tak je oprávněn pouze v rozsahu oboru, pro který mu byla udělena autorizace).
Vypadá to, že borci dělají něco, co dělat nemají, a u toho vás berou na hůl ...