Ales0s
|
|
« kdy: 26.04.2022, 08:23 » |
|
Při stavbě pergoly došlo k protažení současného hromosvodu skrz střechu (viz fotky v příloze). Může to takto být, nebo je nutné pergolu obejít hromosvodem (po okapovém žlabu a pak dolů vedle pergoly)? Pokud ano, jaká je nejmenší vzdálenost od dřevěné konstrukce / jaké jsou doporučené kotvící prvky?
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #1 kdy: 26.04.2022, 08:48 » |
|
Jelikož se AlMgSi8 přio průchodu blesk. výboje chvilkově zahřeje na max. nějakých 60°C, teplotu a zapálení dřeva bych vůbec neřešil. Horší je to s mechanicku silou, což vy máte dobře bvyřešené okapovou podpěrou u prostupu krytinou. Velkým mínusem je dotyk (nedostatečná přeskoková vzdálenost) na oplechování a tím pádem zbytku plechů přístřešku, které mohou zajiskřit a zapálit dřevěnou konstrukci s přeskokem požáru na RD. A vůbec nejhorší je sedět za bouřky pod přístřeškem a to se absolutně nevylučuje. Tam měl být svod z vodiče CUI https://www.dehn.cz/sites/default/files/uploads/dehn/DEHN-CZ/pdf/Brozury/Publikace_2015/dehn-ochrana-pred-dotykovym-napetim-vodic-cui.pdfKdyž to shrnu, tak za mě je to s ohledem velké pravděpodobnos ti úrazu osob hodnoceno jako těžce nevyhovující stav.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 30.04.2022, 21:20 » |
|
Úraz za bouřky je jasné riziko. V tomto případě je ale otázkou zda ten kdo dělal pergolu má dělat i hromosvod na ní. Zmiňovaný vodič stojí něco kolem šesti tisíc ale určitě nevyřeší krokové napětí v prostoru kolem svodu. Pak se můžeme dostat i k debatě o izolaci okolí svodu. Jak to provést v pergole?
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Online
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #3 kdy: 30.04.2022, 21:42 » |
|
Úraz za bouřky je jasné riziko. V tomto případě je ale otázkou zda ten kdo dělal pergolu má dělat i hromosvod na ní. Zmiňovaný vodič stojí něco kolem šesti tisíc ale určitě nevyřeší krokové napětí v prostoru kolem svodu. Pak se můžeme dostat i k debatě o izolaci okolí svodu. Jak to provést v pergole?
Řešení je napsané v normě 62 305-3 a články 8.1 a 8.2 Navíc by nebyl zas takový problém ten svod přesunout mimo pergolu a sezení. Jen chtít a dát tomu trochu snahy.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
AlesRada
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 03.05.2022, 21:02 » |
|
Nabízí se mi 2 řešení.
1) vyměnit svod za CUI vodič, a okapový svod vyměnit za plastový, nebo 2) přeložit svod vedle pergoly (obrázek), svod okapu vyměnit za plastový, pro 3m od země použít CUI vodič
Co z toho je lepší řešení?
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #5 kdy: 03.05.2022, 22:05 » |
|
Osobně bych asi preferoval variantu 2, omezíte tím plochu s výskytem lidí ohrožených krokovým napětím. Jak to budete dělat, vyřešte rovnou i tu anténu na oplechování komína/stupačce, které má zřejmě kontakt, nebo přiblížení k jímací soustavě. To lze udělat třeba taktoSvod z hřebenového vedení bych šoupl více ke kraji, takto je hned pod ním kovový profil sádrokartonu podkroví, stejně tak na druhé straně. Stejně by bylo nejlepší si nechat na to vypracovat projekt, takto řešíme pouze dílčí problémy bez znalosti celku.
|
|
|
|
AlesRada
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 05.05.2022, 11:47 » |
|
Ještě se nabízí varianta 3, jeden svod hromosvodu zrušit a ponechat jen 3 svody.
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #7 kdy: 05.05.2022, 12:17 » |
|
Ještě se nabízí varianta 3, jeden svod hromosvodu zrušit a ponechat jen 3 svody.
A to je nápad za sto bludišťáků. Prostě zrušíme jeden svod a nevadí, že si poměrně dost pohneme s hodnotou "S"
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 05.05.2022, 19:31 » |
|
Nerozumiem,..pre 3 a viac zvodov je predsa v tab.12 kc rovnaké... No možno myslíte dačo čo mi uniklo...
To je orientační údaj. Každý snad pochopí, čím více svodů, tím lepší ochrana.
|
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 05.05.2022, 21:17 » |
|
V prípade elektrickej izolácie LPS (keď už teda rátame „s“), sa pripúšťa uplatnenie zjednodušeného prístupu podľa 6.3.2, ak najväčší vodorovný rozmer stavby nepresahuje 4násobok jej výšky,...čo sa z tých fotiek samozrejme nevie.. Takisto je dobré zobrať do úvahy, že podmienka minima 2 zvody neplatí pre izolovaný LPS..
Ja by som sa teda snažil využiť všetky prípustné možnosti normy (uhol, guľa, hrebeňový zachytávač, tyče..) a dispozíciu stavby na to, aby v tejto časti domu okolo altánu nebol nijaký zvod... No cez teoretickú debatu to asi nepôjde, to chce odborníka priamo na mieste..
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #12 kdy: 06.05.2022, 07:27 » |
|
Každý snad pochopí, čím více svodů, tím lepší ochrana.
Každý ne
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 06.05.2022, 08:05 » |
|
Každý zvod vo vonkajšom priestore ktorý je určený na pobyt osôb (na čo iné by asi tak altán bol), je z princípu ohrozenia osôb furt kontraproduktí vny... Ono zvýšený počet zvodov oproti normovému minimu musí projektant vedieť zdôvodniť, no a ja si nemyslím že kvôli obmedzeniu dotykového a krokového napätia si p. AlesRada zvolí cestu minimálne 10 zvodov... Šak nakoniec to, že zvod mimo altánu je vhodná voľba už tu naznačil p. Hájek... A že na elektricky izolovaný LPS stačí aj 1 zvod je z normy,..nie z mojej hlavy...
Keď mi budete chlapi chcieť rozumieť, tak píšem o tom, že zrušenie zvodu v altánku môže byť dobrý nápad.... A čo s potenciálom okapu je na inú debatu...napr. naznačím, že ten je v LPZ0b,..
Ale šak ono je to furt tak, keď sa pri výstavbe jednej veci neberie do úvahy druhá,...
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Online
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #16 kdy: 06.05.2022, 11:45 » |
|
Ono zvýšený počet zvodov oproti normovému minimu musí projektant vedieť zdôvodniť, no a ja si nemyslím že kvôli obmedzeniu dotykového a krokového napätia si p. AlesRada zvolí cestu minimálne 10 zvodov...
To mne zaujalo. Rád bych se dozvěděl, jak se změní krokové a dotykové napětí v případě 4 a 10 svodů. Jsem opravdu napjatý i když výsledek tak nějak očekávám
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 06.05.2022, 12:36 » |
|
Pro názornost, příklad zvýšení "s" v rohu u obdobného objektu při vynechání čtvrtého svodu pro LPS III.
Aby malo vynechanie zvodu zmysel, potom ten roh kde máte 69 musí byť v LPZ0b, napr. zachytávača na hrebeni strechy,...potom prívod z hrebeňa do toho rohu nemá nijaký význam, a len zbytočne navyšuje riziko...skúst e ho odstrániť, že čo vám vyjde... Čo sa týka odkvapov, keď sa naozaj chce, tak sa dajú obísť s HVI alebo vymeniť za plast... To mne zaujalo. Rád bych se dozvěděl, jak se změní krokové a dotykové napětí v případě 4 a 10 svodů. Jsem opravdu napjatý i když výsledek tak nějak očekávám Ste citoval články 8.1 a 8.2,..je to len jedna z možností A asi by nebolo od veci poradiť pánovi jak ostať v altáne počas búrky podľa noriem v bezpečí,.. v debate predsa ide o jeho problém, a nie o mňa... Skúste chlapi nielen hľadanie rizík jak sa nedá, ale aj ich odstránenie... každý trochu, a možno sa vymyslí aj dačo zmysluplné čo sa časom hodí každému...
|
|
|
|