|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #1 kdy: 09.09.2008, 14:08 » |
|
Jste-li výrobcem, pak je lampa výrobkem. Podle zákona 22/97 a ve znění nařízení vlády 17/2003 Sb. jste povinen dodržet určitý postup. Kontrola revizním technikem rozhodně nestačí. Jedním z nich je například vydání ES prohlášení o shodě a označení výrobku značkou CE. Jak chcete takové prohlášení vydat, když nemáte jasno v ochraně před nebezpečným dotykem? Na revizáky vždy platilo vypracování kvalitní technické dokumentace, kde mimo jiné určíte ochranu. Pak nebudete licitovat o tom, zda se jedná o ochranu dvojitou izolací nebo samočinným odpojením od zdroje v síti TN.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #3 kdy: 09.09.2008, 21:31 » |
|
TO: Hajný Jestliže Vy jako výrobce deklarujete, že váš výrobek splňuje podmínky ochrany II. třídy, nemůže nikdo tvrdit něco jiného (snad jen soud a vyjádření zkušebny). Připojení ochranného vodiče PE na kostru svítidla tř. II je nesmysl. Naopak, kabel musí být bez zl/žl vodiče a s flexo vidlicí. Doufám, že jste dobře obeznámený s ČSN EN 61140 ed. 2 (33 0500) "Ochrana před úrazem elektrickým proudem - Společná hlediska pro instalaci a zařízení"
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
|
|
anonymní_anonym
|
|
« Odpověď #7 kdy: 10.09.2008, 09:52 » |
|
Termín jednoplamenný (dvouplamenný.. .) se používá především v souvislosti se svítidly, kde zdrojem světla je plamen (svíčky), ale řidčeji i v souvislosti s elektrifikovan ými svítidly jinak podobného charakteru.
Termín jednoramenný znamená, že tam je rameno (na kterém by mohlo být i více zdrojů), a proto bych ho nepovažoval za ekvivalentní. Zde, v této souvislosti, bylo podstatnou součástí sdělení to, že svítidlo obsahuje jediný zdroj světla.
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 10.09.2008, 11:16 » |
|
Dovolil bych si shrnout to, co zde již popisovali kolegové : Žádný RT vám nemá co mluvit do parametrů a provedení vašeho výrobku. Je to jen a pouze vaše odpovědnost.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 10.09.2008, 19:58 » |
|
Lampa má pouze jeden světelný zdroj, do kterého je připojena flexo šňůra s vidlicí. Vše odpovídá požadavkům Normě ČSN 60 598 - Svítidla - Všeobecné požadavky a zkoušky. Na typovém štíktu je samozřejmě vyznačena třída II. Jinak by lampa ani nemohla být řádně certifikována EZU.
Pokud je řádně označena jako třída II a provedena dle ČSN tak není důvod pro požadavek na připojení ochranného vodiče. Ovšem mám doma lampičky na noční stolek které jsem si sám změnil z třídy II na třídu I. Tak nějak jsem té jedné izolaci na použitých vodičích v celokovové lampičce nevěřil a při představě jak se uvolní fázový vodič ze svorky objímky např.při přehřátí po špatném dotáhnutí žárovky a "hajne" si na kovovou stěnu mě nebylo dobře, byl by to moc hlasitý budík po ránu . Já jako RT bych asi nechtěl připojit PE vodič ale taky bych na tu lampu nechtěl napsat revizi, považuji to za svoje právo a svobodné rozhodnutí .
|
|
|
|