Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: Stanislav Bartel 27.11.2007, 16:30



Název: vrchní vedení
Přispěvatel: Stanislav Bartel 27.11.2007, 16:30
Syn koupil starší rodinný domek v obci poblíž Olomouce, kde na štítě je společný nástřešák pro jeho i  další domky.  Chystá se rekonstruovat střechu včetně štítu a toto provedení vrchního vedení tomu brání.
 Jak postupovat při jednání s provozovatelem sítě, věcné břemeno zde není uvedeno.  Kdo platí náklady pro přeložku přípojek, když podpěrným bodem pro další vedení není sloup, ale je využita štítovní strana domku. :-\


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: František Jiráček 27.11.2007, 19:12
Nechci být špatný prorok, ale zaplatí si to majitel nemovitosti.


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Petr Doležal 27.11.2007, 19:40
Nechce se mi to hledat, ale někde v minulé diskusi se psalo o tom, že v "totalitních" elektrizačních zákonech bylo asi toto:
1. energetické sítě umístěné na nemovitostech (parcely, budovy) zakládají ze zákona věcné břemeno
2. toto břemeno se do katastru NEZAPISUJE


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Radek Kroutil 27.11.2007, 20:31
Mám ten samý problém, ale s O2. Neptali se, vyjeli po fasádě a k vedlejším tel.přípojkám , ,jeli,,  nejkradší cestou. Takže dům je střed , ,pavučiny,, . Být to v zemi a z jiného materiálu, byl by to , ,přemrštěný,,  paprskový zemnič. Snažil jsem se alespoň u O2 o nápravu alespoň estetické a taky jsem nepochodil. A přitom když se dělali chodníky a silnice v roce 2003, tak jsem jim to psal, že to mohou dát do výkopu. Hrách na zeď házeti...


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Lubomír Roubal 27.11.2007, 20:46
Co by se stalo v případě, kdyby ten nástřešák odřízl a nechal ho ležet/viset za kabely na střeše? Nebo kdyby ho odřízla rez či vichřice, kdo má povinost se o něj starat? Taky by mohlo dojít k odcizení sběrači barevných kovů a majitel nemovitosti přece nemůže nad touto cizí instalací provádět ostrahu.


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Radek Kroutil 27.11.2007, 21:13
Poznáte opadnutý díl z důvodu rzi, nebo vichřice? Nebo vidíte odříznutí flexou? A odcizit , ,nástřešák,,  kvůli třem kg železa? To se ani nevyplatí riskovat... A nechat ho ležet na střeše? Nastavovat kabel do HDS? A pak se handrkovat s jejich právníkem? Jak se to... zničení cizí věci? Za všechno mohou ti trpaslíci  ;D


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Petr Doležal 27.11.2007, 21:19
Nedalo mi to a dohledal jsem:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,889.0.html
příspěvek pana Nedělky
Mimo to, existuje i břemeno sice nezapsané, ale prokazatelně vydržené.


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Jiří_Hrubý 27.11.2007, 21:35
Občas se povede zajistit přeložku na náklady DS při prokazatelném (praskání zdiva či omítky, vyhnití trámu...) poškozování objektu danou konzolí či střešníkem.


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: Zdeněk Pikhart 27.11.2007, 23:45
Při rekonstrukci střechy jsem řešil podobný problém. Při návštěvě firmy E-on jsem se dozvěděl, že pokud mi nástřešák překáží, musí ho sami na vlastní náklady odstranit, a postavit místo něj sloup. Sloup by mi překážel ještě víc, tak jsem se domluvil na dočasné oizolování vedení a namontování rozpěrky mazi dráty. Po výměně krovu jsem nástřešák opět připevnil do štítu a E-on vše uvedl do původního stavu. Toto bylo provedeno v režii firmy E-on.


Název: Re: vrchní vedení
Přispěvatel: kanys 29.11.2007, 07:13
mám stejný problém akorát uvažuji že celý starý kamený domek zbourám. Docela by mne zajímalo až budu mít demoliční výměr a začnu bourat jak se ČEZ k tomu postaví. To mě zakáží bourat nebo tam nechám stát torzo domu s nástřešákem ? Nechce se mi platit jejich zařízení pro dopravu el. proudu kterou mi stále zdražují. Je to gigant kde peníze putují všude možně jen ne tam kam by měly.