|
|
|
|
|
Pavel Beran
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 02.03.2008, 12:47 » |
|
jsem zatim jenom študak ale co vim.
Jsou trafa a odbočky klasicke, ale i moderni ktere maji malou antenu nasměrovanou do rozvodny. při poruše to oznami v rozvodně.
Pokud je system odbočka 1 trafo tak to taky poznaji protože jim to vypere jednu odbočku a když zjisti že neni chyba v rozvodně tak to řeši.
Pokud je ale system rozhodna mile daleko. jedna odbočka a několik trafaček. hladina tak 22KV tak nějaky Větší/menší odběrvubec neřeši a spolehaji na to že jim lide zavolaji.
Nejlepší na tom je že pokud neni kalamitni stav tak maji 12 (?) hodin myslim na opravu jinak vam plati penale... takže i když si zavolate 24 na vanoce tak přijedou.
|
Stale se učim, ale už bych měl něco umět... Student VUT Brno
|
|
|
Petr Skalný
|
|
« Odpověď #5 kdy: 02.03.2008, 13:49 » |
|
, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?
|
|
|
|
Miroslav Lampart
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 02.03.2008, 13:59 » |
|
, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?
V této republice nemáte proti monopolům vůbec žádnou šanci. Zákazník ČEZu je od toho aby platil, ne aby si stěžoval a nedejbože ještě chtěl nějakou náhradu za škodu. Jediná šance je, že jste proti takové škodě pojištěný, a pak vám to zaplatí pojišťovna. Jak se vyrovná s viníkem škody už vás pak nemusí zajímat.
|
|
|
|
Petr Skalný
|
|
« Odpověď #7 kdy: 02.03.2008, 15:33 » |
|
Máte pravdu, v této republice chaosu se lze bránit jen obtížně, leč možnost tu snad je? Všiml sem si, že se elektrotechnik a řídí normami, předpisy, vyhláškami a snad i zákony..Neexis tuje tedy nějaká takováto norma,vyhláška, zákon či jiný "papírově" podložený prostředek pro zjednání nápravy?
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 02.03.2008, 16:06 » |
|
, to by mne tedy zajímalo, kdo platí škody vzniklé výpadkem proudu na delší dobu, např. vlivem povětrnostních podmínek..Mám vůbec nějakou šanci uplatnit vůči ČEZu náhradu škody, způsobenou výpadkem proudu?
Jestliže trvalo odstranění poruchy déle než 18 hodin (v napěťové úrovni do 1kV) od okamžiku jejího nahlášení, máte nárok na náhradu ve výši 10% vaší roční platby za distribuci, nejvýše však 5.000,-Kč. Tuto a další info lze nalézt ve vyhl.č.540/2005 (§5).
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Michal Kolesa
Chráněnec Clusteru
Offline
Michal Kolesa
|
|
« Odpověď #9 kdy: 02.03.2008, 16:22 » |
|
Máte pravdu, v této republice chaosu se lze bránit jen obtížně, leč možnost tu snad je? Všiml sem si, že se elektrotechnik a řídí normami, předpisy, vyhláškami a snad i zákony..Neexis tuje tedy nějaká takováto norma,vyhláška, zákon či jiný "papírově" podložený prostředek pro zjednání nápravy?
Problém je že normy jsou NEZÁVAZNÉ, ale revizáci požadují jejich DODRŽOVÁNÍ
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 02.03.2008, 16:37 » |
|
Problém je že normy jsou NEZÁVAZNÉ, ale revizáci požadují jejich DODRŽOVÁNÍ
Malé upřesnění - já, jakožto jeden z mnoha RT nepožaduji, ale DOPORUČUJI dodržování norem. A to je trochu rozdíl.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 02.03.2008, 19:36 » |
|
Jestliže trvalo odstranění poruchy déle než 18 hodin (v napěťové úrovni do 1kV) od okamžiku jejího nahlášení, máte nárok na náhradu ve výši 10% vaší roční platby za distribuci, nejvýše však 5.000,-Kč.
Obávám se, že v případě poruchy způsobené prokazatelně zásahem vyšší moci (což vichry o tomto víkendu rozhodně jsou) máte s náhradou škody smůlu. Viz např. § 3 odst. 4 písm. c) zmíněné vyhlášky 540/2005. http://biom.cz/legislativa.stm?x=1165970
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Petr Skalný
|
|
« Odpověď #12 kdy: 02.03.2008, 21:23 » |
|
Pánové, za Vaše odpovědi, přinesly mi trochu jasno do dané problematiky. Jen mě zaráží výše náhrady, jak píše p. Novák- jestliže se mi v mrazáku v restauraci zkazí maso za cca 15000 Kč, je to ze strany ČEZu opravdu almužna. A v případě povětrnostní situace mám úplně smůlu, jak píše p.Fuk..Napadá mě tedy myšlenka, viděl jsem někde na bilboardu reklamu znění asi tohoto, cituji: "Přepněte na jiného dodavatele elektřiny", tuším od společnosti Czech Coal..Údajně mají mít "levnější "elektřinu než ČEZ..Myslíte si, že je to pravda, nebo jen další lživá reklama?
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 02.03.2008, 22:04 » |
|
TO Skalný : Před pár dny tady někde proběhla diskuse se srovnáním cen jednotlivžch operátorů. Použijte tlačítko Vyhledávání a zapátrejte. Předem ale upozorňuji, že optimismus v tomto případě není rozhodně namístě.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|