${title}

Jak se staví normy ke strojům, kde jsou dva rozvaděče propojené mnohožílovým kabelem a konektorem?

Dejme tomu takovy Ölflex 24, který má černé číslované žíly.

Tímto kabelem je spojen hlavní rozvaděč (kde jsou jističe atd) a propojovací krabice, kde jsou jen svorky, na kterých se tento vícežílový kabel rozdělí na několik samostatných a zemnící můstek (viz dále)

Je možné přes takový kabel zapojit např. několik motorů?

napadá mě jediná možnost - fáze černé, nuláky přeznačit z černých modrou bužírkou a PE tahat zvlášť společný a PE jednotlivých motorů spojit zemnícím můstkem v propojovací krabici.

Pokud se baví dva odborníci, měli by mluvit jazykem stejného kmene. Snadno může jinak dojít k průseru. Vodič N, prostě není to samé co nulovací vodič. Zrovna v tomto je to velmi podstatný rozdíl

https://elektrika.cz/terminolog/eterminologitem.2005-12-17.1614897705


Přesto že vám kolega Boček jasně odpověděl, zajímalo by mne z jaké pozice se vlastně ptáte. Moc mi to totiž nedává smysl. Do motorů chcete tahat vodič N? Nebo jde o motory s FM?
Co nám ještě tajíte?  

Neeeeeeee.
Nulák je hovorově nulovací vodič dnes značený PEN.

Po staru:
nn nula nulovací dnešní PEN
Np nula pracovní dnešní N

K původnímu dotazu.

EN 60204-1 v článku 13.1.2 Vodiče různých obvodů
povoluje použitím různých obvodů o různých napěťových úrovních
za předpokladů použití kabelu s isolaci 4 kV

Vodiče v kabelech, které jsou očíslované tak se nepřeznačují za předpokladu,
že je vstupní a výstupní svorka označena bledě modře jako N.

Pokud je přívod v TNC, tak svorka pro připojení PEN musí být isolovaná.
Pokud se dále použije vodič N ,  tak to musí být jasně uvedeno v technické dokumentaci.
Isolovaná svorka pro N musí být jasně označená a v blízkosti hlavního vypínače.
To vše najdete v kapitole 5 Ukončení napájecích vodičů.

V této kapitole je uvedeno, že uvnitř EZ stroje nesmí být použitá kombinovaná svorka PEN. Výjimku jsem popsal výše. Pokud ale v rozvaděči není isolovaná svorkovnice PEN, musí se připojení a rozdělení na TNS provést mimo stroj.

Proto jsem uvedl a kolegové to vysvětlili, že "nulák = PEN" nemá v rozvaděči pro SZ co dělat. ČSN 34 1010/1965 v čl 72 ještě neoznačuje vodič PEN ale jen N ( střední vodič) ale již označuje samostatný ochranný  nulovací vodič jako nn ( dnes PE) a již toto rozdělení ( 1965)  doporučuje. Ten index n je vysvětlený v čl 73 jako "náhodný nulovací vodič". Názvosloví je dnes trochu jiné....

Argumentovat tím, jaký je význam něčeho hovorově, nemá žádný smysl.  Každý si může hovořit jak chce, zvlášť laik. Můžete napsat třeba 50x e.
Odborně je N nulový vodič.
Laik pod pojmem nulák může rozumět vodič nulový a někdo i nulovací. Vzhledem k tomu, že pojem nulovací vodič se již 24 let nepoužívá, rozumím tomu tak, že když odborník uvede nulák,  zřejmě myslí N. Ale do hlavy mu nevidím.

Jaký smysl má dnes (kdy může být 4 vodič nebo 5 vodič),  argumentovat názvy dle již 24 let neplatné normy, navíc když se tehdy používal ve 3f rozvodu pouze 4 vodič?  

Rád se nechám poučit nač se používá vodič N u strojů, když k motorům se připojuje mimo vodičů L1-L3 pouze PE a ovládání je přes oddělovací transformátor.