Jan Bruthans
Neverifikovaný uživatel @4
Offline
|
|
« kdy: 02.10.2014, 16:48 » |
|
Na vzdálenější konec pozemku (cca 240m, výkop by byl cca 280m) potřebuji dostat elektrický proud pro a) napájení kamerového systému (1ks videoserver, 1ks přístupový bod, 2-3 kamery - předpokládám na místě 1společné trafo 230/12V a malou baterii jako buffer) - provoz 24/365 b) napájení ohradníku - provoz po část roku
Bohužel blíže to umístit nemohu (hlavně ten kamerový systém, potřebuji dohlédnout řádově dalších 300m po pastvinách). Celé je to přes můj pozemek, nedá se ani využít nějakého blíže umístěného souseda.
Doporučíte nějaký vhodný kabel (pochopitelně jdu trochu po ceně/výkon, zdroje nejsou neomezené)? Výše udaná zátěž je konečná, rozhodně na vzdáleném konci nehodlám stavět ani boudu s přímotopem, ani elektrický gril. Zvažoval jsem i něco rovnou na 12V, ale to bych se tam s baterkami uběhal, nevidím ostrovní provoz jako reálný - a rozhodně bych dal přednost "bezúdržbovému" řešení, což v mých očích rozhodně představuje kábel na 230V...
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 03.10.2014, 21:36 » |
|
V každém případě to chce projekt. Není to jen kabel, ale jeho napojení, ukončení a také uzemnění.
Ve Vašem případě by mohl stačit kabel CYKY 3x6 mm2. Ale z praktických i cenových důvodů bych šel do hliníku 4x10 mm2. ( Dneska sice počítáte z odběrem 6 A, ale zítra to bude 10 A)
Příklad:
Nedávno jsem řešil podobný případ. Majitel tam chtěl CYKY 4x16 mm2. Jistič před elektroměrem dal osadit 42 A. ( !! Jeho řešení). Za elektroměr jsme osadili jistič B25A a kabel jsme vedli v chráničce a ukončili jednoduchým rozvaděčem se 4 jističi. Zatím byl ukončen v Unimo buňce. Chatka ještě nestojí.
Kabel tam vydržel dva dny a byl ukradený. Tu délku nemohli vytáhnout a proto to v polovice odkopali a prostřihli.
Následně se kupoval kabel AYKY 4x25 a instalovalo se znovu. Je nutné technické opatření proti zcizení ( obtížnému vytažení kabelu z chráničky).
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 04.10.2014, 10:00 » |
|
Slabší hliník tam dát nelze není povolen normou, to se jen kolega ukliknul.
Kterou normou?
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #4 kdy: 04.10.2014, 10:35 » |
|
Kterou normou?
ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, str. 18. To nevíte?
|
|
|
|
|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 04.10.2014, 11:07 » |
|
ČSN 33 2000-5-54 ed. 3, str. 18. To nevíte? O čísilko vedle to je. ČSN 33 2000-5-52 (Elektrotechnic ké předpisy – Elektrická zařízení – Část 5: Výběr a stavba elektrických zařízení – Kapitola 52: Výběr soustav a stavba vedení) je pro hliníkové vodiče předepsán minimální průřez 16 mm2.
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 04.10.2014, 11:21 » |
|
Zběžně jsem našel tuto tabulku (viz. příloha), tam je pro kabel 10mm2. Kde je zmínka o tom, že nejmenší možný průřez hliníku je 16mm2? Nemám čas teď pročítat celou normu.... Mohl jsem přehlédnout, ale někde jsem to řešil, a nemohl jsem najít argument, proč nejde 10mm2 v Al použít. Samozřejmě v TN-S.
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 04.10.2014, 11:50 » |
|
Zběžně jsem našel tuto tabulku (viz. příloha), tam je pro kabel 10mm2. Kde je zmínka o tom, že nejmenší možný průřez hliníku je 16mm2? Nemám čas teď pročítat celou normu...
Mea culpa, já uvedl dobře zdroj na nejmenší průřez AL vodiče a špatně hodnotu - 10mm2 průřez vodiče v kabelu je správně. Jestli v daném případě tam bude či nebude PEN a ruku v ruce s tím i jiný průřez, to už je věcí projektu.
|
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 04.10.2014, 19:08 » |
|
Rozhodně přejít do TT (chránič instalovat u spotřebiče kvůli kapacitním proudům vedení).
Asi jako děláme kamery my? To je na nějakou rozumnou konzultaci s "projektantem" se zkušenostmi, ono se pro spotřebiče s danou (malou) spotřebou dá něco "ušetřit". Ale to opravdu není na "vykecávání na veřejně přístupném webu", aby to někdo nepoužil tam, kde to není vhodné.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 04.10.2014, 22:46 » |
|
ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 v části 543.4 platí pro vodiče PEN, PEL, nebo PEM. Ale to vedení cca 300 m mohu realizovat v TN-S a pak mohu použit slabší průřez. Proto jsem navrhoval CYKY 3x6. Levnější varianta v hliníku naráží na problém trhu. Ne vždy je na skladě AYKY 3x6, pak by bylo již rozumnější varianta AYKY 5x10
Z diskuse nějak vyplývá, že tam bude TN-C. Je proto nějaký závažný důvod? Tazatel sice neuvedl zdroj napájení, předpokládám, že bude z rozvaděče, kde je již měřená část.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #15 kdy: 04.10.2014, 22:58 » |
|
ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 v části 543.4 platí pro vodiče PEN, PEL, nebo PEM. Ale to vedení cca 300 m mohu realizovat v TN-S Pouze v TN-C-S. Nevím, proč to někdo pořád nechce vzít na vědomí.
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 04.10.2014, 23:01 » |
|
Levnější varianta v hliníku naráží na problém trhu. Ne vždy je na skladě AYKY 3x6, pak by bylo již rozumnější varianta AYKY 5x10
Kromě tohoto souhlasím. S tímto vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a viz. mnou citovanou tabulku z ČSN 33 2000-5-52 (tuším ed2), souhlasit nemohu a zrovna tak bych se na základě tohoto divil, kdyby někdo měl skladem kabel s žílami Al o průřezu 6mm2 a méně. (Výjimkou je snad jen AY2,5 používaný coby protahovací).
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 04.10.2014, 23:18 » |
|
Pouze v TN-C-S. Nevím, proč to někdo pořád nechce vzít na vědomí. za upozornění, musel jsem se podívat do názvosloví: síť TN-C-S je síť TN, jejíž první část je provedena jako síť TN-C a druhá část od bodu rozdělení jako síť TN-S.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|