Diskuse Elektrika.cz

Jaká je nutná praxe (a další podmínky) pro udělení oprávnění "Revizní technik elektrických zařízení kategorie E4".
Nikde tuto informaci nemohu najít.

TO: Zouhar

Nejkratší požadovaná praxe k revizní činnosti (§9) je uvedena v příloze č.1 vyhlášky ČÚBP a ČBÚ č. 50/1978 Sb.

Zde najdete další informace:
http://www.iti.cz/tabid/76/Default.aspx

Kolega Beláň byl zase rychlejší.  :(
Pro upřesnění - máte na mysli nejspíš "osvědčení",  nikoli "oprávnění".  ;)

Ať je to jak je to, revizní technik E4 – uměle vytvořená skupina po zrušení příloh ČSN 33 1600 a 33 1610, je něco jako „čaroděj II. kategorie“. A to jak nyní ITI začalo tyto s prominutím „rychlokvašky „ chrlit“  vznáší chaos do myšlení provozovatelů el. zařízení a zase o něco deklasuje ostatní revizní techniky.

Mě by jen velice zajímalo, co je rychlokvasného na složení zkoušky z dvou ČSN?  Že by na to bylo potřeba tolik času a školení jako na toho " opravdového" a "váženého" revizního technika? Znám víc než dost RT, kteří by měli dávno o svoje oprávnění přijít!

Děkuji za Vaše odkazy a připomínky  ;)
Vyhlášku ČÚBP a ČBÚ č. 50/1978 Sb. mám přečtenou ale, myslel jsem, že k ní bude dodatek, který přímo uvádí termín "Revizní technik elektrických zařízení kategorie E4" a k němu přiřazená požadovaná praxe.
Ještě jednou všem mnohokrát děkuji za odpovědi.

Pane Zouhar, v té 50 je ta minimální praxe uvedena.  ;)

Kategorie E4 existovala už dávno před tím než někoho napadlo zrušit tyto přílohy. Původně to byla kategorie k revizím v rozsahu "stroje, přístroje a rozvaděče" a až dnešní zprznění z toho udělalo něco jiného.

Jen tak mimochodem to vypadá že ta kategorie E4 omezená na spotřebiče je k ničemu protože k revizím spotřebičů není potřeba, je to asi jako řidičák na kolo.

 Já vám věřím, že E4 je čaroděj druhé kategorie ale něčím ti čarodějové musí začít než se propracují a získají zkušenosti  a pak si mohou dodělat E2.

To: Horský
Pokud se domníváte, že složení zkoušky ze dvou ČSN stačí k osvědčení RT nové kategorie E4, pak jste získání obecně nazývané kvalifikace „revizní technik dle § 9 vyhl. č. 50/1978 Sb.““ deklasoval ještě více než já. Svým příspěvkem jsem chtěl pouze naznačit, že v kvalifikaci a kvalitě RT jsou značné rozdíly, což jste i potvrdil. Vy sám, soudě z Vašeho loga, byste měl vědět co obnáší získání a pravidelná atestace nejrozšířenějš í rozsahu RT E2A. O tom jistě vypovídá i značné prořídnutí počtu RTEZ z původních cca 40 000 (před rokem 2005) na nynějších zhruba 8 300. A bude ještě hůř. Ovšem v širším slova smyslu vlastně RT přibude (málokdo z nezasvěcených bude ovšem vědět, že u některých z nich jde jen o kategorii E4/nářadí, spotřebiče) . A pak se snadno může stát, že tito RT jsou házení do stejného pytle jako např. RT s rozsahem E1B a celkové hodnocení funkce „revizní technik“ může u některých dopadnou tak, jak jste uvedl v poslední větě Vašeho příspěvku. Nic víc a nic míň jsem svým včerejším stanoviskem nechtěl sdělit.

To: Alen
Máte samozřejmě pravdu, že kategorie E 4 již existovala, vše co jsem uvedl se týká nové kategorie E4/nářadí, spotřebiče.

To:Zouhar
Podmínky získání kvalifikace revizní technik kategorie E4/nářadí spotřebiče, kterou zřejmě máte na mysli, dopodrobna zjistíte pokud na internetu ve vyhledavači Seznam zadáte adresu: www.sahokurzy. info. Ostatně toto bych doporučoval i p. Horskému pro rozšíření vědomostí.

To Kadlec:  dozajista máte v některých věcech pravdu, ale o tom jak a z čeho se skládají zkoušky pro získání kvalifikace E4 vím své. Těchto zkoušek jsem se osobně zúčastnil před půl rokem, takže jsem si ty své vědomosti již dostatečně rozšířil. To buďte bez obav.

To: Horský
Dodatečně blahopřeji a omlouvám se, nechtěl jsem se vás dotknou či nějakým způsobem urazit. Přeji vám ve Vašem podnikání jen vše dobré!

Můžete prosím sdělit, odkud tuto číslovku máte ?

To: K. Novák

Uvedený počet byl prezentován na 41. ARTEZ v únoru 2005. Bohužel již nejsem schopen uvést jméno lektora, který toto uvedl.