Diskuse Elektrika.cz

Popis situace:
3-f statický elektroměr nepřímý Landys a Gyr, v rámci 3-f odběru v Aaronově zapojení, tzn. že má dva měřicí okruhy (do registru zaznamenává hodnoty I1 a I3 a U1 a U3).

Jak lze vysvětlit situaci, že po přerušení (odpojení) jednoho jeho měřicího proudového okruhu nedošlo ke změně (snížení) elektroměrem registrované spotřeby elektřiny u daného odběrného místa? Logicky mi vychází, že by tímto elektroměrem zaznamenaná spotřeba elektřiny měla po takovém zákroku klesnout na cca polovinu spotřeby před zákrokem. To se ale nestalo. Proč?

A odběr ve fázích je rozložen jak?  Převažují 3f stroje?

Aronovo zapojení se používá v izolovaných soustavách (typicky vn).

Nemáte v zapojení chybu? I aron potřebuje všechna tři napětí. Příklad zapojení najdete zde: http://elektrika.cz/data/clanky/ben-mereni-prace-elektrickeho-proudu

U tohoto zapojení platí, že P = (U_L12 x I₁) + (U_L13 x I₃),  kde napětí jsou sdružená.

Pokud přerušíte jeden proudový obvod, pak měřený výkon v případě souměrné zátěže poklesne na polovinu.

Např. protože, dotčený měřící systém neměřil, ani před tím zákrokem.

Neznám dotyčný elektroměr, ale elektroniku pro měření spotřeby navrhujeme - hodně konstrukcí má nouzové režimy, kdy pokud poznají chybu měření (typicky sabotáž uživatelem),  snaží se "něco" odhadnout. Např. odpojení některého napětí u klasického 3F elektroměru s MTP, pokud v dané fázi stále měřím proud, vede k náhradě ztraceného měřeného napětí jmenovitým napětím a "domyšlení si" účiníku 1,00.

V případě tazatelky došlo k přerušení proudu. Tam si těžko něco domyslíte.