|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 23.08.2007, 21:04 » |
|
Mám dotaz jestli nevíte o změnách co se týče paragrafu 50 Jestli mám správné informace (z dobře informovaného zdroje), tak § 50 se rozhodně měnit nebude.
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomáš Rejtek
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 02.05.2008, 15:01 » |
|
Zatím co jsem informován tak se novela vyhlášky 50/78Sb nepřipravuje.
|
|
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 14.08.2008, 22:49 » |
|
Ale zrušení ano.
Tak už se zase se zrušením v dohledné době nepočítá. viz http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,7753.15.html
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 11.09.2008, 19:32 » |
|
Ano již před asi dvaceti roky se o zrušení začalo hovořit. Tehdejší myšlenka byla, že elektrotechnik bude muset v průběhu roku absolvovat nějaká školení, která budou různě obodovaná a elektrikář musí mít v průbehu tohoto časového období (asi ten rok) nasbírán určitý počet bodů. Pokud budu dogmatik, tak se přezkoušení podle vyhlášky nedá realizovat bez porušení této vyhlášky protože jeden z paragrafů praví, že členem komise má být zástupce ROH. Je tedy poplatná době kdy vznikla. Je ale zcela zbytečné aby se elektrikář radoval. Pokud nebude tato vyhláška bude něco jiného. Také nechápu proč se toho elektrikáři bojí. Je to přezkoušení podle vyhlášky a né z vyhlášky (to by bylo velice jednoduché) A přezkoušení by mělo být z oblasti bezpečnosti práce na elektrickém zařízení.
|
|
|
|
Antonín Bartoš
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 29.12.2008, 15:24 » |
|
Po dvacetileté "snaze" a čtyřiceti pokusech se nic neděje, asi je to i dobré.
|
|
|
|
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
Offline
RT E2A
|
|
« Odpověď #12 kdy: 11.04.2011, 13:36 » |
|
Tak už je to opět zde! Vznikají další návrhy na novou "vyhl.50". Zatím bez valného zájmu široké elektrikářské veřejnosti. Rád bych znovu oživil toto téma a získal názory jednotlivých kolegů jak to vidí oni. Jistě jiný pohled a zájem budou mít zaměstnavatelé, jiný zaměstnanci a ještě jiný živnostníci. Mě osobně zajímají názory hlavně kolegů živnostníků, ale důležité jsou názory všechny. Zkuste pro začátek odpovědět na následující otázky k budoucí možné podobě "vyhl.50": a/ je pro mě osobně v něčem "vyhl.50" přínosem? A jakým? b/ je "vyhl.50" potřebná pro náš obor? A v čem? Těším se na přátelskou a věcnou diskusi M.K.
|
|
|
|
Štěpán Valenta
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
Nepřizpůsobivý
|
|
« Odpověď #13 kdy: 12.04.2011, 22:44 » |
|
Ano vedle tradičních překladatelů přibývají další zpracovatelé.. Poslední známý návrh zpracovali kolegové z Jižní Moravy. Zveřejnili jsme ho na našem eČESu... . Návrhy to jsou snad zajímavé a jsou dokladem neutuchajícího zájmu nás všech přinést konečně tu pravou a pro ministerstvo přijatelnou verzi. Ale k tvým otázkám Milane: 1) Vyhaslá 50 je asi nejvíce porušovaný právní předpis. Někým je přesně v rámci možností dodržována - jinde je tomu přesně naopak - byť mnohdy kupodivu za "příplatek". Jak pak práce elektromontérů či projektantů vypadá je jasně poznat i v reálu... A to je důvod proč stav výrazně zlepšit a přitom elektrotechnik a nepřetěžovat nadbytečnými a obtěžujícími zbytečnostmi... 2)Vyhláška o odborné způsobilosti v elektrotechnic e je zásadní legislativní předpis. Jen těžko, ale hledat v |Evropě podobně zastaralý předpis jak je ta česká verze - a to přes nespornou nadčasovost přes 40 let starého díla. Nová legislativa by měla kromě jiného odstranit i současnou "diskriminaci" těch co se ve svazech pravidelně a zcela dobrovolně vzdělávají a to na úkor své výdělečné činnosti. A výsledkem pro ně je, pravý opak. Když ve výběrových řízeních mohou vyhrávat ti s nejnižší cenou bez ohledu na míru nedodržení i mnohdy základních bezpečnostních pravidel dle platných ČSN...
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #15 kdy: 13.04.2011, 17:32 » |
|
o kvalitě prováděného díla (a to na všech úrovních (projekt-montáž-revize) ani o kompetentnosti dodavatele nic neříká, má nová vyhláška jiný rozsah? To ani 100 vyhlášek i kdyby byli sebe-lepší nezlepší ! To je o lidech a jejich výchově, cítění,poctivosti... Jak tak jedním uchem poslouchám TV ,to dlouho a dlouho se nezlepší !! /Viz dnes stát-vláda-kraje.... /
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
Offline
|
|
« Odpověď #16 kdy: 13.04.2011, 21:24 » |
|
3. mají podobnou vyhlášku (zákon) v jiných zemích EU? nebo jak to tam řeší? 4. kvituji s povděkem, že nová vyhláška bude počítat se systémem celoživotního vzdělávání a bude přinášet nějaké konkurenční výhody aktivně se vzdělávajícím živnostníkům, bude to tak opravdu?
Ad 1: Na slovensku máme novú. Už tretiu. Posledná je Vyhl. 508/2009 Z.z. Je vydaná ako vykonávací predpis na základe nového zákona o BOZP (Zák. 124/2006 Z.z.) Ad 2: Na základe zákona č.124 o BOZP a vyhl. č.508 je povinné preškoľovanie držiteľov osvedčení a iných "papierov na hlavu". V prípade elektrikárov je to 5 rokov. Ale žiadnu konkurenčnú výhodu to neprinieslo. Zákazníci sa nezaujímajú o odbornosť a aktualizované osvedčenie, zaujíma ich koncová cena. A mnoho vlastníkov osvedčenia sa školí tak ako doteraz - formálne. Aj školitelia musia z niečoho žiť.
|
You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest) But I am :-)
|
|
|
Štěpán Valenta
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
Nepřizpůsobivý
|
|
« Odpověď #17 kdy: 16.04.2011, 09:08 » |
|
Díky za otázky Milane a vím, že když sledujeme dnešní zprávy Tvé obavy jsou na místě... Nicméně k otázkám: 1) Nová vyhláška o odborné způsobilosti osob v elektrotechnic e může řešit jen kvalifikace. Ale již se zpožděním více jak 20 let musí vzít na vědomí jinou formu státního zřízení a s tím navazující možnosti vzdělávání a získání a udržení kvalifikace. 2) Cílem je, aby nebyla pouze formálním břemenem, což se zřejmě nepovedlo novelou dle kolegy bohužel ani na Slovensku. Tradičně v poslední době legislativně předbíhající ČR.... 3) Každý stát má svou legislativu postavenou na ČSN EN 50110-1 ed.2 se svými národními doplňky. A my chcema, aby ty českéí národní doplňky byly podobně nadčasové jak byla 50. 4) Aby nová vyhláška splnila své cíle musí být doplněna jasně definovaným zákonem o VTZ, vytvořen nový předpis „Průkaz bezpečnosti el. zařízení a musí být změně systém státního dozoru. A to například pro kvalitní firmy přátelským systémem známým z Francie. A v neposlední řadě musí konečně zrušit diskrimaninaci ve svazech se vzdělávajícíh členů.
|
|
|
|