Diskuse Elektrika.cz

Chci se zeptat odborníků, jestli je takováto prodlužka v pořádku. Narazil jsem na ní v letáku Makro platném 26.12-31.12.2012. Jedná se dle popisu o pohyblivý přívod 2*1mm a na obrázku je vidět plastový ochraný kolík. Chci se ujistit, že jsem si špatně nevyložil normu, nebo je to šmejd.

To se zde řešilo před třemi roky.
Je to šmejd v souladu s normou.

V publikaci kterou vydal Solid Team Olomouc je u normy ČSN 34 0350 ed.2 uveden požadavek: "Dvoužilový pohyblivý přívod musí být proveden tak, že na jednom konci je neoddělitelně připojena vidlice pro předměty třídy ochrany II a na druhém konci neoddělitelně připojená pohyblivá zásuvka (nástrčka) v provedení neumožňujícím připojení jiného předmětu než předmětu třídy ochrany II." Podle mě to tento paskvil nesplňuje, ale nemám doma tuto ČSN a ani si ji dnes na Štědrý den nemám kde půjčit, abych si ověřil jestli se toto tvrzení v normě nachází, nebo to autor uvedl pouze jako doporučení. Doufám že jsem tím nezpůsobil nějakou komplikaci fy Solid Team, za což se předem případně omlouvám.

Jestli dobře vidím, tak mezi umělým kolíkem PE a okrajem je hrazdička, která znemožní zasunutí vidlice třídy I.

Aha, máte pravdu pane kolego, toho jsem si nevšiml. Tím se samozřejmě vše vysvětluje a děkuji za upozornění a za ochotu. Stejně jí ale dále řadím do nepoužitelných pro mne.  :D

To já taky. U prodlužováků o této délce očekávám navíjení na buben a integrovanou tepelnou pojistku. Je to sice o pár stovek dražší, ale mám jistotu, že mi neshoří a nefláká se mi to po celé místnosti.

Tento paskvil se dá používat.
Pokud dodržíte návod výrobce.

Tedy:

• Zatížíte přívod předepsaným maximálním zatížením
• Neporušíte plastovou zábranu a nezapojíte spotřebič třídy I.

Tento prodlužovák používáme k napájení kamery již dva roky OK.

Jenže:
Pokud někdo vycvakne kombinačkami zábranu a zapojí na tento prodlužovák olejový radiátor, tak se ohřeje hned dvakrát. Možná to nikoho nezabije a možná to nepodpálí dům.

...české technické normy obsahují osvědčená řešení...

Přemýšlím, jestli bych dokázal najít nějaký argument s "vyšší váhou" v nějakém zákoně, třeba nějaké tvrzení, že se nesmí používat něco, co by nejen v "prodávaném stavu",  ale i po nějaké drobné úpravě mohlo být smrtelně nebezpečné.

Ale dnes je lpeší těšit se na "smaženého kapra",  než se vrtat z normách a zákonech

Tak ono dle mého selského rozumu, pokud nějakým způsobem odstraním tu plastovou zábranu, je to to samé, jako bych odstranil celou tuto zástrčku a dal tam takovou, která mi umožní připojit spotřebič tř. och. I (bez dalšího zásahu na samotné zástrčce a pod.). Čili se v této chvíli stává ze mě výrobce se vším všudy.

Nese to znaky klamání spotřebitele, laik neví kolik drátů má m4t jaká prodlužka tak prostě odlomí to cn překáží

Myslím, že jsem na podobné prodlužce viděl napsánoněco v tom smyslu, že do ní nelze připojit spotřebič, který potřebuje mít ochranný kolík. To si myslím, je jen od výrobce ochrana proti tomu, kdyby to někdo použil jinak.

PS: Taky se mě tyhle prodlužky vůbec nelíbí, ať jsou dovu nebo tří drátové. Jak vidím oranžovou prodlužku a na ní H05VV (dopr.... ja si to označení nezapamatuju) někde na stavbě, tak upozorňuji majitele oné ať si ji vezme domů na dvůr nebo do garáže. I když, už jsem se setkal i s oranžovou prodlužkou, která měla podobné označení jako gumový kabel (H07RN-F) a ta byla festová, tuším byla od výrobce BERNER.

Pokial je na predlzovacke napisane, pre ake spotrebice je urcena a ma vylisky zabranujuce pripojeniu spotrebica tr. I. nevidim v nej problem. To ze nejaky kutil ju pouziva v rozpore s pokynmi vyrobcu je jeho problem. Je to ten samy pripad, ako ked si kutil vymeni istic zasuviek zo 16 na povedme 20A aby mu to nepadalo.. Predlzovacka je na nieco urcena a ked sa tak pouziva v podstate nebezpecenstvo nehrozi.