ČSN 33 2140 čl.14.1. (tabulka 3).
Jestliže se jedná o "klasického" zubaře a nejde tedy o specialistu např. na stomatochirurg
ii invazivní endodoncii, aplikace implantátů a pod., pak jde tedy s největší pravděpodností o
Specializovano u vyšetřovnu (dle uvedené ČSN), pak je antistatická podlahová krytina požadavkem pouze
doporučeným.
Jestliže ovšem bude v této ordinaci RDG nebo RVG zařízení (což je u nových ordinací podmínka zdrav. pojišťoven), jedná se o kombinaci typu místností
Radiologie a tam je již antist. podl. krytina požadavkem
závazným.
IMHO : Polemikám jestli anist. podl. krytinu ANO nebo NE moc nerozumím.
Jestliže srovnáme cenu nějaké jiné zátežové krytiny a těchto, tak cenový rozdíl je zanedbatelný.
Některé zubařky, které kladou velký důraz na estetično (jako kdyby to někoho s bolavou hu..., ústy zajímalo
) s argumentem še antistatika je "ošklivá" dnes již také neuspějí.
Tak proč vlastně ono dilema ?