Georgis Fasulis
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=g81srb56ksqa4gols2s4b7n186&action=dlattach;attach=7;type=avatar)
Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 11.03.2008, 14:42 » |
|
Kolegovi, co si vybavuje dílnu obráběcími stroji, jsem navrhnul, aby po dílně rozvedl po obvodu zdi nad podlahou pásek FeZn 30x4 a na něj, aby byly jednotlivé sroje (jedná se o frézy, vrtačky, NC stroje apod., kompresor ) přizemněny - myšleno připojeny na hlavní pospojování. Na toto hl. pospojování, které by bylo uzemněno, by byl připojen i hlavní rozvaděč této dílny. rozvaděč je připojen kabelem AYKY 3x150+70 z vedlejší velké rozvodny (do 20m). Když si tam pozval revizního technika (v průběhu instalace strojů a elektriky), tak ten mu řekl, že to je nesmysl a že když tam není nebezpečné prostředí, žádné pospojování tam být nemusí, ať to vše zruší včetně uzemnění toho rozvaděče. Mně se to nelíbí. Znamená to, že ani ty stroje nemusí být přizemněny? Je opravdu hlavní pospojování v takové obráběcí dílně zbytečné? Jaký je váš názor? Největší stroj je připojen CYKY 4x25mm2.
|
G.F
|
|
|
|
Hynek Bureš
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=g81srb56ksqa4gols2s4b7n186&action=dlattach;attach=79;type=avatar)
projektant elektro nn, vn, slaboproudy
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #2 kdy: 11.03.2008, 15:34 » |
|
...Leda by se vyskytl ještě některý z vnějších vlivů, které způsobí prostory zvlášť nebezpečné ...třeba i vibrace AH3, ráz AG3 apod.
Nebo se na to podívat z jiné strany a považovat stroje za "kovové konstrukční části". A nebo prostě proto, že k některým strojům by mohl být přiveden plyn (pec), voda nebo jiné médium (vodivým potrubím) nebo mohou mít kovový větrací komínek na střechu (hromosvod). Pak je pospojování opodstatněné. Třeba proto, aby i v případě zásuvkového připojení zůstaly po odpojení uzemněny. A hnedky tady máme ochranu před přepětím, potenciálové vyrovnání dle ČSN EN 62305. Stroje se mohou časem změnit (narychlo bez projektu), instalace zůstane a těžko bude někdo dodatečně tahat pasovinu pro pospojování.
|
Jednoduchá zadání mívají často komplikovaná řešení. Jednoduchá se zdají být jen proto, že komplikace si žádný zadavatel nechce připustit. Řečeno česky: vyřeš to jednoduše norma nenorma, hlavně ať je to skoro zadarmo.
|
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
Znojmo (JM)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #6 kdy: 11.03.2008, 20:10 » |
|
Na každý pád, ochranným pospojením se určitě nic nezkazí. Dost dobře nechápu přístup dotyčného revizního technika - osobně bych reagoval přesně opačně - ochranné pospojení bych v tomto případě navrhnul také. Ale spíše tedy také CYA 25 - 35. Důvody pro to v normách to nenajdete, vycházím hlavně ze svých pocitů (které samozřejmě nemají žádnou legislativní váhu), dalo by se to označit jako "hodně vodivých hmot v jednom prostoru" ...
Nebo jinak - vlivy prostředí se mohou změnit (nebo přehodnotit) a potom ochranné pospojová přijde vhod ...
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
Znojmo (JM)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 11.03.2008, 22:42 » |
|
Ze strany investora se asi každý z nás občas potýká se snahou o "ušetření", většinou na těch nejproblematič tějších místech. Ale od revizního technika bych to nečekal ...
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Georgis Fasulis
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=g81srb56ksqa4gols2s4b7n186&action=dlattach;attach=7;type=avatar)
Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #11 kdy: 11.03.2008, 23:05 » |
|
Díky všem za příspěvky. Jsem rád, že jste mě v mém pohledu podpořili. Já si málem připadal jako bych schválně majiteli plýtval jeho prostředky. Podle poslední naši komunikační elektronické výměně s investorem to vypadá, že je velmi rozumný a že mé argumenty přijal. Jen prostě celkem pochopitelně chtěl vědět jak to je: Musí se to? A jestli nemusí, proč jsem to navrhnul a v čem je pak tedy dobré to tak udělat? Jinak s tím prostředím je to taky takové "klasické" - žádný protokol není. Rozumějte, krpmě elektriky se tam nic nedělá. Ty stroje se dovezou a připevní k podlaze, na to není třeba projekt. Takže není kdo by dělal prostředí. Jediné, co se navrhuje, je elektrika. Je tam normální suché prostředí s tím, že tam bude pár obráběcích strojů, které se opravdu chladí jakousí chladící emulzí, ale ta prý nijak nestříká kolem, jen stéká nějákými žlabky k tomu určenými do sběrných nádob - asi uzavřený okruh. Neviděl jsem, ale neviděl bych v tom problém ohledně AD.
|
G.F
|
|
|
|