To: Vlastislav Langhammer
Konkrétní situaci neznám, takže jen obecně. Také nejsem odborník, takže můj pohled vychází spíše z teorie, než z norem. Ochrana základní a doplňková - o tom tady běžela a snad ještě běží vedlejší diskuse. Doporučuji přečíst. Tedy ano, určitě použít chránič. Je to dáno i předpisy. Při použití chrániče změníte síť TN-C na TN-S, což již není ochrana nulováním, ale princip, tedy spojení vodivé kostry spotřebiče se středním vodičem sítě, zůstává.
Když jsem říkal, že musíte mít dobré uzemnění, tak jde o situaci v bezporuchovém stavu. Představte si el. vedení, někde uzemněné, ve velké vzdálenosti jej zatížíte nerovnoměrným odběrem. Na středním vodiči, který je uzemněný daleko, pak již nebude vlivem jeho odporu potenciál země. Když potom připojíte spotřebič třídy I např. vedle ocelového sloupu ukotveného do země, budete mít mezi kostrou spotřebiče a uzemněným sloupkem napětí, a můžete se dotknout. Proto jsem radil míti dobré uzemnění. Jaké má být uzemnění, říkají normy. V normě také bylo ustanovení zakazující použití sítě TN tam, kde "již uzemnění nefunguje". Bylo to zrušeno, pokud vím, ne proto, že by to bylo zbytečné, ale proto, že to nebylo přesně definovatelné.
Závěr: Ochrana nulováním samozřejmě funguje (je-li vše v pořádku a je-li dodržen průřez a délka vodičů, atd.), ale v případě určitých konkrétních poruch je velmi nebezpečná. Ochrana chráničem - nesrovnatelně lepší bezpečnější, a dnes ve venkovním prostředí jediná přípustná (až na přesně vymezené výjimky). Ale obě ochrany vyžadují uzemnění.