Diskuse Elektrika.cz

Znění zákonů, norem, vyhlášek.... => Diskuze o zákonech => Téma založeno: Kamil Novák 06.03.2008, 20:50



Název: Můžeme mluvit do připrvované novely Energetického zákona?
Přispěvatel: Kamil Novák 06.03.2008, 20:50
Dostal jsem nabídku z HK ČR k připomínkování návrhu novely Energetického zákona.
A tu možnost má samozřejmě každý.
Zde : http://www.komora.cz/hk-cr-top-02-sede/podpora-podnikani-v-cr/pripominkovani-legislativy/art_23876/283-07-novela-energetickeho-zakona.aspx (http://www.komora.cz/hk-cr-top-02-sede/podpora-podnikani-v-cr/pripominkovani-legislativy/art_23876/283-07-novela-energetickeho-zakona.aspx)

Abychom po čase tady, nebo někde jinde, zase nefňukali, že se "nahoře" vymyslel nějaký nesmysl, který má s realitou málo společnéího, bylo by asi vhodné, abychom se návrhem novely http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283ma_korn79mble7t.doc (http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283ma_korn79mble7t.doc) pokusili prokousat a využili možnosti případné chyby, nedostatky, nesmysly a omyly připomínkovat.  (helpsmajl)

Předkládací zpráva je zde : http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283zp_korn79mble7t.doc (http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283zp_korn79mble7t.doc)  (norm)

Již předložené připomínky Hospodářské komory jsou pak zde : http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/003_MPO_P%c5%99ipom%c3%adnky%20HK%20%c4%8cR_Novela%20energetick%c3%a9ho%20z%c3%a1kona_final2.pdf (http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/003_MPO_P%c5%99ipom%c3%adnky%20HK%20%c4%8cR_Novela%20energetick%c3%a9ho%20z%c3%a1kona_final2.pdf)  (norm)

Není to sice taková zábava jako se tady, na Elektrice.cz dohadovat, ale teto zpoůsob je zcela určitě účinnější.  :-\
 


Název: Re: Můžeme do toho mluvit ?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 06.03.2008, 21:59
Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?


Název: Re: Můžeme do toho mluvit ?
Přispěvatel: Kamil Novák 06.03.2008, 22:35
Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?

Snad proto, že socani vyškrábali státní truhličku až na dno a ještě do ní stačili udělat mnoho děr. A tak se asi snaží někdo, pod vidinou tučné sumičky, upřednostnit momentální okamžitý příjem z privatizace.

Tím samozř. nechci naznačit, že s uvedeným nápadem souhlasím.
Nejsem ekonom a tak se neodvažují hádat případné důsledky.  :-\


Název: Re: Můžeme do toho mluvit ?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 07.03.2008, 18:20
Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?
Já se musím přiznat, že nevidím moc důvodů, proč by OTE měl být vlastněn státem.
Je to jenom taková tržnice, kde někteří prodejci nabízejí své zboží a jiní ho kupují.
Většina elektriky se u nás stejně obchoduje mimo OTE bilaterálními kontrakty.
Neříkám, že by neměla být nějaká kontrola nad dodržováním pravidel, ale státní vlastnictví?
Státem placení úředníci jsou nejhorší podnikatelé, a ideální prostředí pro korupci.


Název: Re: Můžeme mluvit do připrvované novely Energetického zákona?
Přispěvatel: Rozmahel Vladimír 07.03.2008, 20:05
Jedna z hlavních funcí operátora je vyhodnocení a zúčtování odchylek. Tomu podléhají všechny subjekty zúčtování. Z každé kWh má tak od ERU své jisté / činnost OTE na faktuře /,  dále inkasuje 1.000,- měsíčně od každého účastníka za podpůrnou činnost. U operátora musí každý subjekt zúčtování složit do depozita 5MKč jako pojistku, dále musí prokázat solventnost k zamýšleným obchodům, atd... Je to rozhodující člen trhu s elektřinou a zcela jistě zlatý důl.


Název: Re: Můžeme mluvit do připrvované novely Energetického zákona?
Přispěvatel: Štěpán Valenta 26.04.2008, 10:19
Má význam individálně v ČR připomínovat zákony?
Pane kolego Nováku. Velmi si vážím Vašich aktivit a chuti připomínkovat zákony.
A byť ze zákona můžete, věřte, že je to zcela neefektivní práce,  je to jen taková úlitba vlivných - dali Vám šanci. V ČR zatím rozhodují né dobře míněné rady ale zásadně jen a pouze povrchní a někomu prospěšná rozhodnutí. Co se týká zákonů ve vztahu k elektrotechnic e, pak vězte, že nejsou příliš vážně brány v potaz ani názory elektrotechnic kých svazů...  Co se nám několika svazům podařilo (a věřte, že je nás přesně tolik co má ruka správného stoláře prstů..) je, že můžeme tlumočit na správných místech své názory a v diskuzích snad pozitivně ovlivňovat...Myslím, že se budu opakovat, ale je to důležité. Např. v novele zákona o živnostenském podnikání byl rozumný návrh elektrotechnic kých společenstev na nepřeřazení vázané živnosti (revize montáže…) do řemeslných živností,  vyměněn za registrační pokladny A příklad zpracování současných věcných záměrů zákona o VTZ a nové 50 jsou toho zářným příkladem. Do procesu jsou zapojeny (snad ze zákona) určité silně vlivné subjekty. Z věcného hlediska však naopak zcela nepochopitelně – bereme-li za kritérium jejích odbornost v praktické elektrotechnic e Jak vše dopadne? Podobně jak mnoho jiných zákonů v této pokusnicky řízené zemi. Ne opravdu Vám nechci brát chuť se sám poprat se státním aparátem, naopak Vám držím palce, ale zázraky se v ČR ještě konat nezačaly.