Rastislav Kassak
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 22.04.2010, 10:56 » |
|
Budujeme novu pripojku do jeden starej budovy (nazvime ju chalupa), ktoru rekonstruujeme . Bola niekolko rokov odpojena od elektriny, takze musela byt vybudovana komplet nova zemna pripojka, projekt, revizia atd...
Projekt mam vypracovany, schvaleny s drobnymi pripomienkami v ZSE, zabezpeceneho elektrikara s vyhlaskou na odborny dohlad a vypomoc pri instalacii a prave si zabezpecujem aj revizaka.
Material este nemam nakupeny, s elektrikarom som sa dohodol, ze ten si zabezpecim podla projektu a doveziem na miesto sam, on uz to len zapoji.
Problem je ten, ze pri novych pripojkach sa tradicne riesi realizacia na 2 fazy, najprv pripojka + stavebny rozvadzac a az potom vnutorna elektroinstala cia.
Preto aj ma projekt zdokumentovane iba dotiahnutie kabla do interieru a samotna bytova rozvodnica uz je mimo tejto dokumentacie, kedze ta sa bude riesit az v druhej faze.
Na kolaudaciu samotnej pripojky ale potrebujem ten kabel niekde bezpecne ukoncit, kam sa potom budu pripajat uz samotne spotrebice.
Je pre kolaudaciu postacujuce riesenie ukoncit privodny kabel v bytovej rozvodnici s jednym chranico-isticom 16A a jednou 230V zasuvkou na DIN liste?
Pre dalsiu rekonstrukciu interieru aj s elektroinstala ciou mi toto uplne postacuje, akurat vobec netusim, ci je to postacujuce aj legislativne (vyhlasky, revizie a pod).
Uplne najsamlepsia odpoved by bola od niekoho, kto pozna slovenske normy a specialne interne pravidla ZSE, ale budem velmi rad za akukolvek pomoc.
PS> S elektrikarom som to preberal, lenze prave s takymto riesenim nema prakticke skusenosti, takze nevie zarucit, ze nebudu problemy v ZSE.
#117#
|