Josef 111
|
|
« kdy: 29.03.2012, 20:52 » |
|
Jak na RD se starým hromosvodem přidělat novou anténu na stožárku, která bude vyčnívat 1m nad stáv. jímač? RD má dnes dva svody dle původní normy. Musí se to udělat podle nové normy se vším všudy nebo dle staré normy aby byla kladná revize? Poradí tu někdo k věci?
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #1 kdy: 29.03.2012, 22:04 » |
|
CO je to podle vás k věci. Vlastně nemáme žádné informace. Chcete kladnou revizi a mi ani nevíme, jestli máte stávající hromosvod vůbec proveden správně podle normy ČSN 34 1390. NEznáme ani rozměr domu. Jde o plochou střechu, nebo sedlovou. Jakou máte krytinu, nejde třeba o plechou střechu?
Především se používají dva postupy. Vše schovat "pod jímač" a dostatečně ho oddálit od antény, nebo vše spojit dohromady na jeden potenciál. ALe co bude pro vás to nejlepší řešení se nedá na dálku tak jednoduše říci. Pokud opravdu stojíte nejen o kladnou revizní zprávu, ale hlavně o funkční hromosvod, pozvěte si odborníka ať to prohlédne přímo na místě.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #5 kdy: 30.03.2012, 08:34 » |
|
Jakmile se začneme zabývat "podle" 62 305-X budeme se muset vážně zaobírat nejenom s anténou jako takouvou, ale podle "nové" normy i z možným přepětím třeba získaným z této antény !!
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Tomáš Hradecký
Offline
od projektu po revizi
|
|
« Odpověď #6 kdy: 30.03.2012, 08:43 » |
|
Jak na RD se starým hromosvodem přidělat novou anténu na stožárku, která bude vyčnívat 1m nad stáv. jímač?
nejdříve by bylo nejlepší zjistit stav hromosvodu a pak pokud bude v odpovídajícím stavu řešit anténu , která by měla být v ochranném prostoru jímače , takže anténa vytažená 1 metr nad jímač je špatněi kdyby jste měl dokonalou ochranu před bleskem ...
|
projekty , elektroinstala ce , hromosvody , revize E2/A , slaboproud , silnoproud , Liberecký , Královehradeck ý , Středočeský kraj www.elektrohra decky.cz , tel :739643901
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 30.03.2012, 10:23 » |
|
Jakmile se začneme zabývat "podle" 62 305-X budeme se muset vážně zaobírat nejenom s anténou jako takouvou, ale podle "nové" normy i z možným přepětím třeba získaným z této antény !
Norma, nenorma, princip blesku je neměnný a měl by přinejmenším nastoupit zdravý rozum.
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 30.03.2012, 11:17 » |
|
To jsem zvědav jak tohle dopadne . Pokud se Josef 111 neozve a nedodá konkrétní údaje, což takhle vytvořit fiktivní model a napasovat na něj řešení dle předpisů včetně postupu prací a rozpočtu. Pro zjednodušení úvah bych předpokládal že signál je opravdu jen na střeše objektu.
|
|
|
|
Petr M
|
|
« Odpověď #9 kdy: 30.03.2012, 13:23 » |
|
Jakmile se začneme zabývat "podle" 62 305-X budeme se muset vážně zaobírat nejenom s anténou jako takouvou, ale podle "nové" normy i z možným přepětím třeba získaným z této antény !
Pokud se rozhodne, že odtud nehrozí riziko, tak nemusí
|
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #10 kdy: 30.03.2012, 13:34 » |
|
Pokud se rozhodne, že odtud nehrozí riziko, tak nemusí Kdo majitel? projektant ? montážník ? Ano to riziko musí být něčím definované....
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Petr M
|
|
« Odpověď #11 kdy: 30.03.2012, 14:08 » |
|
Kdo majitel? projektant ? montážník ? Ano to riziko musí být něčím definované.... Pokud majitel tvrdí že zařízení na konci kabelu má menší cenu než přepěťovka a nemůže způsobit úraz ani požár, tak to znamená, že není potřeba ochranu koaxu řešit. Majitel tak přebírá riziko na sebe... Ale norma nenorma, pokud mám v obýváku TV za 50 litrů a prodlužka s přepěťovkou na koax stojí litr, nevidím důvod ji tam nedávat... (platí pro oddálený hromosvod v provedení podle 62305, jako část svodu by to fungovat nemohlo).
|
|
|
|
Josef 111
|
|
« Odpověď #12 kdy: 30.03.2012, 15:29 » |
|
Doplňuji. Je to sedlová střecha 40 stup., betonová taška, uzemnění svodů vyhovuje staré normě, tj. do 40m obvodu 2x svod, odpor zemničů vyhovuje, na hřebenu dva metrové jímače. Jenom nevim jestli udělat periodickou revizi dle staré normy nebo dle nové (oddálený jímač, přepěťovky, musí být projekt.......), prostě z hruba jak to správně udělat. Stožárek pro anténu bude metr nad jímačem.
|
|
|
|
Petr M
|
|
« Odpověď #13 kdy: 30.03.2012, 15:48 » |
|
Pokud máte hromosvod, asi počítáte, že do něho třískne. A v tom případě při připojení stožáru na hromosvod jde část bleskoproudu po koaxu do spotřebiče. To je situace, která se blbě řeší a je lepší malá přepěťovka, která pobere zbytky, než řečit likvidaci 10% výboje v obýváku. Takže anténu schovat pod oddálený jímač a přidat na koax přepěťovku. Tohle říká zdravý rozum bez ohledu na normu.
Projekt musel být i podle staré normy, ne? A změny se do něj vyznačují tak jako tak...
|
|
|
|
|
|
Štěpán Valenta
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
Nepřizpůsobivý
|
|
« Odpověď #16 kdy: 31.03.2012, 10:12 » |
|
Velmi dobrý příspěvek pane kolego Broku. Je vidět, že svou práci opravdu znáte. a to není u nás zcela běžné... Vidět nově namontovanou anténu bez hrubých chyb je stále ještě rarita... Svým příspěvkem jste nejen tazateli, ale i ostatním kolegům hodně pomohl.
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 31.03.2012, 11:08 » |
|
... Vidět nově namontovanou anténu bez hrubých chyb je stále ještě rarita...
Zlaté "televizní antény" proti mikrovlnné technice na "internet" - jeden příklad z naší obce - jímač, model "50. léta" s obtočeným svodem a asi uprostřed mikrovlnná jednotka se svodem vedeným v úplně jiné trase než svod hromosvodu do "uzemněného PC"... Ať mají hasiči co dělat (a NOHA a PIPKA co točit...)
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|