ale používat proudový chránič, který je zpožděný je dost riskatní.... při úrazu jde o setiny vteřiny, které rozhodují mezi životem a smrtí .... jen sebevrah by si dal proudovy chranič se zpožděným vypínaním
![Kroutím očima](http://diskuse.elektrika.cz/Smileys/alive/rolleyes.gif)
To zaleží na uživateli, já bych se chrániče G nebál, v instalaci kde jsou chrániče G se téměř nevyskytují nežádoucí vypnutí a z hlediska bezpečnosti bych to neviděl tak tragicky. Horní hranice vypnutí by měla být stejná jako u chrániče pro všeobecné použiti (-), jen je zmenšením povoleného rozptylu posunuta dolní hranice směrem nahoru. Jiná situace je u chrániče S - ten je vhodný např. u centrálního chrániče pro budovu (100-300mA) proti požáru pro zajištění selektivity. Více bych se bál různých chráničů napěťově závislých, případně nevhodně použitých chráničů AC např. v koupelně (kde manželka používá např. kulmu s přepínáním na polovoční výkon zařazením diody atd.), či podezřele levných elektronických chráničů . Hlavní slovo má projektant a to já nejsem, tak to možná někdo doplní.....