Diskuse Elektrika.cz

Idú sa u mňa v byte kompletne meniť staré hliníkové rozvody za meď. Do bytu idú 2 vodiče, tj. TN-C a v byte budú 3-žilové rozvody, tj. TN-S.

Je možné použiť prúdové chrániče (jeden pre práčku v kúpeľni, druhý pre elektrickú rúru)?
Je možné na vetvu pre práčku napojiť pripojiť ďaľšiu zásuvku v kúpeľni? (používala by sa napr. pre fén) Alebo práčka musí byť na samostatnej vetve? (ide o to, či je možné tým prúdovým chráničom chrániť všetky zásuvky v kúpeľni)

#116#

Jsem v rozpacích. Dle nadpisu sháníte projektanta, ale v popise se ptáte jak to udělat. Na Vaše dotazy tady už bylo několik diskuzí. Zkuste tlačítko vyhledávání

Pôvodný nadpis znel: "Napojiť na prúdový chránič iba práčku, alebo všetky zásuvky v kúpeľni?"

Administrátor zmenil názov a presunul téma do inej kategórie.

Myslím, že tím odpověděl i na vaší otázku :))

Na prúdový chránič treba napijiť všetky zásuvky v byte.

Nejlépe pro vás by bylo řádně si přečíst ČSN 332000-4-41 ed.2 zejména čl.411.3.3 a podle reálné situace se rozhodnout.Pou žívání chráničů u všech zásuvek 230 V touto normou není stanoveno.

Když už se dopustíte tohoto výroku, měl byste jej rozvést.

1) Použití proudového chrániče o I_deltaN=30mA je povinné pro všechny zásuvky.
2) Národní doplněk dovoluje nechránit zásuvky, kde by nežádoucím vypnutím vznikla velká škoda (např. lednice, PC).

Pojem "velká škoda" není v normě definován. Kolik to je, kilo masa? Půl hodiny práce na PC? Musí ta škoda být větší nebo menší než cena UPS?

Zajistíte, že do zásuvky pro PC někdo nevrazí třeba roztrojku a do ní lampičku (jak to mám já)? Trval bych na nezáměnné zásuvce.

Použijte 1proudový chránič na všechny (světelné a zásuvkové) obvody v bytě(pokud teda děláte kompletní rekonstrukci). Nic se tím neskazí. Maximálně maso v ledničce  ;D

Ne ted vážně......nen í třeba se bát vypadávání chrániče.Je-li instalace řádně udělána, není se čeho bát.

P.S.:Na okruh pro pračku je potřeba samostatný obvod

Již existují proudové chrániče, které po výpadku provedou samočině kontrolu a pokud již pominul důvod se samočinně nahodí. Uvnitř je motorek, který provede natažení. Pokud porucha trvá, zůstane vypnutý.

Cena tohoto proudového chániče je však několikrát vyšší než běžného.

Na Ampéru vystavovali tento typ, který zatím ještě nebyl v prodeji.

http://www.schneider-electric.cz/produkty-a-sluzby/rozvody/nizke-napeti/modularni-pristroje-domae/proudove-chranice-s-opetnym-zapnutim-red.html

Máte někdo s něčím takovým již zkušenosti?

Koukám na to, nojo, je to tak.
Otázka zní, kolik to bude stát, když i obyčejný FI za 800,- Kč způsobuje zákazníkovi vyrážku.
Nikde nepíšou, jak ten FI ověřuje bezporuchový stav po vypnutí.
Samočinné zapnutí (...) je zakázáno u strojů. Tady ale taky za moc nestojí.

Větší škoda je určitě větší než cena kompletního vybavení většiny bytů (většinou i s cenou toho bytu nebo menšího domku). Problém je hlavně v tom, že norma se nedrží správné právní terminologie, protože pojem "velká škoda" v zákoně není. zákon zná jen tyto termíny pro stanovení škody: škoda nikoli malá,  škoda nikoli nepatrná,  škoda velkého rozsahu, větší škoda a značná škoda. Normy asi dělají lidé,  kteří neznají zákony a používají proto nevhodné termíny.
 (norm)
Pojmy a vymezení velikosti škody v Kč jsou naprosto přesně definovány zde: § 89 odst. 11) zákona č. 140/1961 Sb.,  trestního zákona v platném znění.
 (jednicka)
Dá se to najít i zde: http://business.center.cz/business/pojmy/p835-skoda-velkeho-rozsahu.aspx

Závěrem lze konstatovat, že uvedený článek ČSN bude v 99,99% v praxi nepoužitelný.