Pavel N
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 24.03.2022, 09:59 » |
|
Mám kmenovou pásovou pilu je tam asynchronní elektromotor 7,5 kW mám to vyrobené tak že napřed spustím naprázdno (nemá žádný odpor) elektromotor na přímo, potom ruční pákou s vačkou napnu klínové řemeny a roztočí se kola pásové pily, uříznu desku a hned pákou povolím klínové řemeny a kola se zastaví (šetřím tak pilový pás) elektromotor běží dál naprázdno asi cca 2 minuty než s pilou odjedu zpátky na začátek a kmen otočím a upevním. Bude tam úspora elektřiny když po uříznutí každé desky vypnu i elektromotor a za cca 2 minuty ho zase spustím abych řezal dálší desku? Budou tam cca každé 2 minuty rázy do sítě nebude tak spotřeba naopak větší?
|
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 24.03.2022, 10:30 » |
|
Úspora energie rozhodně bude. Schválně zkuste jak dlouho bude motoru trvat než se zastaví. Energii, která ho udržuje v chodu musí někde vzít. Rozběh na prázdno asi nebude nijak energeticky náročný. Otázka č. 2 je, jestli se to vyplatí i ekonomicky, protože spínací prvek toho motoru nemá neomezenou životnost. Pokud ten proces nebude zautomatizován a budete jej dělat ručně, tak vám to nějaký čas také vezme, pokud ho budete chtít zautomatizovat, tak to asi bude něco stát. Pokud je ten proces ruční, můžete to koneckonců zkusit. Zaznamenat si stav elektroměru před začátkem práce, po konci a druhý den to zkusit s vypínáním. Kolik spotřebujete energie, jestli to bude mít nějaký vliv na množství provedené práce... Jen pozor na vnější faktory, jako je třeba tvrdost dřeva, kdy to může ovlivnit rychlost řezu (myslím co by laik, že by to mohlo mít vliv), vaše fyzické rozpoložení jiné v pondělí a v pátek, ....
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #4 kdy: 24.03.2022, 15:39 » |
|
Zbytečné rázy v síti, úspora mizivá, je třeba také zohlednit čas práce a spínání a ostatní hlediska již uvedená kolegy.
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|
Martin Kurka
Offline
Projektant automatizace a strojů
|
|
« Odpověď #5 kdy: 24.03.2022, 18:33 » |
|
Opravdu by se ušetřilo, pokud by tam byl frekvenční měnič, pak by se nemusely ani povolovat řemeny, rozjezd pásu pily by byl plynulý a pozvolný, motor by byl mnohem lépe chráněn, řemeny by netrpěly, účiník v síti by se zlepšil a tím i ztráty v přívodním vedení - ale jen cena za měnič je asi 15-20tisíc.
Možná by se dal vytipovat i vhodný 7,5kW softstartér, který se uchladí i při 30 rozbězích za hodinu, a má tyristory ve 3 fázích, jeho cena je nižší, vyšel by do 12 tisíc i s bižuterií kolem a určitě by se vešel do původního rozvaděče. A jestli má váš motor rozběh Y-D pak i místo po 2 stykačích zbyde, jeden stykač se bude muset nechat z bezpečnostních důvodů.
Jak softstartér tak měnič umožní časté starty bez proudových rázů (a tím i mechanických rázů) a tím zvýšené spotřeby motoru při rozběhu. Při frekvenčním měniči není počet startů motoru za hodinu nijak omezen, softstartér se musí uchladit, protože většina softstartérů není dimenzována na neomezený počet startů za hodinu. Ale lepší mají integrovanou tepelnou ochranu a při přehřátí nepovolí rozběh, dokud nevychladnou.
Ovšem je to elektronika, nedělá ji dobře dřevní prach, vysoké a někdy i nízké teploty, rozvaděč musí být prachutěsný a excessy jako práce s otevřeným rozvaděčem v dřevěných pilinách je smrt elektroniky.
|
Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu
Teorie=vše víme ale nic nefunguje Praxe=vše funguje a nevíme proč Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté
Ďábel je skryt v detailu
|
|
|
Emanuel Kocián
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 27.03.2022, 08:55 » |
|
Úspora tam samozřejmě bude, ale ve stylu asi takovém, jako když při topení v zimě vypnete přes den, kdy jste v práci, topení. Tj. úspora nebude v žádném případě ani zdaleka daná podílem doby ZAP/VYP. To není ani u toho topení, jelikož ztráty tepla jsou dány rozdílem vnitřní a vnější teploty, a vnitřní teplota po vypnutí okamžitě neklesne na hodnotu teploty vnější, a po zapnutí hned neskočí na plánovanou vnitřní.
Stejné fantasmagorie (bez uvažování základních fyzikálních skutečností) se mají snahu uplatňovat např. při sledování tzv. "nedodávky elektřiny". Což je doba, kdy nebyla odběrateli z nějakého důvodu zajištěna elektřina. Já říkám, že žádná "nedodávka" neexistuje - existuje jen "opožděná spotřeba". Aby byla skutečná nedodávka, tak by tahle nedodávka musela trvat min. několik hodin. Pokud kvůli výpadku sítě neběží mrazák, musí ten mrazák domrazit své dílo po obnovení dodávky, stejně tak oběd, který se nemohl uvařit, musí se uvařit po obnovení dodávky. Pokud by výpadek trval delší dobu, tak pak už je maso z mrazáku naložené do udírny (tj. už není potřeba domrazovat) a stejně tak s obědem, protože pak už se vaří večeře či oběď na další den.
|
|
|
|
|
|
Císler Václav
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 28.03.2023, 20:53 » |
|
Já bych ho přepnul na ty dvě minuty na hvězdu.
|
|
|
|
|
|
|