Dostala se mi do ruky revizni zprava na el. zarizeni (resp. instalaci), kde je mj. uveden obvod se spotrebicem, jisteny B10/1f a v revizi na spotrebic je uveden jm. proud zarizeni (pevne pripojeneho), ktery ma 12A a zaroven uvedene jisteni 10A.
Pokud zařízení takto jištěné funguje, není tam bezpečnostní problém který by bylo třeba nějak napadat.
Taktez spotrebice, ktere maji tlacitko nouzoveho zastaveni (total stop) nejsou v ramci revizni zpravy zohledneny - resp. nebyla (dle RZ) provedena funkcni zkouska.
Pokud je to revize instalace, tak končí připojením zařízení a funkční zkoušky daného zařízení se v rámci revize instalace většinou neprovádí pokud nejsou smluvně dohodnuty. Je ještě pár poctivých revizáků kteří to vyzkouší vždy a vlastně zadarmo i v rámci revize instalace pro klid duše, ale těch ubývá.
A posledni, co mi neni jasne, je mereni izolacniho odporu u zarizeni (resp. stroje), kdy je u 240V zarizeni uvedeno - mereni izolacniho odporu 3x50MOhm a u 400V zarizeni taktez 3x50MOhm.
Klasický překlep od dob kdy funguje Ctrl+C a Ctrl+V. Zvláštní je že chyby takto způsobené na monitoru vidět nejsou ale vytištěné u zákazníka jako by je někdo přetáhl zvýrazňovačem.
Jde mi o to, zdali takto vystavene revizni zpravy jsou platne, ci nikoliv.
Obe revizni zpravy vystavil ve stejny den jeden revizni technik a tedy dle meho nazoru, musel 'nepresnosti ci rozpor' hodnot zjist.
Revizní zprávy jsou platné.