Diskuse Elektrika.cz

Mám §5 vyhl. 50, jsem vyučen v elektrotechnic kém oboru a mám dva roky praxe, chtěl bych si udělat §6, a §7.
Pokud vím, tak na §6 je potřeba jeden rok praxe a na §7 dva roky.
Ale mohu si "udělat" dva § zároveň?
Nebo musím nejdřív 6 a až třeba za rok 7?




#112#

Udělat si 2 paragrafy na jednou nelze.

Doporučuji si udělat nejdříve §6,aby jste mohl dělat sám bez dozoru.
Záleží v čem chcete podnikat, aby jste ty vyšší paragrafy k něčemu využil

Stačí vám §6 na samostatnou činnost. §7 nevim na co vám bude, když je to pro řízení činnosti. Vy jste v nějaké vedoucí funkci?
Jinak si ale můžete udělat §7, ale jenom do 1000V (nad 1000V musí být praxe 3roky) a tim máte automaticky §6
V praxi se uplatňuje pouze § 6 a 8 a revizáci §9
 ;)

Pracuji v jedné firmě jako údržbář, jsme tam dva, takže jsem vždy sám na směně, pracuji tedy většinou sám, samozřejmě když si nevím rady tak to nechávám na kolegovi -§8 a 30 let praxe. Nejsem tedy ve vedoucí funkci ale chtěl bych si zýšit odbornou způsobilost už kvůli tomu že mě asi brzy propustí tak abych měl lepší uplatnění.

Ve Vašem případě stačí §6
Dnešním firmám nezáleží na §,  ale na tom, co umíte a zvládáte...
Popravdě ani pořádně nevim, na co ten §7 je a ani neznám nikoho, kdo ho má. Všichni 6,8, nebo9
Snad jako třeba vedoucí, který má pod sebou lidi s §5 a méně. Ale tohoto případu se s Vaší praxí asi nedočkáte...  ;)

Souvisí se (zrušeným) příkazem B. Tam se píše vedoucí práce a ten musí mít §7.

Díky. Příkaz B jsem viděl za mojí praxi jenom jednou, když jsme dělali v metru hlásiče požáru
Zeptej se mě Jirko za týden a neřeknu ti na co §7 je  :-\
Co nepotřebuji, zapomínám... ;D

Už ho nemám cca 10 let :)
Vlastním §§6,8,9,10 a k životu mi to stačí.

Výše uvedené znamená :
a) byli jste jakési hlídky, které hlásily případný požár
b) montovali jste zařízení, která mají za úkol hlásit požár ?

Čeština někdy nemá chybu.  ;D

To: Kroutil 21:38
"Jinak si ale můžete udělat §7, ale jenom do 1000V (nad 1000V musí být praxe 3roky) a tim máte automaticky §6"
Každý § je samostatný a buhužel neplatí, že ve vyšším je schovám i nižší. Každý je definován pro něco jiného. Když budete mít jen §7, tak nemůžete pracovat, ale jen řídit.

TO: Slabý
Bohužel ? znám organizace které dělají Vyhl 50 bez lékařského dobrozdání, bez dokladu o praxi a podobně.....a to s požehnáním nejvyšších.... .
Dokonce jsem viděl že i starý instalatér měl 50ku par.6...??nikdy elektro obor ani neviděl... (norm)

To je už značný šlendrián a případný malér jde na triko toho, kdo mu kvalifikaci vydal. To už zavání kriminálem, pokud se instalatérovi něco stane.

Myslíte? Jak si vysvětlíte odst. a)?
Zatim se mi nestalo, že když jsem dělal §8, že by mi zároveň nevyplnili i §6a7. Nebo vy, pokud máte §8 chodíte na dvě zkoušky? Na §6 a třeba za měsíc na §8?
§9 je samozřejmě něco jiného... Stačí si přečíst vyhl.50
Chudák projektant - revizák  ;D §6,8,9,10  ;D

No, je chválihodné, že kolega se chce "zvednout" výše, ale dotaz typu "jak rychle", . mě docela nesededí. Během zkoušek z vyhl. 50 nás běžně zkoušeli i ze znalosti 50tky. To znamená, že jsme museli vědět, k čemu nás opravňuje který paragraf. Pokud to pan Hakl, neví, měl by si nejdříve doplnit znalosti a teprve pak uvažovat o tom co dál.
Nechci nějak lamentovat nad stavem, kdy chtějí všichni všechno hned a nejraději bez práce, protože i já znám několik "kolegů" co si nechají 50tku psát a na školení nebyly snad 10 let. Navíc znám jednoho zedníka s paragrafem 7 vyhl. 50. ( naštěstí zná svoje hranice a nechává to dělat jiné. to má jen pro potřeby administrativn í) K tomu asi není co dodat.

Domnívám se, že pokud by si tazatel udělal zkoušku podle §7, tak na osvědčení by měl mít potvrzeny §§ jak 6, tak 7.

Vysvětluju si to tak, že jedna z podmínek pro §7 je vlastnictví §6 (nebo alespoň splnění podmínek pro §6).
To, že u zkoušek na §8 dostanu automaticky §6 a §7 je obvyklé, ale rozhodně to není povinné.

Tomu nerozumím. Příkaz B je zrušen? Tři měsíce tomu nazad jsem dělal §7 a příkaz B je prakticky mým denodenním chlebem.

Nechci nějak "spěchat" a dělat si jeden § za druhým jak to jen půjde,jen jsem si říkal jestli to jde,jentak mimochodem v pondělí začínám školení na §6. Souhlasím s panem Fraňkem že je potřeba si nejdříve doplnit znaosti a pak si teprve zvýšit §. Dělám elektrikáře dva roky, sice když porovnám co jsem uměl a znal když jsem začínal, a co umím teď, tak si myslím že jsem se hodně naučil, ale stejně tak vidím i to, že je mnohem víc věcí které ještě neznám, když pročítám zdejší diskuze tak pořád objevuji něco nového:-) ale baví mě to. a vždy se snažím poučit z chyb které jsem udělal a zatím mohu říct že se žádná neopakovala.

Příkaz B řešila dnes zrušená ČSN 34 3100. V normě ČSN EN 50110-1, která ji nahradila o něm zmínku nenajdete.
Nějaké info najdete tady: http://elektrika.cz/data/clanky/mpkn030829/view
nebo tady: http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,5573.msg36833.html#msg36833

TO:Jirka Š. Svejkovský
Nevíte co dnes řeší příkaz "B"..?
Je na to nějaká PN ?....

Prohlášení že příkaz B je zrušený je naprosto zavádějící. ČSN EN  50 110-1 ed. 2 mě písemnou formu za určitých podmínek výslovně nařizuje. Také TNI 34 3100 s ním počítá. Jinými slovy mohu pouze diskutovat o názvu daného dokumentu, ale nikoliv o jeho obsahu.

Nastudujte ČSN EN  50 110-1 ed. 2. Písemně vyhotovte záznam o zajištění pracoviště (už se ale nemusí jmenovat příkaz B).
Myslím, že pokud zůstanete u klasického Příkazu B, velká chyba to není.

PNE 33 0000-6. Norma ČSN EN 50110-1 ed. 2 již tento pojem nepoužívá, ale smysl se nemění. V energetice, z důvodu zažitosti, se používá dál.

TO: Hakl
Vzhledem k tomu, že máte §5 a praxi 2 roky můžete si udělat současně §6 i §7. Podmínky uvedené ve vyhlášce v obou § to umožňují. Pro §7 musíte splňovat podmínky §6 nebo §5. Dále není pravda že vyšší § znamená automaticky i paragrafy nižžší. Existuje k tomu soudní precedens. Též logika to říká, neboť jinak by projektant (§10) mohl dělat například  revizáka (§9).

A což teprve učitelé s vyjímečným § 11? Mohli by opravdu dělat vše? Nejvyšší § - nejvyšší elektrotechnik .  :o  :D

Existuje, ale týkal se právě jenom §9,10 a 11
Pánové, tak se mi zdá, že neovládáte Vyhl50/78Sb  (fool)
Tady jsme se bavili o max §8 (cryi)
p.Lukš začal něco vyšších § a p.Hejčl se hned chytil...
Znova:
§6-8 přečtěte si u každého odst 1)
k §9 bych měl mít i min §6
§10 a §11 jsou samostatné zkoušky!!

To Radek Kroutil:
Hmmm Vyhl 50 mám nastudovanou. Proto ta ironie:  Nejvyšší § - nejvyšší elektrotechnik .  Šok  Smích
 Ale nebyl tam v mé odpovědi dovětek asi jsem ho nedopatřením vymazal:
Na § 5 předepsaná praxe + zkoušky,
na § 6 předepsaná praxe s § 5 + zkoušky,
na § 7 předepsaná praxe, stačilo i s § 5+ zkoušky
na § 8 předepsaná praxe s § 6 + zkoušky.
Takhle jsem to já musel absolovovat podle vykladačů Vyhl.50.,  ve VČ kraji.  :)
 

Vzhledem k tomu že jsem na podniku jediný elektroúdržbář a čas od času potřebuji někoho "k ruce" ,tak mě podnik umožnil dělat zkoušky i na parg.7.
A tak má podnik krytá záda a já o starost více.

Vyšší číslo §§ neznamená vyšší kvalifikaci, zde žádná úměra není. Je to jen  číslo, pod kterým je uvedeno co kdo na elektrickém zařízení smí dělat. Při paragrafu 7 řídí činnost nškolika montérů, při 6 může pracovat samostatně. Tedy pokud budete dva, tři nebo více lidí, tak jeden odpovídá za řízení té práce a musí míst osvědčení podle § 7. Musí ale mít také §6 aby mohl případně pracovat samostatně. ten §11 je zase něco zcela jiného. Je třeba si vyhlášku  pozorně přečíst.

TO: Kroutil
Máme stejnou vyhlášku?
§6
Pracovníci pro samostatnou činnost

§6 (1) Pracovníci pro samostatnou činnost jsou pracovníci znalí s vyšší kvalifikací, kteří

a) splňují požadavky pro pracovníky uvedené v §5 odst. 1,

b) mají alespoň nejkratší požadovanou praxi uvedenou v příloze 1,

c) prokázali složením další zkoušky v rozsahu stanoveném v §14 odst. 1 znalosti potřebné pro samostatnou činnost.

§7
Pracovníci pro řízení činnosti

§7 (1) Pracovníci pro řízení činnosti jsou pracovníci znalí s vyšší kvalifikací, kteří

a) splňují požadavky pro pracovníky uvedené v §6 odst. 1 nebo v §5 odst. 1,

b) mají alespoň nejkratší požadovanou praxi uvedenou v příloze 1,

c) prokázali složením další zkoušky v rozsahu stanoveném v §14 odst. 1 znalosti potřebné pro řízení činnosti.
Howg

To neznamená, že §6 vlastní. I když si neumím představit, že by bez §6 někdo velel skupině elektrikářů. De facto by nesměl šáhnout na drát.
§10 se bez § 6 obejde. Projektantů, co nezvedli zadek od počítače všichni známe mraky. Naproti tomu revizák bez šestky je k ničemu.

To Jirka Š. Svejkovský
 Nepotřebuje šáhnout na drát, tak maximálně bez napětí a jen řídí.  ;)

Pane Švejkovský nemá to žádnou posloupnost. Záleží pouze na letech praxe a na složených zkouškách. Jina cšelá vyhláška není o chytrosti nebo odbornost daného elektrikáře, ale jenom o tom, aby když udělá průser, aby si jej odsral. 

Máme. A co je za a)??
KLidně mi zase dejte minus...

Chci se zeptat na jednu související otázku.
Předkládám osvědčení z padesátky. Mám tedy §5 ,  §6 a nebo ani jeden ,ale pouze osvědčení?  :-\      Nic jiného nemám jen tohle.

Já tam vidím §§ 6, 7 a 8. V čem je problém? A na co byste měl §5, když máte §6 (ten je opravdu "vyšší" a jako jediný nahrazuje předešlý).

Já tam vidím že mám §6, §7  a §8   .   A §7 ani §8 mít nemohu když mám jen rok praxe

  ::)

Je tu tolik odborníků a nikdo mi nedokáže poradit?

Vezměte si ten papír s 50 a dojděte k tomu, kdo napsal potvrzení  o složení zkoušky. Dostanete jasnou odpověď - mohl se jen taky splést a napsat co tam nepatří. Dále je nutné, což tady nebylo doloženo podívat se na přihlášku k této zkoušce co je tam uvedeno a jaký § vlastně byla podána.

Použil kopii jiného osvědčení. Pokud máte pouze 1 rok praxe, jsou §§7 a 8 neplatné. Případný průšvih by šel za tím, kdo vám osvědčení vydal.

Vůbec bych se nedivil kdyby to bylo vypsáno úmyslně......p odle mých vlastních zkušenností.../viz první strana této diskuze/....

... pánové,já pracuji jako Dispečer s Hotelové údržbě,Mam §6 a dělám vedoucí prací i ostříleným chlapům od kterých se mám lecos co učit a přesto po mě nikdo §7 nechce.A to nemluvím o tom že jsem dispečera dělal ještě za §5.A to nejsem žádná tlačenka že bych měl v zaměstnání nějakého známého.Prostě si mě vybraly.

K čemu je §5 když nic nesmíte ?

§5 - Pracovní znalý
- smí pracovat na zařízeních bez napětí sám
- na zařízeních v blízkosti částí pod napětím (blíže než 20 cm) smí pracovat pod dohledem
- na částech pod napětím smí pracovat pod dozorem.

Dohled nebo dozor provádí pracovník s §6 a vyšším.

To já vím
ale na co je §5, když vás s ním NIKDE nezaměstnají ?

Chtěl jsem na toto téma tu rozpoztat debatu mezi živnostníky, ale bohužel admini to nepustilin ten příspěvěk

Tak to je jasný. Nebo je tam chyba?

Z některých příspěvků jsem vyrozumněl,že s vyšším § dostanu i nižší (8-6).
Co si pamatuju,tak při přezkušování na § 8 a 6 jsem vždy dělal 2 písemné testy ve stejný termín,(ústní pohovor stačil jeden).Přezkoušení je pořádáno zaměstnavatele m.

TO:Hugo K.
Správně by mělo být když máte §8 tak i 6 a 7...tak nám to bylo při zkoušce kdysi dávno
prezentováno.. ..může se jen odchýlit teba podle napětí /třeba par 6 do 35 kV a §7 a 8
do 1000 V/...a nemá být napsáno jen na vn nebo VVN ale přímo na jaké konkrétní napětí....

Znám ale případy kdy vám dají vše s oprávněním na nejvyšší napětí bez ohledu na dobu praxe..
Ale to jejiž jiné téma... ;)