Diskuse Elektrika.cz

Pozrel som STN 33 2000-7-705 ale v nej sa píše len to, že "ak je použitá kovová mreža v podlahe, tak..."
Nikde tam nemôžem nájsť či je to nutné.

Iná STN (ČSN)?

Myslím, že nechápete dobře tu kovovou mříž.
Jedná se o mříž, na níž stojí skot a skrz níž propadá a protéká "hnůj",  nikoliv o armaturu v betonu.
Jestli ve chlévě bude nebo ne rozhoduje někdo jiný, než projektant elektro.
A pokud tam je, tak viz ČSN.

Čiže či treba alebo nie, obmedzovať krokové napätie, určuje niekto iný?

Viem, že kone sú na toto citlivé. V mojom prípade sa jedná o kravy.

Ne, někdo jiný určuje, jestli budou ho.na ležet na betonu, nebo budou propadat mříží do kanálu.

Asi tu všichni nerozumíme té kovové mříži.
Můžete nám to nějak podrobněji vysvětlit.
Pokud vám jde o krokové napětí, tak by mělo být vše řešeno propojením karisítí před litím podlah.
Dělá se to tak, že se ze základového zemniče napojí oka z drátu FeZn10 (nebo nerez),  velikosti 10m x 10m a ty se po 1m připevňují k armování podlahy  https://www.dehn.cz/cs/dehnclip-svorka

Pozor však na řešení dilatace!
Ta je u velkých ploch několikanásobn á.
Pak je potřeba zjistit místa, kde budou vytažené vývody pro napojení hrázdění, koryt atd.

Obrázky možného řešení jsou v příloze 7-705ed.2
Pokud je v betonu železo, musí být pospojováno - viz. norma. 705.415.2.
Možné řešení je na obrázcích A.

Hlavně nešetřit a vše řádně propojit, vrátí se to mléce a to bohatě.
Navíc podojit neklidnou krávu je výkon hodný gladiátora.
Při propoj.mříží zapomente na pozink svorky a obdobné nesmysly.
V těchto podmínkách s ohledem na přechodový odpor vydrží jedině řádné svaření, zdůrazňuji řádné, ne nějaké poslintání.

Milane, podlahy jsou izolované, tzn. že zemnící soustava ani její součásti nepřijdou do styku s nepříznivými vlivy (kejda, moč apod.).
Zde bych kladl důraz hlavně na materiály použité na vývody pro připojení neživých vodivých součástá vybavení chléva.

V osmdesátých letech jsem si přivydělával revizemi u jezeďáků. V projektech (Zemědělské stavby s.p.) bylo ve stání skotu uzemnění příčně každé dva metry z důvodu nebezpečí vzniku nebezpečného krokového napětí při poruše (každé JZD mělo své trafo a rozvody pouze TN-C).
Jelikož se nerez (natož V4A) vůbec nepoužívala, mám velké pochyby o tom, že páska FeZn vydržela funkční v agresivním prostředí více roků, ale nikdo to po kolaudaci nezkoumal a nevím o tom, že by někdy došlo ke škodě.
V tom smradu a fekáliích se ještě motat mezi bejky s Terrometem (QU 130 jsem si použít nedovolil a asi by se tím stejně o funkčnosti mříže moc nezjistilo, protože bylo pospojeno vše, se vším) byla blbost.

Pán Horský, práve o toto mi ide. V 7-705 je spomenutá nejaká kovová mreža, nič viac. Netuším ako je to myslené.

No a bavíme sa o tom, že objekt je existujúci. Podlaha tam už je.

Preto chcem vedieť, či je nutné ju rozbiť a spraviť novú, tak ako píšete.

Čo predpokladám nebude reálne...

705.415.2 - tu je napísané vlastne to, čo sa pýtam. Ak je tam mreža, tak...

Čiže podľa obr. A je to treba alebo nie? Tá mreža má byť zaliatá v betóne? Podľa toho obrázku mi to príde, ako keby to bolo položené na tom.

Je otázkou, proč se ptáte.
Nová stavba by měla řešit krokové napětí podle "délky dobytka"  s ohledem na nebezpečí dotyku ale i následkům blesku, protože zemniče el.+hr. se spojují.
U stávající stáje se reviduje dle tehdy platných předpisů.
Jako síť se uvažuje i armovací kari sítě, výztuže, apod.,  tak jak píše norma.
Myslím si, že i toto vyřeší trh.
Při stávajících cenách elektřiny a plynu a zlepšení je v nedohlednu, budou stáje velmi rychle prázdné.

Ja by som tam to krokové napätie rád doriešil, ale stále sa nemôžem dopátrať STN, ktorá mi povie, že áno treba to tam a treba to spraviť takto resp. netreba to, lebo...

Vážně nevím, jak vám to vysvětlit lépe.
Pletete si mříž, na které stojí dobytek, a síť uloženou v betonu. Sítě v betonu budou určitě, mříže pod dobytkem asi budou, ale určitě nebudou všude.
V normě máte i obrázky, kde je to zřejmé na první pohled.

Vyhl.268/2009Sb. / zatím platná /
§ 36
Ochrana před bleskem

(1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam, kde by blesk mohl způsobit

a) ohrožení života nebo zdraví osob, zejména ve stavbě pro bydlení, stavbě s vnitřním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví a školství, stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě pro větší počet zvířat.
A dále doporučuji soubor norem ČSN EN 62305...

Tuto myslíte obrázok A1 resp. A2 (popis vľavo dole)?
Čiže je potrebné, aby ten dobytok chodil po nejakých "kruhových tyčiach o rozmere oka 150x150mm"?

Asi to teda nechápem, lebo keď si pozriem 705.415.2.3, tak je tam napísané:
Ak je v podlahe umiestnená kovová mriežka...

Mriežka v podlahe, nie na podlahe.

Aj keď teda na tom obrázku to vyzerá, že tá mriežka je na podlahe.


Ťažko povedať.

Tak ono je to v principu jednoduchý. Kráva je širokorozchodn é zvíře, citlivé na rozdíly potenciálů.
V klasickém suchém ustájení se dělá pod beton mřížovka spojená s hrazením a vším, co je přístupné. To je kvůli blesku i kvůli případnému zavedení potenciálu fáze na konstrukci hražení.
Druhá varianta je kejdový hospodářství, kde se někdo rozhodne pro pozink rošty. Tam se pak musí opět zajistit vyrovnání potenciálu se vším, k čemu se kravky dostanou.
U venkovních přístřešků na pastvinách se dává pod stání taky mříž,  tam je to o ochraně před bleskem, teoreticky to může pomoci i při zemním spojení vn.

Nakoniec si odpoviem sám. Kovovú mrežu do podlahy netreba.

Z momentálne platnej 7-705 ten odstavec vypadol.

V predošlej sa to doporučovalo.