Jan Kobylka
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 18.04.2011, 13:16 » |
|
Zákazník spravuje troj-podlažní dům v němž je cca 15 místností z nichž některé jsou obyčejné (veřejné) čekárný, chodby atp. jiné jsou sklady, kanceláře a pracovny (privátní). Dům něvštěvuje mnoho lidí z nichž každý má přístup do jiné místnosti plus veřejnost. Dům má navíc tři vchody a mezi patry jsou schody, které se zamykají (ne každý je smí použivat). Potřeboval bych řešení jak ošetřit přibližně 8 dveří tak, aby odpadl nekonečný problém s klíči. Napadlo mě řešit vše čtečkou otisků nebo RFID čipů plus el. vrátný. Rád bych slyšel jakýkoli jiný názor.
|
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 18.04.2011, 22:41 » |
|
A když už byste šel do té čtečky otisků, doporučuji pro každého uživatele otisk prstu z levé i pravé ruky - aby v případě nějakého úrazu měl šanci dostat se domů... To je dobrý nápad.
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #3 kdy: 18.04.2011, 22:51 » |
|
Nevymýšlel bych bastl, poohlédl bych se po hotovém řešení. Například hotelový systém v menším rozsahu. Firmy co to dodávají vám dají řešení na klíč a nemusíte se tu zdržovat s elektrikářema, kteří tomu houby rozumí. S těmi otisky prstů jsem si vzpomněl na jeden případ. Byli jsme v Belgii na služební cestě. Byli jsme ubytováni v docela příjemném pensionu. Když jsme vyrazili večer "na pivo", majitel nás upozornil, že jsou vstupní dveře blokovány a zajištěny kódem. Ale kdybysme si na ten kód nemohli vzpomenout, tak je napsaný vedle klávesnice, protože se jemu nechce chodit otvírat každýmu opilci
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #5 kdy: 19.04.2011, 04:48 » |
|
Jednoznačně bych to řešil RFID čipem a přístupovou klávesnicí, nebo videovrátným. Čtečky otisků prstů jsou sice velmi zajímavé, ale myslím že se pro náročný provoz příliš nehodí. Když si uvědomím kolik zpocených a zamaštěných pstů se během jediného dne dotkne čtecí plochy, vychází mi její rychlé znehodnocení a velká chybovost. Tedy ne hned, ale v nějaké dohledné době.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 19.04.2011, 06:08 » |
|
Osobně bych preferoval čip"DAlAS"(je možné ho přidělat na klíče). Zkoušeli jsme i čtečku otisků prstů. Když nám to poněkolikáté napsalo ERROR 3-malá čtecí plocha-otevřeli jsme si klíčem. Je to ovšem už 11let zpátky a těch zařízení je tu víc a asi v jiné kvalitě.Je to můj názor -neodsuzuji.
|
|
|
|
|
Miloslav Kazda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 19.04.2011, 11:04 » |
|
, tímto oborem se docela zabývám. Je důležité si říct, jakou očekáváte bezpečnost. Takže jen pár postřehů: RFID - hezké, ale u jednodušších systémů je to stejné jako "tlačítko na otevření dveří". Je tu mnoho technologí s různým stupněm zabezpečení. Ale obecně používat UIN (unikátní číslo karty) jako identifikátor není bezpečné - snadná emulace a čtení i na několik metrů Dallas - Tam je bezpečnost ještě horší než u RFID. Je to kontaktní technologie, číslo čipu je vyražené na čipu a simulovat to zvládne student střední školy Čtečka otisků prstů - Záleží na technologii, ale obecně je to dost bezpečné. Vyhnul bych se asi optickým a teplotním senzorům. Dobré zkušenosti jsou s kapacitními a odporovými. Z hlediska bezpečnosti se ukazuje jako nejlepší kombinace rfid (bezpečně implementované) a pinu - autorizace karta+pin Z RFID technoligií jen namátkou: 125 kHz - čipy založené na EM4000, Indala, HID Prox atd. jsou hrozně primitivní na kopírování, odposlech atd 13.56 MHz - zde je situace lepší, základní technologie jsou Mifare Clasic, Mifare DESFire, Legic, HID iClass atd. Technologii Mifare Clasic bych se vyhnul (viz Plzeňská karta, je jednoduché kartu simulovat, kopírovat...). Ostatní technologie jsou na tom docela dobře (při správné implementaci).
Na první pohled to vypadá strašně jednoduše, ale jste ve fázi nové implementace. Jděte do něčeho rozumného (nemusí to být jako v NASA - i když o amerických přístupových kartách by se daly vyprávět krásné pohádky), protože změna v případě napadnutí systému bude drahá.
|
|
|
|
|
kolejník
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 20.04.2011, 06:04 » |
|
Je důležité co tazatel chce. Pokud nechce nosit klíče nebo čip - potom je asi čtečka otisků. Na hlídání EZS(třeba bezdrát s napojením na PCO) za cenu dveří. Jsou i systémy klávesnicové ale mají omezený počet kombinací.
|
|
|
|
|
Miloslav Kazda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 20.04.2011, 08:08 » |
|
Centrálu CIA z toho nedělám, jen je potřeba si uvědomit všechny aspekty. A hacker nepotřebuje HW za milion. Třeba k lámání Mifarek stačí HW za pár stovek dolarů (doporučuju si najít projekt Proxmark) a k lámání technologií na 125kHz stačí HW za pár stokorun (cena součástek).
Zpátky k problému, vysoké školy většinou používají karty založené na technologii Mifare Clasic (z historických důvodů). Já osobně bych se přikláněl ke kartám Mifare DESFire (nejsou o tolik dražší a zatím jsou neprolomitelné - samozřejmě nesmí dojít k vyzrazení hesel). Číslo uživatele by mělo být uloženo v datové oblasti, chráněné nějakým "heslem". Pak již stačí databáze "povolených" IDček. To samozřejmě předpokládá nějaké centrální propojení všech čteček (v současné době je asi nejlepší ethernet) a centrální databáze. Nebo je možné udělat primitivní řešení (ale stále dost bezpečné), že na té kartě bude uloženo nějaké číslo, které říká, které dveře smí tato karta otevřít. Těch uložených dat může být na jedné kartě víc, takže pak už záleží jen na fantazii.
Opravdu ale odrazuju používání UIN karty jako identifikátoru uživatele (v případě zájmu vysvětlím proč).
Jak si představujete sledování uživatelů? V případě nějakého centrálního systému, samozřejmě víte kdy, kde a kdo si pípnul kartičkou. V případě, že chcete online sledování s přesností na metry, tak to je trochu sci-fi (a dost drahé).
|
|
|
|