|
|
« kdy: 17.09.2005, 16:52 » |
|
Prosím o názor na následující. Norma ČSN 33 2000-5-54 z leden 1996 čl.546.2.1 a ČSN EN 60439-1 ed.2 čl.7.4.3.1.7 stanový (zkráceně) minimální průřez ochranného + pracovního vodiče PEN na 10mm2CU a 16mm2Al. Pak vyšla změna ČSN 33 2000-5-54 ZMĚNA Z1 čl.546.2.N7, (zkráceně) který stanový možnost v neměřené části pevných elektroinstala cích TN použít PEN v průřezu 6mm2 Cu a 10mm2 Al při dodržení atd... Pak je tam ale - POZNÁMKA: Viz také článek 546.2.1 ČSN 33 2000-5-54 a ČSN EN 60439-1. Téma: Je možné použít průřez vodiče PEN v soustavě (samozdřejmě) TN-C 6mm2 Cu a 10mm2 Al i pro přívod z RE do následujících rozvaděčů? Jaký nejmenší průřez vodiče PEN se smí použít v "Rozvaděčích" nn pro měření elektřny z distribuční sítě? za názory, odpovědi. Mottl
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #1 kdy: 18.09.2005, 16:43 » |
|
To: Mottl Nevim na co se ptáte, když jste vše z ČSN vypsal. Minimální průřez vodiče PEN je Cu-10mm2, použití vodič PEN Cu-6mm2 je přípustné pouze dle Vámi uvedeného - v neměřené části. Poslední otázce ....v "rozvaděčích" ...nerozumím. Pokud se budete řídit zásadou, že instalace provedete vždy v soustavě TN-S, nemusíte řešit vodič PEN!
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
|
« Odpověď #2 kdy: 19.09.2005, 14:00 » |
|
Pokud udělám odbočku v neměřené části k rozvaděči RE v soustavě TN-C 6mm2, jak je dovoleno změnou, pak nechápu proč musí být rozvaděč RE vydrátován 10mm2 a přívod do např. bytové rozvodnice v TN-C taky 10mm2. Nemohu použít TN-C, důvodem je podniková norma MM 501 dodavatele elektřiny PRE, a.s., která jasně stanoví měření v soustavě TN-C. Závěr. nechápu, že začátek, přívod v TN-C může být 6mm2 a následně musí být 10mm2??
|
|
|
|
|
|
|
« Odpověď #3 kdy: 19.09.2005, 17:50 » |
|
Oprava v předchozím textu: "Nemohu poučít TN-S atd..." ! Mottl
|
|
|
|
|
|
Ivar Majda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 21.09.2005, 07:58 » |
|
No pane Jonáš(i) nevím jestli jsem vás dobře pochopil ale např podmínky STE cituji : "Pro přívody a vývody z elektroměrů s přímým měřením musí být nejmenší průřez vodičů 10 mm2 Cu nebo 16 mm2 Al" (jinou síť než TN-C nepřipouštějí).
|
|
|
|
|
Ivar Majda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 21.09.2005, 10:47 » |
|
No já nevím jaké máte zkušenosti s STE vy ale co znám já tak pokud to nemáte dle jejich směrnice tak vás prostě nepřipojí.Vždy jsem byl odkázán na jejich technické požadavky (na jejich web stránkách)a bylo po diskuzi. Jinak na změnu měli 3 roky. Na téma rozpory mezi normou a tech.požadavky distributorů tady již pár diskuzí proběhlo ale bez nějakého výsledku.Pokud po nich něco chcete,přistoupíte na jejich pravidla hry nebo máte smůlu.Toť má zkušenost.
|
|
|
|
|
|
|
« Odpověď #10 kdy: 25.09.2005, 10:55 » |
|
Souhlasím s vyjádřením pana Bardoděje příspěvek 20.09.2005. S názorem pana Jonáše příspěvek 21.09.2005 nesouhlasím. Nenašel jsem pro jeho argument podporu v normě. Je možné, že nemám přehled a rád bych proto pana Jonáše poprosil o odkaz na ČSN normu (článek) apod., který jeho tvrzení podpoří. Dále bych se chtěl vyjádřit k reakcím na téma připojovací podmínky dodavatele elektřiny. Domnívám se, že stále platí zákon 458 (zkáceně) dodavatel elektřiny připojí zákazníka dle připojovacích podmínek. Každá společnost má proto možnost dle zákona vytvořit své připojovací podmínky. Samozdřejmě, že musí tyto podmínky respektovat normy, vyhlášky a zákony související. Proto není možné, aby davatelé elektřiny nutili zákazníky zřizovat odběrná místa v rozporu s normou atd... Myslím si, že nejlépe mají zpracovany podmínky na území Prahy tj. PRE. Jsou jednoznačné! STE skupina ČEZ tříkrát za čtyři roky měnila podstatným způsobem své podmínky!!
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #11 kdy: 25.09.2005, 14:59 » |
|
To: Mottl V tomto případě dodavatel nenutí zákazníky zřizovat odběrná místa v rozporu s normou - vaše citace "Proto není možné, aby dodavatelé elektřiny nutili zákazníky zřizovat odběrná místa v rozporu s normou atd... " Oni pouze nutí zákazníky k provedení odběrných míst podle přísnějších hledisek a to mohou. Norma uvádí minimální požadavky, tj. PEN 6mm2 (pouze v neměřených částech) a pokud RZ požaduji PEN 10mm2 není to v rozporu z minimálními požadavky normy.
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|
|
Štefan Beláň
Karlovy Vary
Offline
Chránič je chránič!
|
|
« Odpověď #13 kdy: 26.09.2005, 13:18 » |
|
Problém není ve vodiči PEN 6mm2 v neměřených částech ale v měřených. V měřených částech je povolen vodič PEN 10mm2. Já s tímto naprosto souhlasím, ale nesouhlasím, aby rozvodné závody nutily montážní firmy provádět za měřením soustavu TN-C!!! Pokud nechtějí rozvodné závody před elektroměrem TN-S(nechápu proč a zatím to zde, ani nikde jinde, ještě nikdo rozumně nevysvětlil), tak má vodič PEN 6mm2 opodstatnění u malých odběrů pro jedno odběrné místo (např. chaty garáže ....atd.), kde je jistič před elektroměrem např. 16A a tak proč přívod k elektroměru provádět vodičem 10mm2. Myslím si, že právě proto si rozvodné závody "vydupaly" změnu v ČSN 33 2000-5-54 (i když podle mne by bylo mnohem správnější řešení provést celou instalaci v soustavě TN-S).
|
Chránič chrání - jistič jistí.
|
|
|