Název: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Jaroslava Bernkrautová 25.03.2019, 14:12 V projektové dokumentaci k Je možné Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Miroslav Minařík 25.03.2019, 14:43 Je možné Máte zřejmě podivné představy o práci revizního technika. Uděluje se možná milost, nikoliv revizní zpráva. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Jan Hájek 25.03.2019, 14:48 Pokud se prováděla celková rekonstrukce (a je např. nová pož. zpráva, nebo zobydleno podkroví) měla by být řešena i nově ochrana před bleskem.
V případě rekonstrukce elektrické instalace je nutno v případě neexistence ochrany před bleskem nasadit svodiče přepětí v souladu s ČSN 33 2000-4-443 a ČSN 33 2000-5-534. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Milan Hudec 25.03.2019, 17:14 RT by se v takovém případě měl řídit dle předloženého výpočtu rizik.
Jinak nepozná zdali jsou parametry nasazeného svodiče v souladu s úvahou ve výpočtu. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Jiří Schwarz 25.03.2019, 17:22 Jestli je to rekonstrukce takového rozsahu, že na to je stavební povolení, měl by příslušný stavební odbor chtít jako jeden z podkladů pro povolení stavební činnosti právě analýzu rizik, ze které vyplyne rozsah potřebné ochrany před bleskem a přepětím.
Vyhláška 268/2009Sb. snad platí pro všechny stavební úřady. Nebo někam za těch 10 let ještě nedorazila? :'( Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Pavel Horský 25.03.2019, 17:33 Divná otázka.
Pokud mě osloví investor, že chce revizi elektroinstala ce, pak ji provedu. Pokud k tomu bude chtít i revizi hromosvodu, nemám s tím problém. Pokud doloží mnou požadované podklady, bude se revidovat. Nebo vy snad někdo píšete do jedné revize elektroinstala ci dohromady s hromosvodem. Máme zde snad nějaké vymezení a revidujeme to, na co jsme byli objednáni. Nedovedu si představit, že bych přišel a řekl, "nemáte hromosvod, nebudu revidovat nic". Co je to za hloupost? Soused nemá pravdu. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: František Šohajda 25.03.2019, 18:08 Proč bych nemohl udělat je část revize elektroinstala ce?? Nemusí být ani celá rekonstrukce!
Pokud bude dobře popsán začátek a konec revize není problém podle žádného zákona! Pokud si někdo požádá o revizi jen jednoho pokoje tak udělám jen jeden pokoj!! (dance) (A jsou takoví) Zejména pokud není a nebude projektová dokumentace na hromosvod!! Nevím kdo by to dělal? Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Miroslav Zuna 10.04.2019, 01:13 Nejsem si jistý zda ve vymezení rozsahu revize kde uvádím "Revize nezahrnuje" :
- Části EZ uložená skrytě ve zdivu ,zemních výkopech apod. - El.předměty připojené přes zásuvky a vidlice pohyblivými přívody - Případná EZ neuvedená v předložené dokumentaci k tomu připsat - Systém ochrany před bleskem a přepětím ( LPS ) Problémem je i vzdálený úder blesku,který může zavléct nebo naindukovat přepětí vyšší,než je dimenzovaná izolace. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Pavel Horský 10.04.2019, 07:38 Takže budete na místě vymýšlet ochranu před bleskem a přepětím, jinak nebudete revidovat?
Buďte si jistý, že když do vymezení dáte i tyto ochrany, bude vše v naprostém pořádku. Jinak bysme nemuseli vymezovat. Nehledě na to, že jsou revize elektroinstala ce a revize hromosvodu dva různorodé celky, na které se vystavují revize zvlášť. Nebo vše píšete do stejného protokolu? Pokud se mi něco nelíbí a mám k tomu výhrady typu "mohlo by se stát, kdyby něco přišlo po síti", pak písemně doporučuji řešení a doporučení si nechám podepsat uživatelem, nebo majitelem. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Jan Hájek 10.04.2019, 08:17 Pokud děláte revizi elektrické instalace, musíte ji posoudit i z hlediska ČSN 33 2000-4-443 ed. 3, zda jsou potřeba svodiče bleskových proudů a přepětí. To je samozřejmě povinnost i když dům nemá LPS dle ČSN EN 62305. Součástí ČSN 33 2000-4-443 ed. 3 je i , ,analýza rizika,, se stejnou logikou (o ca 98 stránek kratší) jako je v ČSN EN 62305-2.
Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Pavel Horský 10.04.2019, 09:11 Pokud děláte revizi elektrické instalace, musíte ji posoudit i z hlediska ČSN 33 2000-4-443 ed. 3, zda jsou potřeba svodiče bleskových proudů a přepětí. To je samozřejmě povinnost i když dům nemá LPS dle ČSN EN 62305. Součástí ČSN 33 2000-4-443 ed. 3 je i , ,analýza rizika,, se stejnou logikou (o ca 98 stránek kratší) jako je v ČSN EN 62305-2. Proč by toto měl zjišťovat RT? Toto je práce projektanta, stejně jako provedení analýzy rizika. Nechcete toho po RT už takhle náhodou trošku moc? Výchozí revize se provádí s projektovou dokumentací, kde by mělo být vše uvedeno. Pokud není, mám to já jako RT suplovat a doplňovat? Honzo, myslím.....jse m pevně přesvědčený o tom, že ne. Nehledě na to, že to spousta RT ani neumí. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Vít Rotrekl 10.04.2019, 10:05 Já do revize píši, mimo jiné:
- Tato revizní zpráva neřeší ochrannu před bleskem a přepětím ve smyslu ČSN 62 305 1-4, v aktuálně platné edici. A myslím, že jsem toto konzultoval i s pány na TIČR, když jsem byl naposledy na přezkoušení. A říkali, že je to v pořádku. Název: Re: Je možné udělat revizi na elektroinstalaci bez hromosvodu? Přispěvatel: Jan Hájek 10.04.2019, 10:10 Podle ČSN 33 2000-4-443 ed. 3 musí být SPD součástí elektrické instalace, kde jsou spotřebiče třídy I./II.. To znamená, že nelze vystavit vyhovující výchozí revizi na takovou instalaci, kde nejenom nejsou ve smyslu této normy použity svodiče, ale kde podle této normy chybí i analýza jaké.
No a pokud se už někdo bude patlat s analýzou dle ČSN 33 2000-4-443 ed. 3, bude určitě rozumnější místo ní udělat analýzu dle ČSN EN 62305-2, kterou by měl při změnách objektu udělat tak jako tak. |