Diskuse Elektrika.cz

Můj problém je v tom, že přestaly fungovat spotřebiče spínané přes HDO.
Stykač, který je ovládá je funkční, takže když jsem odpojil napájení a připojil 220, tak normálně spíná.
Zjistil jsem, že je problém v jeho dálkovém ovládání. V době, kdy by měl být blokován naměřím na obou stranách napájení 220 a v době, kdy by měl být sepnutý je na jednom vodiči 220 a druhý se chová jako "mrtvý".
Jsem sice elektromechani k, ale slaboproudař a s tímhle nemám žádné zkušenosti.
Nevím jestli je chyba někde na cestě od hodin, nebo ve spínači HDO.
Nečekám, že to na dálku vyřešíme, jen mě zajímá, jestli s tím někdo nemá nějakou zkušenost. Nechce se my zbytečně kopat rozvody, nebo platit ČEZu výjezd.

#112#

Dle vašeho popisu bych tipl závadu mezi cívkou stykače a HDO - tedy problém spojovacího kabelu.

Budete si muset zavolat odborníka, který může rozplombovat HDO a ten pak závadu určitě najde a odstraní. Sám odplombováním  riskujete finanční postih 50 000,- Kč. Minulý měsíc na toto doplatil můj soused, takže tu cenu vím zcela přesně  ;) (dance)

to P.Horský
Pilířek s elměrem musí být přístupný z veřejného prostranství.
Otvírání není žádný bezpečnostní zámek.
Jak mohl soused za to,že mu nějaký závistivec utrhal plomby??

To bohužel pánové v černém od energetiky neřeší. Já osobně bych se s nimi soudil. Otázkou je, jestli bych proti takovému kolosu uspěl. Nečetl jsem text smlouvy, ale určitě to tam mají nějak ošetřené.

Je mi divné, že na kabelu naměřím 220 a po přepnutí na NT, kdy by se měl obvod pravděpodobně spojit s nulou nic, takže přerušený asi nebude. Příde mi to špíše na chybu HDO spínače, ale nevím jak opravdu funguje. Je to starší RD u kterého neexistují žádné plány zapojení. Se spínačem HDO může pracovat k vůli plombám pouze zaměstnanec čezu, nebo i jiný odborník?

Odplombovat může nejen pracovník ČEZu, ale musí odplombování nahlásit a to buď na čísle 840840840 nebo na tel. čísle příslušné pobočky ČEZ.

Prosím, v kterém místě kabelu to měření provádíte?

U spojení se stykačem.

Pokud nemáte nějaké zapeklité zapojení s nějakým pomocným relé ve vašem rozvaděči a stykač je ovládán pomocí N přímo od přijímače HDO, tak na chvíli odpojte N od HDO a připojte N ze svého rozvaděče. Nelekněte se, cvakne to ?
Pokud přitáhne je krpa v HDO. I když si to neumím vysvětlit, protože při vypnutém N z HDO opravdu proti svému N či PEN naměříte 230 na obou svorkách cívky stykače a při sepnutí N z HDO se za cívkou nemá naměřit nic a stykač má sepnout.  

Pak je v tom kabel nevinně. Test, že vám HDO skutečně spíná, můžete provést při době NT obyčejnou žárovkou zapojenou místo stykače. 

Ano přesne takhle se to chová. Na "mojí" nulu to cvakne.
Podle toho, co se tu dočítám pravděpodobně spínač HDO špatně sepne nulu.
Ještě by mě zajímalo, jestli za spínač HDO odpovídá distributor,nebo já? Tedy kdo bude financovat jeho opravu, či výměnu?

Takže shrnutí (předpoklad značení svorek stykače: A1 na vaši fázi, A2 na N od HDO):
vysoký tarif: A1-vaše N = 230V, A2-vaše N = 230V, A1-A2 = 0V
nízký tarif: A1-vaše N = 230V, A2-vaše N = 0V, A1-A2 = 230V
O těch modrých hodnotách jste nepsal, prosíme změřit.

To: inspektorrr
Přepíná vám elektroměr sazbu?

Takže po tom, co jsem zjistil, jak to celé má fungovat jsem usoudil, že to co jsem naměřil poprvé je nesmysl. Opětovným proměřením jsem naměřil na svorkách A1-moje N =230V, A2-moje N =230V, A1-A2 =0. To jak na nízký, tak vysoký tarif.
Elektroměr sazbu přepíná správně, takže to nakonec opravdu může být vadný kabel mezi HDO a cívkou stykače.

Tak vida, už máme závadu asi identifikovano u. A když budeme uvažovat dále, tak za předpokladu, že ten pomocný vodič je měděný a spoje spolehlivé, hledal bych chybu v kontaktu přijímače HDO. Proud pro cívku je větší než pro elektroměr a kontakty mohly časem selhat. Tím spíše, že elměr přepíná, stykač nikoliv. Pokud jste nezabíjel skobu do zdi a nepřerušil ovládací N, což by byla jistě náhoda, tak vzhůru na distributora

O žádných skobách nevím, takže půjdu na distributora. Jinak děkuji všem diskutujícím za rady, jsem zase o něco chytřejší.

A prosíme po vyřešení podat zprávu, takovou zpětnou vazbu.
I my chceme být též chytřejší  (drinks)

To: Pavel Horský- v soudním procesu při umístění měření, které je veřejně přístupné v podstatě všem, uspějete. Je to jen někdy běh na dlouhou trať. Přestože podepíšete převzetí plomb, nemůžete ručit za jejich poškození jinou stranou. Již proběhlo několik takových procesů, kde byl zjevně škoditelem odběratel, ale vzhledem k nedostatku průkazních zjištění a zajištění průkazných důkazů byla jako pachatel označena osoba neznámá....... ...........How gh

 (jednicka) tak to je dobrá zpráva

Jak píše kolega Šedivý, se striktně nedodržuje nařízení aby bylo měř. zařízení vně objektu /třeba za oplocením/ kvůli poškození 3 osobou....už na tyto argumenty došli i dodavatelé elektřiny.../lépe řečeno ,  nedokážou odpovědět na otázku při poškození odběrného místa, kdo to bude platit, když k tomu má přístup každý..lidově řečeno../