Název: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Milan Hudec 08.03.2023, 18:00 Situace;
Budova cca.10x10× 8m výška. 15m od budovy kovový, dobře uzemněný 2-3 Ohm stožár vysoký 12m. Záměrem je na vzdálenější stranu budovy od stožáru instalovat izolační tyč 3m, a mezi tuto a stožár natáhnout drát/lano? Je úvaha v pořádku? Moderátor: Původní nekonkrétní otázka zněla: "Jak provést oddálený jímač?" Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Jiří Schwarz 11.03.2023, 20:48 Mě to vychází že ten konec lana u budovy bude o metr niž než ten na stožáru.
Já bych za správné považoval uzemnění konce, co je níž, nebo obou konců Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Pavel Horský 12.03.2023, 09:19 Milane, je zde málo informací.
V jaké třídě LPS je budova? O jaký typ střechy jde? (pultová nebo sedlová) Pokud půjde o sedlovou střechu, pak ti to vyjde (počítal jsem LPSII a výše) Pokud o pultovou, pak to nevychází u LPSII ani u LPSIII. Akdyž chceš oddálit způsobem co popisuješ, pak tedy soustava na budově v HVI. Váhu lana na délku 25m a tah na uvedený jímač a stožár si jistě dovedeš sám spočítat. Takže za mě......NIC MOC. Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Milan Hudec 12.03.2023, 09:46 Sedlová střecha, drát nad hřebenem cca ony 3, 4 metry.
Esko by vyjít mělo, uvažuji třídu II (ona by vyšla klidně IV, ale.....). Otázkou do pranice je výběr onoho lana/drátu. Začnu žertovnou otázkou. Může být ono lano "izolované" s nadsázkou CYA? Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Pavel Horský 12.03.2023, 11:07 Žádná pranice nebude.
Mělo by to být lano schválené za účelem použití k ochraně před bleskem. ;) Při revizi by mě zajímala certifikace použitých materiálů. https://www.dehn.cz/pdbRes/DE_CS_Web/3964/2432/Artikelnummer-pdf/2434/840050.pdf A co jsem koukal, čeští výrobci takové lano ani nenabízí. To ještě nestačili okopírovat :D Mají ve své nabídce jen FeZn, což je v závěsu dost těžké. Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Milan Hudec 12.03.2023, 11:54 Kde vidíš hranici certifikace.
Např.onen objekt by byl celý v hromostínu vysokého necertifikovan ého stožáru...... Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Jiří_Hrubý 12.03.2023, 13:03 https://www.dehn.cz/pdbRes/DE_CS_Web/3964/2432/Artikelnummer-pdf/2434/840050.pdf A co jsem koukal, čeští výrobci takové lano ani nenabízí. To ještě nestačili okopírovat :D Mají ve své nabídce jen FeZn, což je v závěsu dost těžké. Jinými slovy, opálí-li zásah blesku AlFe 110 pak opálí i dražší, zato certifikovaněj ší Al50. Ne nadarmo jsou ta německá lana určena pro svody a propoje, ne coby jímací pro výběhová lana, závěsné mřížáky a pod. Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Pavel Horský 12.03.2023, 13:43 Kde vidíš hranici certifikace. Např.onen objekt by byl celý v hromostínu vysokého necertifikovan ého stožáru...... Vše co se použije ke stavbě hromosvodu jako nové, mělo by být certifikováno pro takové použití a ještě k tomu pak s ohledem na proudovou odolnost. Milane, jinak by to nikdo zadraho necertifikoval a plácalo by se to z kde čeho. Má to svoji logiku, nezdá se ti? Když pak ten Tebou popisovaný stožár zahrneš do PD jako náhodnou součást, asi nebude problém. Ale s tím "nějakým" lanem bych problém asi měl. Vyjádření kolegy Hrubého má něco do sebe. Já se chytil toho, že je u lana napsáno, že je vhodné i k propojení jímačů a moje představivost byla asi větší než by bylo v té chvíli dobré. Ale určitě se nám k tomu vyjádří hromoguru Honza Hájek...... Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Jan Hájek 14.03.2023, 07:45 Situace; To je strašně dlouhý prověs, který bude velmi obtížné udržet v pořádku. Obecně je vždy lepší se zavěšenému lanu vyhnout, pokud existuje jiné řešení.Budova cca.10x10× 8m výška. 15m od budovy kovový, dobře uzemněný 2-3 Ohm stožár vysoký 12m. Záměrem je na vzdálenější stranu budovy od stožáru instalovat izolační tyč 3m, a mezi tuto a stožár natáhnout drát/lano? Je úvaha v pořádku? Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Jan Hájek 14.03.2023, 07:49 Začnu žertovnou otázkou. Pokud bude v pohodě průřez a jeho mechanická pevnost, tak až na to, že to nebude odpovídat ČSN EN 62561-2 a zřejmě ani ty svorky co to budou spojovat nebudou testovány pro tento typ spoje dle ČSN EN 62561-1, tak ano.Může být ono lano "izolované" s nadsázkou CYA? Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: Jan Hájek 14.03.2023, 07:54 Kromě nevhodnosti lana na použití jakožto jímače se zapomíná, že i drát 8-10 mm využitý naležato jako jímač není vhodný.
Cituji z posudku Milana Kauckého U jímacího vedení mřížové jímací soustavy z drátu AlMgSi je nutno zohlednit informaci uvedenou v článku E.5.6.2.1 ČSN EN 62305-3 ed.2. Při úderu blesku do drátu ze slitin Al hrozí zcela reálně jeho roztavení a tím rozpojení LPS a to i působením blesků s mnohem nižší energií než je energie maximálně uvažovaná … Název: Re: Je vzdálený jímač umístěný vedle nebo nad chráněným objektem? Přispěvatel: František Šohajda 14.03.2023, 08:53 Úvaha a projekt je každý zcela něco jiného! (dance)
|