Diskuse Elektrika.cz

Jak stanovit vnější vliv ve sklepních prostorách, kde občas hrozí průsak spodní vody? Instalováno ponorné čerpadlo.


(Vnějších vlivy - sklepní prostory s možným průsakem spodní vody?)

Nehledejte na tom nic složitého. Nějaká vlhkost? Prach? Chlad nebo vedro? Pokud je tam čerpadlo, tak ponoření asi nehrozí. Nebo rozhodně ne do takové výšky. Nebo ano?

Je potřeba stanovit, zda se voda sráží na stěnách a rozsah vzdušné vlhkosti.

Čerpadlo stačí vodu odčerpat. jinak se jedná o klasický nevytápěný sklep. Vlhkost bych odhadl do 80-90%. Ke srážení vody na stěnách nedochází, stěny vodu pohltí.

OK. Koukám, že ve vlivech máte jasno, tak si to teď převeďte do protokolu, který je komisní záležitostí a s ostatními členy to dáte jistě úspěšně dohromady.  Nic na tom není.

A nie je priesak spodnej vody už havária?

Havárie přece nepatří mezi trvalé vnější vlivy.

Čerpadlo bude v nějaké jímce...Max. kolem jímky bude vlhko nebo mokro....Jinak instalace ,    osvětlení a podobně ,tam bych nehledal problémy...

Kus teórie:
Je priesak zahrnutý do PD?..a je následne riešenie priesaku pre pivnicu skolaudované?..
Keď hej, tak je to normálny projektovaný stav a už musí mať svoje VV,..
Keď nie, tak je to pokolaudačná zmena, ktorú treba buď doprojektovať (keď taká zmena a VV môžu byť v objekte určenom na bývanie), ..alebo je nutná oprava priesaku...

A jak to chodí v praxi vieme,.
Diera na bezpečnú ponorku s plavákom zapojená do bezpečnej zásuvky s chráničom bude mať furt prednosť pred nákladným odizolovaním celej základovej jamy domu...


Toto by ma trápilo viac jak VV...

Toto je podľa mňa trvalá havária.

Projektuje stavebný projektant napr. RD s tým, že tam bude stále priesak vody?

Neviem...

Aby jste nemusel dávat si sám otázky a sám si odpovídat, upozorním vás na to, že v tomto neexistuje něco jako trvalá porucha. Pouze nevhodně stanovené vnější vlivy.

Možno, som sa zle vyjadril.

Keď si zoberiem napr. kotolňu. Tam sa môže stať, že mi odíde ventil alebo niečo a kotolňa je zrazu plná vody. Havarijný stav.

V úvode sa píše, že tam OBČAS môže hroziť priesak vody. Ale podľa mňa by to nemal byť bežný stav.

To vám doma může prasknout hadička od baterie, rupnout hadice v pračce, prasknout sklo u 500l akvária atd. atd.
Budete kvůli tomu byt vybavovat zásuvkami a spínači ve vyšším krytí?
Havarijní stav je stavem chvilkovým, nahodilým.
Něco jako trvalá havárie neexistuje.
Havarijní stav se vždy řeší s cílem uvést zařízení v co nejkratším čase do normálu.

Pán Horský, beriem na vedomie, ale asi sa nezhodneme.
No práve o toto mi ide, prečo by som tam mal dávať vyššie krytie do tej pivnice?Áno, tu som sa zle vyjadril.
A on tam toto robí tým čerpadlom. Jemu to tam možno vznikne raz za rok, niekedy na jar. Ale niečo tam v tom objekte je zle. Dá sa to oddrenážovať a pod.,  skrátka nejako tomu zamedziť.

Po členky vody v pivnici, nie je podľa mňa bežný prevádzkový stav.

Trváte si stále na svém bez jediného argumentu. Vy jste snad ten dům projektoval ? Nebo  jste byl zadavatelem projektu ?

Např. vypínač a světlo na stěně budovy, u které se objevuje louže.
Elektrické předměty zvolím dle VV, a louži zařadím do vlivu PTTJ.

Abychom mohli mluvit o havárii, musela by nutně hrozit v krátkodobém časovém horizontu destrukce stavby např. zavalením sklepa nebo porušením statiky budovy, případně by průsakem hrozila porucha nějakého zařízení. Nic takového se však neděje, sklepy se zaplavují běžně a po desítky let se na stavbě nic nemění. Že nějaký nový stav není projektovaný, nutně neznamená, že je havarijní.

Výraz "havária" nebude najšťastnejší. ..
No opýtam sa inakšie,..už dakto videl v PD pre RD aj inakšie VV jak základné?
Je to vôbec dovolené pre priestor určený na bývanie?..napr. aj zo zdravotného hľadiska?..
A to nemyslím napr. priestory podľa nadstavby 700vky, kde sa VV priamo neurčujú...